Hämeenlinna on kamala kaupunki
Kommentit (22)
Hämeenlinna on ihana kaupunki, kaipaan takaisin sinne.
Samaa kategoriaa Forssa-Riihimäki-Hyvinkää-Nurmijärvi-Kerava-Tuusula paskakaupunkien kanssa. Ampuisin ennemmin itseni kuin muuttaisin mihinkään noista.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kesti 19 vuotta päästä pois ja toiset 19 saada vanhemmat vakuuttuneiksi siitä, etten ole menossa takaisin.
Sullakin noin kauan. Itseä hävettää, kun on mennyt yli 10 vuotta täällä - Ap
Vanha eli aiempi Hämpton oli kyllä kivempi kuin tämä nykyinen moottoritie-Goodman Hämeenlinna.
Kun kirjasto oli Turintien alussa Y-haarukassa ja keskustan nupukivikatujen varressa oli monenlaista kivijalkakauppaa. Ja Sokos & Centrum vierekkäin.
Muistan, kun Hämiksen eka hot dog kioski avattiin.. Muiyan, kun eka halpamarketti tuli, Raketti-niminen. Ja eka pubi, Olde William, avattiin.
Suomen keskeisimmällä paikalla, ylivoimaiset yhteydet joka suuntaan. Aulanko, Ahvenisto, kaupunginpuisto, linnanpuisto, Hattelmalan harju, jne, eli upeat ulkoilumahdollisuudet.
Toisaalta vääränlaista kuntapolitiikkaa, eli keskustan näivettäminen Goodman rakentamalla oli koko kaupunkikuvan kannalta todella väärä päätös. Myös itse hämeenlinnalaiset ei ole kaupungin paras puoli. En tiedä mikä ihmeen luonnevikaisten geeni siihen kylään on jähmettynyt, mutta nythän sekin on hieman parantunut, kun ilmeisesti ap on sieltä häipynyt ja ensimmäinen vastaajakin jo tovin aikaa sitten.
4 vuotta riitti kyllä sitä kaupunkia ja sitten äkkiä pois. Keskusta oli kyllä ihan kuollut ja pääasiassa vanhuksia liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
4 vuotta riitti kyllä sitä kaupunkia ja sitten äkkiä pois. Keskusta oli kyllä ihan kuollut ja pääasiassa vanhuksia liikkeellä.
Kuulostaa ihanalta! Meidän keskustassa on ratikkatyömaa ja satapäin narkomaaneja, vaihtaisin nuo mielihyvin rauhaan, hiljaisuuteen ja vanhuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4 vuotta riitti kyllä sitä kaupunkia ja sitten äkkiä pois. Keskusta oli kyllä ihan kuollut ja pääasiassa vanhuksia liikkeellä.
Kuulostaa ihanalta! Meidän keskustassa on ratikkatyömaa ja satapäin narkomaaneja, vaihtaisin nuo mielihyvin rauhaan, hiljaisuuteen ja vanhuksiin.
Ykkönen tässä. Mä olen ratkaissut ongelman sillä, etten käy keskustassa. :D Kulttuurishokki näiden kahden paikan välillä on ihmisissä. Ekassa ne eivät missään nimessä puhuneet tuntemattomille, toisessa on joutunut tekemisiin naapurien kanssa. Ja sosialisoimaan kassajonossa ja bussipysäkillä. No, kaikkeen tottuu.
Älä muuta Hämeenlinnaan, tai joudut Katumaan.
Hämeenlinna ja Lahti on parhaimmilla sijainneilla. Keskellä Etelä-Suomea.
Kaikki muut paikat on syrjässä.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta vääränlaista kuntapolitiikkaa, eli keskustan näivettäminen Goodman rakentamalla oli koko kaupunkikuvan kannalta todella väärä päätös
Tuliko tuohon ikinä mitään järkevää perustelua että miksi se piti rakentaa, vai oliko tämä vaan sitä samaa kabinettisuhmurointia mitä vähän jokapuolella on viime aikoina harrastettu?
Se että Hämeenlinna on hyvällä paikalla ei auta, kun väki on outoa, kunnallispolitiikka kieroutunutta oman edun tavottelua ja Koulut homeessa. Asukkaat eläkeläisiä ja pakolaiskeskuksen asukkeja joten veroa ei kerry, toisin kun kunnallispolitiikot väittää. Kamala paikka, parasta on kaupungin läpi menevä mootoritie.
Vierailija kirjoitti:
Samaa kategoriaa Forssa-Riihimäki-Hyvinkää-Nurmijärvi-Kerava-Tuusula paskakaupunkien kanssa. Ampuisin ennemmin itseni kuin muuttaisin mihinkään noista.
Ei tosiaan ole. Hämeenlinna on kuvankaunis luonnoltaan järvineen. Arkkitehtuuri toki kamalaa.
Hämeenlinna on kaunis kaupunki! Keskustan puistot, rannat ja sillat, Aulanko... Ihmiset ehkä hiljaisia ja hitaita hämäläisiä, mutta onko se paha?
Hämeenlinna on Hesarin mukaan ulkosuomalaisten paluumuuttajien suosiossa. Sinne pitäisi rakentaa hyville paikoille ylellisempää asuntokantaa eikä taloyhtiölainoitettuja koppeja. Janan molemmissa päissä Hki-Tre hinnoittelu jo keulii, ja selvää on että Hämeenlinna ei keskellä samaa vauhtia kehity. Se olisi hyvä niille, jotka eivät halua ostareita ja Kelan toimistoja, vaan kauniin ympäristön ja kohtuullisen matkan lentokentille.
Jos siellä oltaisiin viisaita, vietäisiin Tampereelta vetovoimainen "järvikaupunkihype". Valitettavasti tarjonta on huonolla maulla rakennettuja tai rempattuja taloja, vanhaa kasarmia ja masentavaa uudistuotantoa.
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-9316189
Suomen Monaco
Eli kukaan ei käy töissä, eikä maksa veroja.
Olen miettinyt muuttoa Helsingistä Hämeenlinnaan, kannattaako? Kaipaisin pienemmälle paikkakunnalle, jossa on hyvät ulkoilumahdollisuudet, mutta kuitenkin hyvät kulkuyhteydet.
Mulla kesti 19 vuotta päästä pois ja toiset 19 saada vanhemmat vakuuttuneiksi siitä, etten ole menossa takaisin.