Hämeenlinna on kamala kaupunki
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vanha eli aiempi Hämpton oli kyllä kivempi kuin tämä nykyinen moottoritie-Goodman Hämeenlinna.
Kun kirjasto oli Turintien alussa Y-haarukassa ja keskustan nupukivikatujen varressa oli monenlaista kivijalkakauppaa. Ja Sokos & Centrum vierekkäin.
Muistan, kun Hämiksen eka hot dog kioski avattiin.. Muiyan, kun eka halpamarketti tuli, Raketti-niminen. Ja eka pubi, Olde William, avattiin.
Muistan Sokoksen tuulikaapin ritilälattiasta lehahtavan hauskan ilmavirran aina kun liukuovet avautuivat. Siitä mentiin sitten aina ensin oikealle suoraan pehmispisteelle ottamaan vaniljapehmikset lapsena. Sokoksen yläkerran kahvila oli tosi kaunis ja valoisa korkeine ikkunoineen. Ah, vanhat hyvät ajat.
Vierailija kirjoitti:
Samaa kategoriaa Forssa-Riihimäki-Hyvinkää-Nurmijärvi-Kerava-Tuusula paskakaupunkien kanssa. Ampuisin ennemmin itseni kuin muuttaisin mihinkään noista.
Totta!
Minusta Hyvinkää-Riihimäki-Hämeenlinna on just parasta aluetta. Sopivankokoisia kaupunkeja hyvällä sijainnilla, kaikki palvelut ja lyhyet etäisyydet. Mutta olenkin muualta muuttanut.
Vierailija kirjoitti:
4 vuotta riitti kyllä sitä kaupunkia ja sitten äkkiä pois. Keskusta oli kyllä ihan kuollut ja pääasiassa vanhuksia liikkeellä.
No voi pitäiskö pirinistejä ja peukkupäitä ja ulkkareita sitten olla mummojen tilalla?
Turvallinen, rauhallinen kaupunki, jossapaljon kaunista luontoa ja mukavia ihmisiä.
En itse ikinä muuttaisi pääkaupunkiseudulle.
Ihmiset noissa on just pahinta... Kaupungit sinänsä ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta vääränlaista kuntapolitiikkaa, eli keskustan näivettäminen Goodman rakentamalla oli koko kaupunkikuvan kannalta todella väärä päätös
Tuliko tuohon ikinä mitään järkevää perustelua että miksi se piti rakentaa, vai oliko tämä vaan sitä samaa kabinettisuhmurointia mitä vähän jokapuolella on viime aikoina harrastettu?
Eikös siinä takana ollut ainakin osittain se, että vuosikymmeniä oli kauhisteltu sitä miten moottoritie jakaa keskusta-alueet kahtia - taidettiin puhua syvästä haavasta tms. Tätä taustaa vasten moottoritien kattaminen oli pitkään kyteneiden unelmien täyttymys.
Sinänsä Goodmanin vaikutusta keskustan kuolemassa on ehkä osittain liioiteltu - kyllä se lähtölaskenta alkoi jo silloin, kun Tiiriöön alettiin pykäämään hypermarketkeskittymää valtavine ilmaisine parkkialueineen.
...tai mistäs minä tiedän - jätin kotikaupungin pölyt taakse jo 38 vuotta sitten - ja hyvä niin...
Vierailija kirjoitti:
Se että Hämeenlinna on hyvällä paikalla ei auta, kun väki on outoa, kunnallispolitiikka kieroutunutta oman edun tavottelua ja Koulut homeessa. Asukkaat eläkeläisiä ja pakolaiskeskuksen asukkeja joten veroa ei kerry, toisin kun kunnallispolitiikot väittää. Kamala paikka, parasta on kaupungin läpi menevä mootoritie.
Vanha perinne. Silloin kun joskus viimevuosituhannen puolella vielä asuin siellä, niin kaupukia, jääkiekkoseuraa jne. pyrittivät Kummila ja kumppanit. Kaikki diilit jaetiin tämän "poikaporukan" kesken ja samaan aikaan kun Hämeenlinna mm. kehui käyttävänsä vähiten rahaa per oppilas kouluruokailuun, niin rahaa kyllä riitti vaikkapa jäähalliin tai stadionin uusimiseen silloin kun paikallinen potkupalloseura teki visiitin maakuntasarjaa ylemällä tasolla.
Ainakin silloin täysin mätä paikka. No, sittemmin on tietysti tullut kaikenmaailman Sunny car -centeriä, kaikenlaisia muita laittomuuksia harrastavia kunnanvaltuutettuja jne. joten tuskinpa meno on juurikaan muuttunut - muuta kuin korkeintaan entistä harrastajamaisemmaksi...
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset noissa on just pahinta... Kaupungit sinänsä ok.
En tajua tällaista kommenttia. Pitääkö sitä koko kaupungin ihmisten kanssa yrittää ystävystyä?? Mitä sinulle vieraiden ja yhdentekevien ihmisten ominaisuudet sinun onneesi vaikuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Samaa kategoriaa Forssa-Riihimäki-Hyvinkää-Nurmijärvi-Kerava-Tuusula paskakaupunkien kanssa. Ampuisin ennemmin itseni kuin muuttaisin mihinkään noista.
Olet selvästi viettänyt niissä paljon aikaa ja ne ovat sinua lähellä, kun noin niitä ajattelet. Muut eivät ole edes käyneet.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Hyvinkää-Riihimäki-Hämeenlinna on just parasta aluetta. Sopivankokoisia kaupunkeja hyvällä sijainnilla, kaikki palvelut ja lyhyet etäisyydet. Mutta olenkin muualta muuttanut.
Hämeenlinnassa on pitkät etäisyydet. En mene toiste.
Noitakaupunki tai velhokaupunki. Vanhaa ja uutta?
Oikein hämäläisten ketju, kommenttien väli vuosikausia. Ap herännyt talviunilta.
Asun Torvoilassa. Kaunista metsää näkyy ikkunasta. Aivan hyvä Hämptonin kaupunginosa.
Kyllä maalla on mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että Hämeenlinna on hyvällä paikalla ei auta, kun väki on outoa, kunnallispolitiikka kieroutunutta oman edun tavottelua ja Koulut homeessa. Asukkaat eläkeläisiä ja pakolaiskeskuksen asukkeja joten veroa ei kerry, toisin kun kunnallispolitiikot väittää. Kamala paikka, parasta on kaupungin läpi menevä mootoritie.
Vanha perinne. Silloin kun joskus viimevuosituhannen puolella vielä asuin siellä, niin kaupukia, jääkiekkoseuraa jne. pyrittivät Kummila ja kumppanit. Kaikki diilit jaetiin tämän "poikaporukan" kesken ja samaan aikaan kun Hämeenlinna mm. kehui käyttävänsä vähiten rahaa per oppilas kouluruokailuun, niin rahaa kyllä riitti vaikkapa jäähalliin tai stadionin uusimiseen silloin kun paikallinen potkupalloseura teki visiitin maakuntasarjaa ylemällä tasolla.
Ainakin silloin täysin mätä paikka. No, sittemmin on tietysti tullut kaikenmaailman Sunny car -centeriä, kaik
Oi, kuvailit lapsuuteni /nuoruuteni Hämeenlinnan. Tykkäsin. Mutta olen ollut siellä aina vain lomilla sukulaisillani, joten ehkä asuminen olisi ollut erilaista.