Wau. Kemian nobel. En tiennyt että Crispr-geenisakset on 2 nuorehkon naisen kehittämä
Taloudelliset mahdollisuudet ovat kerrankin ihan oikeasti, rajattomat. inhimilliset myös. Vaarojakin on, mutta kaikessa tehokkaassa on aina.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorehkolla? 51 & 56...
Ainakin kehittäessään olivat neljääkymppiä. Hyvin säilyneitä frouvia kyllä 😊
Einstein oli 26 kehittäessään suhteekllisuusteorian. Nobelia siitä ei tosin koskaan irronnut...
Ei fys-nobel menny naiselle vaan kolmelle tyypille joista yksi nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemia on nykyisin naisvaltainen ala ainakin Suomessa. Naiset ovat luontaisesti kiinnostuneempia geeneistä ehkä sen takia, että nainen on raskaaksi tuleva sukupuoli.
Öh kiinnostuneempi geeneistä kun on raskaaksi tuleva osapuoli? Mitäh :D kaikki yliopistoalat alkaa olla naisvaltaisia Suomessa.
Ei ole mikään vaativa yliopistotason tekniikan ala :D
Kuten automaatio-,kone- tai sähkötekniikka.
Naiset opiskelevat turvallisuustekniikkaa.
Et taida paljon geenitekniikasta ymmärtää jos uskot konetekniikan olevan vaativampaa 😀
Vierailija kirjoitti:
Ei fys-nobel menny naiselle vaan kolmelle tyypille joista yksi nainen.
2018 fysiikan nobel meni naiselle, huolimatta siitä, että entisten käytännön mukaan se olisi annettu vain hänen ohjaalleen.
Outo ajatus että jotakuta oudoksuttaa henkilön sukupuoli. Mitä merkitystä sillä on tuollaisessa työssä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kemia on nykyisin naisvaltainen ala ainakin Suomessa. Naiset ovat luontaisesti kiinnostuneempia geeneistä ehkä sen takia, että nainen on raskaaksi tuleva sukupuoli.
Öh kiinnostuneempi geeneistä kun on raskaaksi tuleva osapuoli? Mitäh :D kaikki yliopistoalat alkaa olla naisvaltaisia Suomessa.
Ei ole mikään vaativa yliopistotason tekniikan ala :D
Kuten automaatio-,kone- tai sähkötekniikka.
Naiset opiskelevat turvallisuustekniikkaa.
Onko kemiantekniikka ihan helppo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi keskustelu keskittyy vain sukupuoleen silloin kun keksijä on nainen?
Naisiahan on yliopistossa enemmän kuin miehiä (":D")
Mä enemmän ajattelin siis kokonaisuutta! Nykyaikana tällaiset asiat on vähintään kolmen ihmisen projekteja ja niissäkin sitten keski-ikä lähempänä 60v.
2011 kaksi naista on musta tosi hämmästyttävää jopa.
ap
Tuosta tuli Nobel tosi nopeaasti - ajattelin että kyllä siitä se tulee, mutta ei ihan noin pikaisesti. Toisaalta esimerkiksi grafeenista tuli vielä nopeammin. Nuo ovat selkeästi kumpainenkin hyvin käyttökelpoisia moneen tekemiseen, joten niiden arvo konkretisoituu nopeammin kuin jonkun teoreettisemman.
Vierailija kirjoitti:
Outo ajatus että jotakuta oudoksuttaa henkilön sukupuoli. Mitä merkitystä sillä on tuollaisessa työssä?
Ei sillä sinänsä olekaan, mutta täällä jotkut wannabe insinöörinplantut aina valittavat etteivät naiset osaa ja pysty, niin tämmöisestä ihan pikkuisen kannattaa mainita.
Itse pidä pienistä ja isoista koneista, ja arvostan niihin liittyvää osaamista, mutta ei konetekniikka nyt sentään mikään inhimillisen osaamisen huippu kuitenkaan ole.
On se nyt kamalaa että nainen on tehnyt maailmaa mullistavaa tiedettä. Näin on ollut aina, nimeä he eivät vaan ole saaneet mihinkään.
Tyttönoobeli taas ihan turhasta tutkimuksesta joka ei paranna kilpailukykyä. Koko kemian tutkimus pitäisi lopettaa ja keskittää nekin rahat johonkin hyödylliseen.
Kovin nuoria ovat. Miksei voinut antaa palkintoa kokeneille miestutkijoille.
Miksi noita jaetaan tuollaiselle nollatutkimukselle?
No ei minusta. Fysiikan nobellikin meni naiselle, vaikka se ei nobel-kriteerien mukaan olisi ollut mahdollista.