Rakastunut varattuun tuttavaan
Joo., näin pääsi käymään. Tunne molemminpuolinen, ilmeisesti (mitään ei ole myönnetty), nyt mies pani ”välit poikki”, ”jäähylle” eli sanoi että on parempi ettei pidetä yhteyttä kuin pakolliset (työhön liittyvät asiat, sama ala - ei kuitenkaan sama työpaikka). Syyksi sanoi ettei halua ystävystyä liikaa...
Mitä mieltä?
Kommentit (41)
Hän on tehnyt päätöksen, kunnioita sitä.
Mitä mieltä olen? Kyllä se sieltä tulee. Anna siimaa. Ensimmäinen kriisi hänen suhteessaan niin hotkii koukun.
Kuulostaa fiksulta mieheltä. Satunnaisia ihastuksia tulee ja menee, ei niihin kannata takertua.
Mun mielestä outoa selittää ettei halua ystävystyä liikaa...
Mielestäni hieno, järkevä mies. Respect!
Kunnioita toisten suhdetta. Se ei ole molemminpuolista, minkä mies on juuri yrittänyt sinulle selventää.
Nuo on todella vaikeita tilanteita,jos tunne on molemminpuolinen. Mutta hienoa on,että edes toinen osapuoli saa vedettyä rajaa asiassa ja estämään tilanteen etenemistä. Ole siitä tyytyväinen, vaikka ikävältä tuntuukin. Vaikeampaa voisi olla,jos suhde pääsisi syvenemään ja joku rikkoisi itsensä pahasti. Harjoittele itsekin ottamaan etäisyyttä.
Se,että mies tekee valintaa on arvostettava, eikä kerro siitä,että sinä olisit mitenkään" huono".
Toivottavasti löydät itsellesi jonkun vapaan miehen:)
Ihastuksia tulee ja menee pitkissä liitoissa, mutta miehen tahtotila vaikuttaa olevan ihan selvä. Se oli siinä.
Vierailija kirjoitti:
Kunnioita toisten suhdetta. Se ei ole molemminpuolista, minkä mies on juuri yrittänyt sinulle selventää.
Jos se ei olisi molemminpuolista, ei miehellä olisi tarve ottaa etäisyyttä. Eikä tässä kunnioituksen puutteesta ole kyse, voihan ap olla itsekin liitossa.
Onko väärin, jos kaksi ihmistä rakastuu ja vaihtaa toisiinsa - kenties parempaan liittoon.
T, itse vaihtanut eikä katunut
On täysin mahdollista, että ap on enemmän ihastunut, koska on yksinäinen.
Mies on ollut enemmän huulenheittopohjalta liikenteessä tarkoittamatta synnyttää tunteita kenessäkään. Tottakai haluaa eroon, ennen kuin menee vaikeaksi ja ties minkä riesan saa vaivoikseen.
Onko teillä toistenne puhelinnumerot vai miksi se noin sanoi yhtäkkiä?
Mies huomasi, että olet liikaa ihastunut ja kuvittelet ehkä liikoja, joten otti etäisyyttä. Ei tunne sinua kohtaan mitään vakavampaa.
Ap vastaa: olemme molemmat liitoissa tahoillamme. Olemme viestitelleet tiiviisti joten puhelinnumerot toki on. Molemminpuolista on, siitä ei ole epäilystä (viestit sen todistavat mutta niitä en tähän laita tietenkään), emme ole sanoneet ääneen ihastuneemme, tms. sitä tarkoitin ensimmäisessä viestissä.
Ap
Saattaa tuntea houkutusta mutta ei halua mitään sotkuja, joten teki selväksi, että pysy loitolla.
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdollista, että ap on enemmän ihastunut, koska on yksinäinen.
Mies on ollut enemmän huulenheittopohjalta liikenteessä tarkoittamatta synnyttää tunteita kenessäkään. Tottakai haluaa eroon, ennen kuin menee vaikeaksi ja ties minkä riesan saa vaivoikseen.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin mahdollista, että ap on enemmän ihastunut, koska on yksinäinen.
Mies on ollut enemmän huulenheittopohjalta liikenteessä tarkoittamatta synnyttää tunteita kenessäkään. Tottakai haluaa eroon, ennen kuin menee vaikeaksi ja ties minkä riesan saa vaivoikseen.
Tämä!
Tuskin, ap kertoi että molemmat on varattu. Sattuuhan sitä, useimmin kuin luullaan.
Pösilö olet.