Sisustajat, remontoijat, onko tässä unelmakohde,vai mitenkä?

1700-lukua tässä on tavoilteltu, niinkö? Valtava kulmikas sohva? Yksiväriset , isot plyyssimatot? Suuret, avonaiset ikkunat? Kyllä ollaan satoja vuosia muualla kuin rokokoon ajassa.

Jos on kylpysaleja tuohon aikaan ollutkin, niin hyvin harvinaisia olleet. Toisin kuin saunat, joissa on peseytyminen hoidettu joka torpassa ja kartanossa.

Huonejako on tässä talossa mennyt tuon yhden huoneen takia kovin kummalliseksi.

Omaa rantaa ei siis ole lainkaan.

Mun mielestä symppis ja kaunis, mahdollisuuksien paikka, mutta hinta ei kyllä kohtaa mitenkään. Ei varmaankaan mikään kiire sitten myydäkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta on kova?

Siis tuohan on kokonaine tila eikä vaan talo!

Kylpysali (sic, ei siis spa) on ihan tarpeellinen. Ei tämä ole mikään kesämökki kuten tunnut kuvittelevan. Tuohan on talviasuttava talo, jossa isot maa-alue ja sauna vaikuttaa olevan kauempana, ei ihan pihapiirissä.  Kuvitteletko todella että talvipakkasella lähdet vauvanpyllyä pesemään juosten ulkona 10-15 minuuttia?

Aika epäkäytännöllinen näkyy tuo kylpysali olevan. Näyttää ja varmaan tuntuukin siinä suihkutellessa että seisoo jossain eteishallissa. Vettä ei parane paljon loiskutella kun lattia kai vesieristämätön.

Talossa näyttää siltä että sisustuksessa on pyritty vähän 1700-luvun tyyliin, tilahan on siltä ajalta alkujaan, ja sitten modernisoitu vähän ja tehty tuon alueen rannikon maalaiseen tyyliin. Jos yhtään tiedät sistuksesta mitään, niin tuollaisia kylpysaleja ne kylppärit siihen aikaan olivat.

Epäkäytännöllinen joka tapauksessa, sotkee koko alakerran huonejärjestyksen. Ja ei tuollaisia kylpysaleja suomalaisessa sisustus- ja rakennuskulttuurissa ole ollut, korkeintaan jossain ihan marginaalitapauksessa. Ei istu ollenkaan tuohon taloon. Hassu jotain rokokoota alkaa väkisin työntämään 20-l rakennettuun huvilaan, mutta makunsa kullakin.

Etkö lukenut asiasta jota kommentoit? Siellähän kerrotaan että tila on kuulunut Wijkin kartanon maihin, kartano 1700-luvulta.

Talo rakennettu -28. Mitä väliä sillä on milloin joku kartano on rakennettu, jonka maille tuo talo on tehty? Sitten jos olisi kyseessä se 1700-l rakennettu kartano, niin asia olisi eri.

Kävin viime kesänä Kemiönsaaressa ja täytyy sanoa, että oli pienoinen pettymys. En tiedä oliko korona syynä vai mikä, mutta siellä oli ihan todella hiljaista, nuhjuista ja jotenkin ummehtunut ilmapiirii. Vaikka olisi pitänyt olla kuumin kesäsesonki, ei ketään missään, paikat kiinni eikä oikein mitään nähtävää.

Varmasti joutuu remppaamaan paikkaa ja materiaalien, välineiden ja työmiesten saaminen paikalle ja rakennusjätteen pois roudaaminen saaresta onkin sitten astetta vaikeampi homma.

Vierailija kirjoitti:

Kävin viime kesänä Kemiönsaaressa ja täytyy sanoa, että oli pienoinen pettymys. En tiedä oliko korona syynä vai mikä, mutta siellä oli ihan todella hiljaista, nuhjuista ja jotenkin ummehtunut ilmapiirii. Vaikka olisi pitänyt olla kuumin kesäsesonki, ei ketään missään, paikat kiinni eikä oikein mitään nähtävää.

Se on vähän kuollutta seutua kyllä, ei niin turisteille mitään, kuten Paraisilla esimerkiksi. Tavallista maalaiselämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Upea tontti.Tuolla maisemalla kelpaisi mulle mikävain!Rantasauna ja kaikki.Ihana!Remppakohteeksi siltikin kallis.Meritontti maksaa...

Siinä on maata 5 hehtaaria, sekä useampi rakennus, ja lisäksi taisi olla 250 metriä rantaviivaa, sitten laituri, vajat ja autopaikka mantereen puolella ja lisäksi vielä oikeudet isoihin vesialueisiin.

Talon kellarissa on leivinuuni. Lisäksi kaavan mukaan voi käyttää majoitustarkoituksiin. Olisko sellaisessa ollutkin, vähän kalustus viittaa siihen.

Sori, ei toi musta ole kallis. Samalla hinnalla on myynnissä Helsingin Kalliossa 60 neliön kerrostaloasunto.

Mulle olisi kallis.Voisin asua vaikka tuossa saunassa,se riittäisi:) muita rakennuksia en tarvisi.

Se sauna on lutunen. Mut on saatettu alulle ihan samanlaisessa saunassa n. 30 km päässä tuolta :)

Ylihinnoiteltu se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta on kova?

Siis tuohan on kokonaine tila eikä vaan talo!

Kylpysali (sic, ei siis spa) on ihan tarpeellinen. Ei tämä ole mikään kesämökki kuten tunnut kuvittelevan. Tuohan on talviasuttava talo, jossa isot maa-alue ja sauna vaikuttaa olevan kauempana, ei ihan pihapiirissä.  Kuvitteletko todella että talvipakkasella lähdet vauvanpyllyä pesemään juosten ulkona 10-15 minuuttia?

Aika epäkäytännöllinen näkyy tuo kylpysali olevan. Näyttää ja varmaan tuntuukin siinä suihkutellessa että seisoo jossain eteishallissa. Vettä ei parane paljon loiskutella kun lattia kai vesieristämätön.

Talossa näyttää siltä että sisustuksessa on pyritty vähän 1700-luvun tyyliin, tilahan on siltä ajalta alkujaan, ja sitten modernisoitu vähän ja tehty tuon alueen rannikon maalaiseen tyyliin. Jos yhtään tiedät sistuksesta mitään, niin tuollaisia kylpysaleja ne kylppärit siihen aikaan olivat.

Epäkäytännöllinen joka tapauksessa, sotkee koko alakerran huonejärjestyksen. Ja ei tuollaisia kylpysaleja suomalaisessa sisustus- ja rakennuskulttuurissa ole ollut, korkeintaan jossain ihan marginaalitapauksessa. Ei istu ollenkaan tuohon taloon. Hassu jotain rokokoota alkaa väkisin työntämään 20-l rakennettuun huvilaan, mutta makunsa kullakin.

Etkö lukenut asiasta jota kommentoit? Siellähän kerrotaan että tila on kuulunut Wijkin kartanon maihin, kartano 1700-luvulta.

Talo rakennettu -28. Mitä väliä sillä on milloin joku kartano on rakennettu, jonka maille tuo talo on tehty? Sitten jos olisi kyseessä se 1700-l rakennettu kartano, niin asia olisi eri.

Monille ihmisille se historia on merkityksellistä. Näköjään sinulle ei. Ihmiset ovat erilaisia. Koita kestää.

Vierailija kirjoitti:

Kävin viime kesänä Kemiönsaaressa ja täytyy sanoa, että oli pienoinen pettymys. En tiedä oliko korona syynä vai mikä, mutta siellä oli ihan todella hiljaista, nuhjuista ja jotenkin ummehtunut ilmapiirii. Vaikka olisi pitänyt olla kuumin kesäsesonki, ei ketään missään, paikat kiinni eikä oikein mitään nähtävää.

Ei mitenkään liittynyt koronaan? Hmmm....

Tapetit, kalusteet ja ikkunat riitelee pahasti kesken.

Huonejärjestys outo, eteisestä makkariin ja sieltä kylppärin kautta keittiöön :O Tosi outo!

Keittiö vallan surkea, ainakin pysyvään asumiseen.

Muutenhan ihan mahtava miljöö! Toi vesijättömaa kuulostaa riitaisalta ja kalliilta..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta on kova?

Siis tuohan on kokonaine tila eikä vaan talo!

Kylpysali (sic, ei siis spa) on ihan tarpeellinen. Ei tämä ole mikään kesämökki kuten tunnut kuvittelevan. Tuohan on talviasuttava talo, jossa isot maa-alue ja sauna vaikuttaa olevan kauempana, ei ihan pihapiirissä.  Kuvitteletko todella että talvipakkasella lähdet vauvanpyllyä pesemään juosten ulkona 10-15 minuuttia?

Aika epäkäytännöllinen näkyy tuo kylpysali olevan. Näyttää ja varmaan tuntuukin siinä suihkutellessa että seisoo jossain eteishallissa. Vettä ei parane paljon loiskutella kun lattia kai vesieristämätön.

Talossa näyttää siltä että sisustuksessa on pyritty vähän 1700-luvun tyyliin, tilahan on siltä ajalta alkujaan, ja sitten modernisoitu vähän ja tehty tuon alueen rannikon maalaiseen tyyliin. Jos yhtään tiedät sistuksesta mitään, niin tuollaisia kylpysaleja ne kylppärit siihen aikaan olivat.

Epäkäytännöllinen joka tapauksessa, sotkee koko alakerran huonejärjestyksen. Ja ei tuollaisia kylpysaleja suomalaisessa sisustus- ja rakennuskulttuurissa ole ollut, korkeintaan jossain ihan marginaalitapauksessa. Ei istu ollenkaan tuohon taloon. Hassu jotain rokokoota alkaa väkisin työntämään 20-l rakennettuun huvilaan, mutta makunsa kullakin.

Etkö lukenut asiasta jota kommentoit? Siellähän kerrotaan että tila on kuulunut Wijkin kartanon maihin, kartano 1700-luvulta.

Talo rakennettu -28. Mitä väliä sillä on milloin joku kartano on rakennettu, jonka maille tuo talo on tehty? Sitten jos olisi kyseessä se 1700-l rakennettu kartano, niin asia olisi eri.

Monille ihmisille se historia on merkityksellistä. Näköjään sinulle ei. Ihmiset ovat erilaisia. Koita kestää.

Asun itse 120v vanhassa talossa. Kunnioitan sen talon ja aikakauden, jolloin se on rakennettu, historiaa. En sen paikan josta talon tontti on aikoinaan lohkaistu. Mutta kukin tyylillään.

Lautalattia ja tapetti seinässä kylpyhuoneessa? En ymmärrä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hinta on kova?

Siis tuohan on kokonaine tila eikä vaan talo!

Kylpysali (sic, ei siis spa) on ihan tarpeellinen. Ei tämä ole mikään kesämökki kuten tunnut kuvittelevan. Tuohan on talviasuttava talo, jossa isot maa-alue ja sauna vaikuttaa olevan kauempana, ei ihan pihapiirissä.  Kuvitteletko todella että talvipakkasella lähdet vauvanpyllyä pesemään juosten ulkona 10-15 minuuttia?

Aika epäkäytännöllinen näkyy tuo kylpysali olevan. Näyttää ja varmaan tuntuukin siinä suihkutellessa että seisoo jossain eteishallissa. Vettä ei parane paljon loiskutella kun lattia kai vesieristämätön.

Talossa näyttää siltä että sisustuksessa on pyritty vähän 1700-luvun tyyliin, tilahan on siltä ajalta alkujaan, ja sitten modernisoitu vähän ja tehty tuon alueen rannikon maalaiseen tyyliin. Jos yhtään tiedät sistuksesta mitään, niin tuollaisia kylpysaleja ne kylppärit siihen aikaan olivat.

Ei tuo paikka ole 1700-luvulta. Wijkin kartano on ihan eri saarella kuin tuo talo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävin viime kesänä Kemiönsaaressa ja täytyy sanoa, että oli pienoinen pettymys. En tiedä oliko korona syynä vai mikä, mutta siellä oli ihan todella hiljaista, nuhjuista ja jotenkin ummehtunut ilmapiirii. Vaikka olisi pitänyt olla kuumin kesäsesonki, ei ketään missään, paikat kiinni eikä oikein mitään nähtävää.

Ei mitenkään liittynyt koronaan? Hmmm....

Näinhän siinä kirjoitan! "En tiedä oliko syynä korona vai mikä..."

On tämä vaan kummallista, ettei vaivauduta edes lukemaan kommentteja, joihin vastataan.

Toisekseen, täällä joku jolle Kemiönsaari tuttu kertoi, että siellä on sellaista. Kesällähän ei ollut mitään kotimaan matkustusrajoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Lautalattia ja tapetti seinässä kylpyhuoneessa? En ymmärrä..

Meilläkin on tapetti kylppärissä. Mutta on ulos tuulettuva katollinen suihkukaappi.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti joutuu remppaamaan paikkaa ja materiaalien, välineiden ja työmiesten saaminen paikalle ja rakennusjätteen pois roudaaminen saaresta onkin sitten astetta vaikeampi homma.

Näytyää siltä, että tässä viimeisimmässä remontissa on palanut rahaa aika reippaasti. Ja silti on jäänyt kesken homma. Ei kestänyt hermot eikö lompakko.

Saarikohde on aina työläs. Sitten kun ja jus remontti on joskus valmistunut, niin se tavaroiden ja ruokatarvikkeiden kuljettaminen sinne auto-vene-laiturilta-taloon käy voimille! Varsinkin jos on kaupunkielämään tottunut. Siinä loppuu into järjestöllä mitään tunnelmallisia rapujuhlia yhteistyökumppaneille aika nopeaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti joutuu remppaamaan paikkaa ja materiaalien, välineiden ja työmiesten saaminen paikalle ja rakennusjätteen pois roudaaminen saaresta onkin sitten astetta vaikeampi homma.

Näytyää siltä, että tässä viimeisimmässä remontissa on palanut rahaa aika reippaasti. Ja silti on jäänyt kesken homma. Ei kestänyt hermot eikö lompakko.

Saarikohde on aina työläs. Sitten kun ja jus remontti on joskus valmistunut, niin se tavaroiden ja ruokatarvikkeiden kuljettaminen sinne auto-vene-laiturilta-taloon käy voimille! Varsinkin jos on kaupunkielämään tottunut. Siinä loppuu into järjestöllä mitään tunnelmallisia rapujuhlia yhteistyökumppaneille aika nopeaan.

Tuolla on todella paljon vielä tekemistä: ainakin ulkomaalipinnat ja katto ensimmäisenä. Ison pihapiirin ylläpito ja hoito myös. Istutukset, nurmikko, haravoinnit jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti joutuu remppaamaan paikkaa ja materiaalien, välineiden ja työmiesten saaminen paikalle ja rakennusjätteen pois roudaaminen saaresta onkin sitten astetta vaikeampi homma.

Näytyää siltä, että tässä viimeisimmässä remontissa on palanut rahaa aika reippaasti. Ja silti on jäänyt kesken homma. Ei kestänyt hermot eikö lompakko.

Saarikohde on aina työläs. Sitten kun ja jus remontti on joskus valmistunut, niin se tavaroiden ja ruokatarvikkeiden kuljettaminen sinne auto-vene-laiturilta-taloon käy voimille! Varsinkin jos on kaupunkielämään tottunut. Siinä loppuu into järjestöllä mitään tunnelmallisia rapujuhlia yhteistyökumppaneille aika nopeaan.

Tuolla on todella paljon vielä tekemistä: ainakin ulkomaalipinnat ja katto ensimmäisenä. Ison pihapiirin ylläpito ja hoito myös. Istutukset, nurmikko, haravoinnit jne.

Tätä tarkoitin että se näyttää asumattomalta: ei mitään puutarhassa istutuksia tai kukkia, puutarhakalusto nurmikolla ja sekin modernia tyyliä, ei vuosisadan alun mukaan.

Katto on ollut aikoinaan kallis tiilikatto, se pitää pestä. Ulkomaalaus, ikkunat talon aikaisen mukaisiksi, kuisti kokonaan remonttiin.

Onkohan siellä viemärit, vai miten tuo kylpyamme ja WC-tilat toimii, lämmintä vettä täytyy olla paljon.

Tuosta voisi saada jonkun kesäkohteen luontomatkailijoille, jotka haluaa rauhaa ja ehkä kalastella.