Lue keskustelun säännöt.
Nyt loppuu lihansyönti!
06.10.2020 |
On ollutkin tiedossa, että teurastamoiden olosuhteet ovat hirveät teuraseläimille. Mitä ne ovat ennen maatiloilla, kun teurastomoon rahdataan sairaita eläimiä?
Nyt ruotsalainen eläinlääkäri paljastaa mitä on nähnyt ja kokenut. Olen jo eläkeiässä ja lopettanut pikkuhiljaa lihansyönnin aika minimiin. Nyt loppuu se vähäkin. Keskustelua?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e6345cbe-9621-41d3-a6c3-ef123d1a120d
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä aloin kasvissyöjäksi kun tiesin mitä maatiloilla tapahtuu, sain jo lapsuudessa traumat näkemästäni. Kaikki sukulaiseni ovat lihantuottajia, täysin tunteettomia ihmisiä, ovat jopa valmiita tappamaan ihmisiä Facebook-sivuillaan julkaisevat videoita joissa tapetaan "ituhippejä" ja ovat innoissaan näkemästään. Jo edesmennyt mummonikin harrasti lehmien hakkaamista. Sedältä meni olka sijoiltaan kun hakkasi koiraa niin innolla.
Yksi ikävimmistä ja hulluimmista tuntemistani ihmisistä on erään pohjalaisen maitotilan poika. Ei minkäänlaista empatiaa eläimiä kohtaan ja jutut todella sairaita jonkin sortin "huumorin" varjolla. Varmaan turha edes mainita, että on ikuinen poikamies ja siitä syystä vielä katkera naisia kohtaan. Toki myös vihaa kaupunkilaisia, harrastaa metsästystä, on mielenterveysongelmaa ja kaikkea mitä nyt stereotypiaan kuuluu. Aivan karsea tyyppi.
Just tämä tyyppi. Vitsinä kerrotaan miten kissa yritetty tappaa 7 eri keinolla ennen kuin kuoli. Kaupunkilaisia vihataan, harrastetaan metsästystä juurikin(metsästyskoiria pidetään muutaman kilometrin päässä talosta häkissä jotta ulvonta ei häiritsisi). Koirat otetaan esille metsälle, muuten niiden arvo on esineellinen. Ei muuten ole mielenterveysongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijajuoman ainesosaluettelo:
soijapohja (vesi, kuoritut soijapavut (5,6%)), liukoinen maissikuitu, fruktoosi, sokeri, kalsiumkarbonaatti, happamuudensäätöaine (kaliumfosfaatit), merisuola, aromi, stabilointiaine (gellaanikumi), luontainen aromi, vitamiinit (B2, B12, D2).
Veggie savujuusto:
Vesi, kasvirasva (shea, rypsi, kookos), muunnettu perunatärkkelys, suola, kalsium, perunaproteiini, aromi, väri (karotenoidit), vitamiinit (riboflaviini, B12-vitamiini, D-vitamiini) ja jodi. Saattaa sisältää pieniä määriä maitoa.
Beyond Meat:
Vesi, herneproteiini-isolaatti 18%, rapsiöljy, raffinoitu kookosöljy, luontaiset aromit, savuaromi, stabilointiaine (selluloosa, metyyliselluloosa, arabikumi), perunatärkkelys, maltodekstriini, hiivauute, suola, auringonkukkaöljy, kuivahiiva, hapettumisenestoaine(askorbiinihappo, etikkahappo), väri (punajuuriväri), muunnettu tärkkelys, omenauute, sitruunamehutiiviste
Että joo, nuo vegetuotteet näyttää ainesosaluettelonsa kanssa siltä, että on vain poimittu ja pakattu... huoh. Ja joku pitää tuollaista moskaa terveellisenä.
Sitten ihan vertailuna oikean ruoan ainesosia vertailuna ylläoleviin korvikkeisiin.
Maidon ainesosat:
Maito* ja D-vitamiini.
Oltermannin ainesosat:
Pastöroitu maito*, hapate ja suola
Naudan jauheliha:
Naudanliha 100 %
:DD ei helvetti sä oot vajaa. Jos maidossakin olis lueteltu kaikki osat kuten kalsium, laktoosi, kaseiini, hera, jne. ni varmaa se olis sun mielestä kauheaa myrkkyä
Viestisi antaa teistä vegaaneista todella fiksun ja kypsän kuvan :)
Tällaisia lehtijuttuja voi tulla joka tuutista vaikka maailman tappiin saakka, ei se vannoutunutta lihansyöjä kiinnosta pätkääkään. Päinvastoin, defenssit menevät entistä nopeammin päälle.
Sormet korviin ja "uliuliuliuli minä ainakin syön lihaa perkele ei saa kiusata minua!"
Itsekkyys on ehtymätön luonnonvara.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijajuoman ainesosaluettelo:
soijapohja (vesi, kuoritut soijapavut (5,6%)), liukoinen maissikuitu, fruktoosi, sokeri, kalsiumkarbonaatti, happamuudensäätöaine (kaliumfosfaatit), merisuola, aromi, stabilointiaine (gellaanikumi), luontainen aromi, vitamiinit (B2, B12, D2).
Veggie savujuusto:
Vesi, kasvirasva (shea, rypsi, kookos), muunnettu perunatärkkelys, suola, kalsium, perunaproteiini, aromi, väri (karotenoidit), vitamiinit (riboflaviini, B12-vitamiini, D-vitamiini) ja jodi. Saattaa sisältää pieniä määriä maitoa.
Beyond Meat:
Vesi, herneproteiini-isolaatti 18%, rapsiöljy, raffinoitu kookosöljy, luontaiset aromit, savuaromi, stabilointiaine (selluloosa, metyyliselluloosa, arabikumi), perunatärkkelys, maltodekstriini, hiivauute, suola, auringonkukkaöljy, kuivahiiva, hapettumisenestoaine(askorbiinihappo, etikkahappo), väri (punajuuriväri), muunnettu tärkkelys, omenauute, sitruunamehutiiviste
Että joo, nuo vegetuotteet näyttää ainesosaluettelonsa kanssa siltä, että on vain poimittu ja pakattu... huoh. Ja joku pitää tuollaista moskaa terveellisenä.
Sitten ihan vertailuna oikean ruoan ainesosia vertailuna ylläoleviin korvikkeisiin.
Maidon ainesosat:
Maito* ja D-vitamiini.
Oltermannin ainesosat:
Pastöroitu maito*, hapate ja suola
Naudan jauheliha:
Naudanliha 100 %
Ei kaikki keinotekoinen ole epäterveellistä. Et varmaankaan osaa edes eritellä, mitkä mainiitsemiesi vegevalmisruokien lisä/apuaineista ovat epäterveellisiä ja millä tavalla. Myös esim. punaisella lihalla ja tyydyttyneellä rasvalla on tunnetut ja tutkitut terveyshaittansa, joten jos nyt joku vegevastikkeiden aineista onkin jonkun verran haitallista, sittenkin voi olla silti niin että "aitojen" tuotteiden haitat on suurempia. Tätä ei ilman tutkimuksia varmaksi tiedetä. Ei ole niiin että luonnolliinen on hyvä ja keinotekoinen paha.
Punaisella lihalla ja eläinrasvalla ei ole todettu haittoja, joten älä viitsi valehdella.
Okeiii, just just. No kyllä se on sitten varmaankin niin. Minäpä soitan tuonne Nobel-komitealle että käyvät keräämässä ne lukuisat sydän- ja verisuonitautien tutkimuksista myönnetyt palkinnot pois koska peräkammarin poika mammapalstalta sanoi että ei niistä mitään haittaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Lihaa ei tarvitse millään perusteluilla, läheskään niin paljon kuin mitä monet syövät. Itse syön eritäin harvoin lihaa, mutta usein kalaa ja kasviksia. Lihankulutus kasvaa monien ruokavaliossa, vaikka kasvisruokavaliokin kasvaa monien ruokavaliossa, eli pienempi osa syö enemmän ja enemmän. Missään ei suositella enää lisättäväksi lihan määrää ruokavaliossa. Tarpeeton valinta joka tukee eläinten esineellistämistä ja kärsimyksiä.
Itse laitan ruokaa päivittäin ja tykkään hyvästä ruoasta ja panostan siihen, sitä ei ole mikään halvin jauheliha ja broilerisuikaleet jotka tuntuvat helppoutensa ja halpuutensa, eikä maun takia olevan suosittuja.
Suomi on perinteisesti liha ja peruna maa se on kuitenkin aika yksipuolista ja tylsää. Jos ei arvosta omaa ruokavaliota, niin ei varmasti arvosta eläinten olosuhteita myöskään.
Se halvin jauheliha on muuten se kaikkein ravintopitoisin, niin kuin yleensäkin ne ruhon "huonommat"osat, joten etpä taida arvostaa omaa ruokavaliotasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijajuoman ainesosaluettelo:
soijapohja (vesi, kuoritut soijapavut (5,6%)), liukoinen maissikuitu, fruktoosi, sokeri, kalsiumkarbonaatti, happamuudensäätöaine (kaliumfosfaatit), merisuola, aromi, stabilointiaine (gellaanikumi), luontainen aromi, vitamiinit (B2, B12, D2).
Veggie savujuusto:
Vesi, kasvirasva (shea, rypsi, kookos), muunnettu perunatärkkelys, suola, kalsium, perunaproteiini, aromi, väri (karotenoidit), vitamiinit (riboflaviini, B12-vitamiini, D-vitamiini) ja jodi. Saattaa sisältää pieniä määriä maitoa.
Beyond Meat:
Vesi, herneproteiini-isolaatti 18%, rapsiöljy, raffinoitu kookosöljy, luontaiset aromit, savuaromi, stabilointiaine (selluloosa, metyyliselluloosa, arabikumi), perunatärkkelys, maltodekstriini, hiivauute, suola, auringonkukkaöljy, kuivahiiva, hapettumisenestoaine(askorbiinihappo, etikkahappo), väri (punajuuriväri), muunnettu tärkkelys, omenauute, sitruunamehutiiviste
Että joo, nuo vegetuotteet näyttää ainesosaluettelonsa kanssa siltä, että on vain poimittu ja pakattu... huoh. Ja joku pitää tuollaista moskaa terveellisenä.
Sitten ihan vertailuna oikean ruoan ainesosia vertailuna ylläoleviin korvikkeisiin.
Maidon ainesosat:
Maito* ja D-vitamiini.
Oltermannin ainesosat:
Pastöroitu maito*, hapate ja suola
Naudan jauheliha:
Naudanliha 100 %
:DD ei helvetti sä oot vajaa. Jos maidossakin olis lueteltu kaikki osat kuten kalsium, laktoosi, kaseiini, hera, jne. ni varmaa se olis sun mielestä kauheaa myrkkyä
Viestisi antaa teistä vegaaneista todella fiksun ja kypsän kuvan :)
En minä ole vegaani :D Sitä paitsi mitä helvettiä yleistätkö sinä ihmisryhmiä yksilöiden pohjalta? Ei taida TEIDÄN KAIKKIEN SEKAANIEN aivotoiminta olla kovin korkealla tasolla xDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko tämä asia sinulle ap jotenkin yllätyksenä? Eli olet tyytyväisenä maiskutellut lihaa 60-70 vuotta ja nyt sitten koit heräämisen...?
Mielestäni tämänkaltaiset lehtijutut ovat hyvin turhauttavaa pakkotoistoa. Maailma on täynnä lihansyöjiä ja väestö vain jatkuvasti kasvaa räjähdysmäisesti.
Seuraus: tehotuotanto, joka ei todellakaan ole kaunista mutta asia jonka jokaisen lihansyöjän on hiljaisesti hyväksyttävä.En suinkaan nyt kokenut " heräämistä" vaan sain vahvistusta sille, mitä on ollut tiedossa vuosikymmeniä.
Olen ollut jo n 40 vuotta niukasti lihansyöjä ja syönyt harvoin punaista lihaa. Kalaa ja kanaa olen lähinnä syönyt .
Maitotuotteista juustoja, raejuustoa, rahkaa jne..
Leivälle laittanut vuosia juustoviipaleen ja päälle tomaattisiivuja.
Eläinrakkaana ihmisenä on vaikeaa ajatella eläinten kärsimyksiä lihantuotantoketjussa.Maitotuotteiden kuluttajana olet ihan yhtä iso osa tätä eläinten kärsimystä ja lihantuotantoketjua. Mitä luulet, että niille lypsylehmille tapahtuu, kun niistä on riistetty irti riittävästi ja niiden maidontuotanto alkaa laskea noin viiden vuoden iässä (lehmä voisi elää jopa 20-vuotiaaksi)? Vinkki, ei niitä ainakaan haudata...
Entä mitä eläinystävällistä on syödä broileria, eli "kanaa"? Munijakanojahan ei voida tappaa edes ihmislihaksi kun niistä puolestaan on kaikki elämä imetty, vaan kyllä se kana mitä syöt, on poikkeuksetta broileria. Yksi pahin eläinrääkkäyksen muoto tässä modernissä eläintuotannossa.
https://animaliamedia.fi/eraan-broilerin-tarina/
Ei millään pahalla, mutta ei kannata viherpestä toimintaansa ja huijata itseään. Jokainen eläintuotteiden kuluttaja osallistuu tavalla tai toisella siihen kärsimysbisnekseen.Tämä niin totta, vegaaniksi julistautuneet venyttää omia rajojaan.
Valistuneet ihmiset eivät sotke itseään vegaaneihin. Vegaani kieltäytyy kaikesta eläinperäisestä. Ei mitään lihaa, kalaa, kanaa, simpukoita tms, ei myös kananmunia, hunajaa, mitään maitotuotteita jne...
Ymmärrän kyllä sen, että monet ovat jättäneet punaisen lihan. Ehkä monesta syystä kuten syöpäriskistä, josta oli jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihaa ei tarvitse millään perusteluilla, läheskään niin paljon kuin mitä monet syövät. Itse syön eritäin harvoin lihaa, mutta usein kalaa ja kasviksia. Lihankulutus kasvaa monien ruokavaliossa, vaikka kasvisruokavaliokin kasvaa monien ruokavaliossa, eli pienempi osa syö enemmän ja enemmän. Missään ei suositella enää lisättäväksi lihan määrää ruokavaliossa. Tarpeeton valinta joka tukee eläinten esineellistämistä ja kärsimyksiä.
Itse laitan ruokaa päivittäin ja tykkään hyvästä ruoasta ja panostan siihen, sitä ei ole mikään halvin jauheliha ja broilerisuikaleet jotka tuntuvat helppoutensa ja halpuutensa, eikä maun takia olevan suosittuja.
Suomi on perinteisesti liha ja peruna maa se on kuitenkin aika yksipuolista ja tylsää. Jos ei arvosta omaa ruokavaliota, niin ei varmasti arvosta eläinten olosuhteita myöskään.
Se halvin jauheliha on muuten se kaikkein ravintopitoisin, niin kuin yleensäkin ne ruhon "huonommat"osat, joten etpä taida arvostaa omaa ruokavaliotasi.
Lihansyonti on tarpeeton valita et arvosta eläimiä etkä itseäsi joten ketä kiinnostaa epätoivoinen mielipiteesi, että halvin on paras?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soijajuoman ainesosaluettelo:
soijapohja (vesi, kuoritut soijapavut (5,6%)), liukoinen maissikuitu, fruktoosi, sokeri, kalsiumkarbonaatti, happamuudensäätöaine (kaliumfosfaatit), merisuola, aromi, stabilointiaine (gellaanikumi), luontainen aromi, vitamiinit (B2, B12, D2).
Veggie savujuusto:
Vesi, kasvirasva (shea, rypsi, kookos), muunnettu perunatärkkelys, suola, kalsium, perunaproteiini, aromi, väri (karotenoidit), vitamiinit (riboflaviini, B12-vitamiini, D-vitamiini) ja jodi. Saattaa sisältää pieniä määriä maitoa.
Beyond Meat:
Vesi, herneproteiini-isolaatti 18%, rapsiöljy, raffinoitu kookosöljy, luontaiset aromit, savuaromi, stabilointiaine (selluloosa, metyyliselluloosa, arabikumi), perunatärkkelys, maltodekstriini, hiivauute, suola, auringonkukkaöljy, kuivahiiva, hapettumisenestoaine(askorbiinihappo, etikkahappo), väri (punajuuriväri), muunnettu tärkkelys, omenauute, sitruunamehutiiviste
Että joo, nuo vegetuotteet näyttää ainesosaluettelonsa kanssa siltä, että on vain poimittu ja pakattu... huoh. Ja joku pitää tuollaista moskaa terveellisenä.
Sitten ihan vertailuna oikean ruoan ainesosia vertailuna ylläoleviin korvikkeisiin.
Maidon ainesosat:
Maito* ja D-vitamiini.
Oltermannin ainesosat:
Pastöroitu maito*, hapate ja suola
Naudan jauheliha:
Naudanliha 100 %
Ei kaikki keinotekoinen ole epäterveellistä. Et varmaankaan osaa edes eritellä, mitkä mainiitsemiesi vegevalmisruokien lisä/apuaineista ovat epäterveellisiä ja millä tavalla. Myös esim. punaisella lihalla ja tyydyttyneellä rasvalla on tunnetut ja tutkitut terveyshaittansa, joten jos nyt joku vegevastikkeiden aineista onkin jonkun verran haitallista, sittenkin voi olla silti niin että "aitojen" tuotteiden haitat on suurempia. Tätä ei ilman tutkimuksia varmaksi tiedetä. Ei ole niiin että luonnolliinen on hyvä ja keinotekoinen paha.
Punaisella lihalla ja eläinrasvalla ei ole todettu haittoja, joten älä viitsi valehdella.
Okeiii, just just. No kyllä se on sitten varmaankin niin. Minäpä soitan tuonne Nobel-komitealle että käyvät keräämässä ne lukuisat sydän- ja verisuonitautien tutkimuksista myönnetyt palkinnot pois koska peräkammarin poika mammapalstalta sanoi että ei niistä mitään haittaa ole.
Teepä se, niin ehkä suomalaisetkin ravintotietäjät lakkaisivat valehtelemasta tutkimuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko tämä asia sinulle ap jotenkin yllätyksenä? Eli olet tyytyväisenä maiskutellut lihaa 60-70 vuotta ja nyt sitten koit heräämisen...?
Mielestäni tämänkaltaiset lehtijutut ovat hyvin turhauttavaa pakkotoistoa. Maailma on täynnä lihansyöjiä ja väestö vain jatkuvasti kasvaa räjähdysmäisesti.
Seuraus: tehotuotanto, joka ei todellakaan ole kaunista mutta asia jonka jokaisen lihansyöjän on hiljaisesti hyväksyttävä.En suinkaan nyt kokenut " heräämistä" vaan sain vahvistusta sille, mitä on ollut tiedossa vuosikymmeniä.
Olen ollut jo n 40 vuotta niukasti lihansyöjä ja syönyt harvoin punaista lihaa. Kalaa ja kanaa olen lähinnä syönyt .
Maitotuotteista juustoja, raejuustoa, rahkaa jne..
Leivälle laittanut vuosia juustoviipaleen ja päälle tomaattisiivuja.
Eläinrakkaana ihmisenä on vaikeaa ajatella eläinten kärsimyksiä lihantuotantoketjussa.
Hyviä ajatuksia. Mutta katsopa kuitenkin netistä kanan (broilerin) teurastamoon kuljetusta ja teurastusta. Ihan Suomessa.Todellista kidutusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihaa ei tarvitse millään perusteluilla, läheskään niin paljon kuin mitä monet syövät. Itse syön eritäin harvoin lihaa, mutta usein kalaa ja kasviksia. Lihankulutus kasvaa monien ruokavaliossa, vaikka kasvisruokavaliokin kasvaa monien ruokavaliossa, eli pienempi osa syö enemmän ja enemmän. Missään ei suositella enää lisättäväksi lihan määrää ruokavaliossa. Tarpeeton valinta joka tukee eläinten esineellistämistä ja kärsimyksiä.
Itse laitan ruokaa päivittäin ja tykkään hyvästä ruoasta ja panostan siihen, sitä ei ole mikään halvin jauheliha ja broilerisuikaleet jotka tuntuvat helppoutensa ja halpuutensa, eikä maun takia olevan suosittuja.
Suomi on perinteisesti liha ja peruna maa se on kuitenkin aika yksipuolista ja tylsää. Jos ei arvosta omaa ruokavaliota, niin ei varmasti arvosta eläinten olosuhteita myöskään.
Se halvin jauheliha on muuten se kaikkein ravintopitoisin, niin kuin yleensäkin ne ruhon "huonommat"osat, joten etpä taida arvostaa omaa ruokavaliotasi.
Lihansyonti on tarpeeton valita et arvosta eläimiä etkä itseäsi joten ketä kiinnostaa epätoivoinen mielipiteesi, että halvin on paras?
Ei se ole mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pointtihan on siinä, että meidän kaikkien kannattaisi sekä ilmaston, eläinoikeuksien että terveyden kannalta VÄHENTÄÄ lihan ja lihavalmisteiden käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihaa ei tarvitse millään perusteluilla, läheskään niin paljon kuin mitä monet syövät. Itse syön eritäin harvoin lihaa, mutta usein kalaa ja kasviksia. Lihankulutus kasvaa monien ruokavaliossa, vaikka kasvisruokavaliokin kasvaa monien ruokavaliossa, eli pienempi osa syö enemmän ja enemmän. Missään ei suositella enää lisättäväksi lihan määrää ruokavaliossa. Tarpeeton valinta joka tukee eläinten esineellistämistä ja kärsimyksiä.
Itse laitan ruokaa päivittäin ja tykkään hyvästä ruoasta ja panostan siihen, sitä ei ole mikään halvin jauheliha ja broilerisuikaleet jotka tuntuvat helppoutensa ja halpuutensa, eikä maun takia olevan suosittuja.
Suomi on perinteisesti liha ja peruna maa se on kuitenkin aika yksipuolista ja tylsää. Jos ei arvosta omaa ruokavaliota, niin ei varmasti arvosta eläinten olosuhteita myöskään.
Se halvin jauheliha on muuten se kaikkein ravintopitoisin, niin kuin yleensäkin ne ruhon "huonommat"osat, joten etpä taida arvostaa omaa ruokavaliotasi.
Lihansyonti on tarpeeton valita et arvosta eläimiä etkä itseäsi joten ketä kiinnostaa epätoivoinen mielipiteesi, että halvin on paras?
Halvuuden merkitys on ainostaan se että voi maksimoida kärsimyksen, vaikka ei lisää lihaa ruokavalioonsa kaipaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on paljon tunnettuja kasvissyöjiä, joista löytyy lista Wikipediasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_kasvissy%C3%B6jist%C…
Sitähän ei pysty perustelemaan miksi sitä lihaa pitää kuluttaa yli tarpeen ja järjen, se on eräänlainen uskonto ja pakkomielle sekin.
Vierailija kirjoitti:
Pointtihan on siinä, että meidän kaikkien kannattaisi sekä ilmaston, eläinoikeuksien että terveyden kannalta VÄHENTÄÄ lihan ja lihavalmisteiden käyttöä.
Näinhän se on. Etenkin nämä terveyskeskustelut lähtevät aina ihan raiteiltaan. Kunhan pääasiallisesti syö terveellisesti, suosii kasviksia ja viljoissa kokojyvää niin ei ne pienet määrät lihaa, karkkia, suklaata, sipsejä, vegejuustoja yms. siinä hirveästi merkkaa. Sitä paitsi kuka sitä edes jaksaa miettiä kaiken aikaa jotain ruoan terveellisyyttä hullukshan siinä tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko tämä asia sinulle ap jotenkin yllätyksenä? Eli olet tyytyväisenä maiskutellut lihaa 60-70 vuotta ja nyt sitten koit heräämisen...?
Mielestäni tämänkaltaiset lehtijutut ovat hyvin turhauttavaa pakkotoistoa. Maailma on täynnä lihansyöjiä ja väestö vain jatkuvasti kasvaa räjähdysmäisesti.
Seuraus: tehotuotanto, joka ei todellakaan ole kaunista mutta asia jonka jokaisen lihansyöjän on hiljaisesti hyväksyttävä.En suinkaan nyt kokenut " heräämistä" vaan sain vahvistusta sille, mitä on ollut tiedossa vuosikymmeniä.
Olen ollut jo n 40 vuotta niukasti lihansyöjä ja syönyt harvoin punaista lihaa. Kalaa ja kanaa olen lähinnä syönyt .
Maitotuotteista juustoja, raejuustoa, rahkaa jne..
Leivälle laittanut vuosia juustoviipaleen ja päälle tomaattisiivuja.
Eläinrakkaana ihmisenä on vaikeaa ajatella eläinten kärsimyksiä lihantuotantoketjussa.Hyviä ajatuksia. Mutta katsopa kuitenkin netistä kanan (broilerin) teurastamoon kuljetusta ja teurastusta. Ihan Suomessa.Todellista kidutusta.
Kiitos muistutuksesta. Tuo on ollut tiedossani. Periaatteena on ollut syödä ns vaaleaa lihaa. Punaisen lihan torjunnan taustalla on monia syitä kohdallani. Täytyy miettiä, voinko poistaa kanatuotteet listaltani.
Lopeta lihansyönti ja osallistu eliöstön sukupuuton nopeuttamiseen. Jos ei ole laiduntavia lehmiä eikä enää lannanlevitystä, niin arvaapa kahdesti, mitä tapahtuu erilaisille koppakuoriaisille ja ötököille. Aivan oikein, niille ei ole enää elinympäristöjä eikä niitä tarvita, joten ne kuolevat sukupuuttoon. Ekosysteemin monimuotoisuus on turhaa!
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei pysty perustelemaan miksi sitä lihaa pitää kuluttaa yli tarpeen ja järjen, se on eräänlainen uskonto ja pakkomielle sekin.
Ei mitään pidä syödä yli tarpeen. Miksi siis lihaa syövät niin tekisivät?
Kasvissyöjäthän kyllä kehottavat syömään PALJON kasviksia. Eikö siinä sitte muka ole mitään rajaa?
Jännä kun kaikista tulee näissä keskusteluissa jotain perkeleen ravinto eksperttejä :D Ei helvetti tutkijatkaan ei sata prosenttisesti osaa sanoa mikä on terveellistä ja mikä ei. Yli 70% ruoka-aineiden sisältämistä kemikaaleista kuuluu ns. pimeään kategoriaan eli ei ole mitään hajua mitenkä ne ihmisten elimistössä vaikuttaa. Sitten täällä on eksperttejä jotka osaa sanoa että teelusikallinen auringonkukkaöljyä on pahasta jne. :D On tämä internet kyllä yhtä helvetin komediaa kun tätä osaa oikein katsoa.