Jos joku on lukenut psykologian aineopinnot, niin onko se isokin saavutus?

Ei teorialla ole mitään merkitystä

Jollekin voi olla ja jollekin ei. Ei aineopinnot mistään yliopistoaineesti nyt erityinen "saavutus" ole. Pintaa niissä vain raapaistaan.

Tarkoittaa siis noin 60 opintopistettä? Eihän se nyt mikään mahdottoman saavuttamista ole, muttei niitä nyt ilman vaivannäköä saa suoritettua. Eli vähän suhteellista mikä on iso saavutus kenellekin. Jos tuon suorittaa esim 2-3 vuodessa ja on samaan aikaan töissä ja ehkä perheellinenkin, niin onhan se sikäli saavutus että on varmasti edellyttänyt määrätietoista työskentelyä, ahkeruutta ja niin edelleen.

Täytyy muistaa myös, että tenttikirjallisuus on aika runsasta ja pääosin englanninkielistä. Määrätietoisuutta ja isojen kokonaisuuksien hahmottamista siihen tarvitaan.

Täytyy muistaa myös, että tenttikirjallisuus on aika runsasta ja pääosin englanninkielistä. Määrätietoisuutta ja isojen kokonaisuuksien hahmottamista siihen tarvitaan.

Lisäyksenä vielä, että en tiedä puhuisinko varsinaisesti isosta saavutuksesta, mutta ei se missään nimessä tyhjäpään hommaa ole.

T:nro 6

Ei, senkun opettelee ulkoa, kauheasti ei mielestäni vaatinut syvempää näkemystä tai ymmärrystä (päästäkseen läpi).

Pari ystävää opiskelee psykologiaa. Jo aineopinnoissa mielettömiä englanninkielisiä kirjajärkäleitä, todella paljon luettavaa joka tenttiin. Tuntuu vaativan melkein samanlaista pänttäämistä kuin oikiksessa opiskelu.

Jos nyt mietin jonkinlaista läpileikkausta omasta ikäluokastani vaikka yläasteen luokkani perusteella, niin en usko että suurin osa siitä porukasta olisi onnistunut hyväksyttävästi suorittamaan yliopistossa psykologian aineopintoja.

Yliopisto-opiskelujoista monellakaan se tuskin olisi mikään mahdoton suoritus. Mutta kyllä todella monesta muusta aineesta aineopinnot saa kasaan huomattavasti vähemmällä työllä kuin psykasta.

Samaa mieltä kuin 6 ja 9. T. PsT.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 13:41"]Täytyy muistaa myös, että tenttikirjallisuus on aika runsasta ja pääosin englanninkielistä. Määrätietoisuutta ja isojen kokonaisuuksien hahmottamista siihen tarvitaan.

[/quote]

Riippuu varmaan tosiaan paljon elämäntilanteesta ja oppimistyylistä. Joillekin kirjatentit, jopa sellaiset, jossa kirjallisuus on englanniksi, ovat parempi vaihtoehto kuin luennoilla istuminen. Itse suoritin yliopistoaikana yhden sivuaineen perus- ja aineopinnot käytännössä kolmessa lukukaudessa ( ja parilla kesätentillä) juuri laajan kirjatenttimismahdollisuuden ansiosta. Tein myös töitä samaan aikaan, ja reissasin ulkomailla. Psykan opinnot ainakin avoimessa yliopistossa kiinnostavat myös, vähän kaduttaa, etten varsinaisena opiskeluaikana hakenut vähintään sivuaineopintoihin.

Jollekin on ja jollekin ei. Omia saavutuksia pitää arvostaa.

-Mies 28v-

Jos harrastuksekseen ja huvikseen lukee, nostan hattua. Olen törmännyt kahteen ihmiseen, jotka tahkosivat yliopistojen pänttäyshenkisempää kurssikamaa ihan huvikseen. Oikein mukavia tyyppejä.

Vaivalloisinta tuossa taitaa olla päästä lukemaan niitä aineopintoja. Kunhan pääsykokeesta selviää niin sitten onnistuu.

Kyllä aineopinnot voi suorittaa myös avoimessa yliopistossa. Sinne pääsee kuka tahansa opiskelemaan ilman pääsykokeita.

Kyllä siihen minusta aika tavalla saa lukea! Edeltäviä opintoja ovat 25op laajuiset perusopinnot ja aineopinnot ovat psykologiassa 41op. MInulla on se tähtäimessä ja aion olla ihan ylpeä itsestäni sitten, kun saan urakan suoritettua :)

Toivottavasti en koskaan joudu kahdeksikon kaltaisen kallonkutistajan kynsiin. On lukenut ulkoa aineistot, mutta ei nähtävästi ole sisäistänyt niitä lainkaan. Olisi varmasti viisainta, jos hän käyttäisi "tietojaan" vain kyökkipsykologin hommissa.

Ja psykan aineopinnot voi suorittaa sivuaineena, niin kun minä tein. Oli kyllä hommaa, rankemmat aineopinnot kuin omassa pääaineessani :p Sehän on ihan suhteellista, että mitä kukakin pitää "saavutuksena", mutta ei tuota psykaa ihan vaan käsiä heilutellen voi opiskella, niin kun monet on jo sanoneetkin.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 13:46"]

Ei, senkun opettelee ulkoa, kauheasti ei mielestäni vaatinut syvempää näkemystä tai ymmärrystä (päästäkseen läpi).

[/quote]

Monelle psykologiseen tutkimukseen liittyvä matematiikka on melko vaativaa.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 13:52"]

Pari ystävää opiskelee psykologiaa. Jo aineopinnoissa mielettömiä englanninkielisiä kirjajärkäleitä, todella paljon luettavaa joka tenttiin. Tuntuu vaativan melkein samanlaista pänttäämistä kuin oikiksessa opiskelu.

Jos nyt mietin jonkinlaista läpileikkausta omasta ikäluokastani vaikka yläasteen luokkani perusteella, niin en usko että suurin osa siitä porukasta olisi onnistunut hyväksyttävästi suorittamaan yliopistossa psykologian aineopintoja.

Yliopisto-opiskelujoista monellakaan se tuskin olisi mikään mahdoton suoritus. Mutta kyllä todella monesta muusta aineesta aineopinnot saa kasaan huomattavasti vähemmällä työllä kuin psykasta.

[/quote]

Voin suoraan sanoa, että itse olen suorittanut sosiaalityön aineopinnot vasemmalla kädellä hyvin arvosanoin, mutta psykan opinnoissa joutuu oikeasti pänttäämään.

[quote author="Vierailija" time="22.12.2013 klo 14:13"]

Kyllä aineopinnot voi suorittaa myös avoimessa yliopistossa. Sinne pääsee kuka tahansa opiskelemaan ilman pääsykokeita.

[/quote]

Avoimessa on psykologian aineopintoihin karsiva pääsykoe.