Perussuomalaisten lääke työllisyyteen on se, että lopetetaan ulkomaisten tuotteiden osto ja näin työllistetään suomalaiset
Tulevaisuudessa Turun satamassa voi vaihtaa pakettiautollisen kotimaisia omenoita ulkomasiin LEEVIS -farkkuihin :)
Kommentit (24)
Aika köyhäksi muuttuisi kauppojen tarjonta, jos olisi vain kotimaisia tuotteita.
Ehdotan että
- kaikkiin ulkomaisiin verkko-ostoksiin laitetaan tullit ja alv
- alkoholin ja tupakan tuontirajoitukset 1980-luvun tasolle
- passitarkastukset takaisin
Huhtasaaren ja Teuvon tarinoissa Jumala on päättänyt että Suomesta tulee takapajuinen agraariyhteiskunta jossa seinällä on Trumpin, Halla-Ahon ja Putinin kuvat jiirissä. Kukaan ei puhu totta. Välillä venäläisomisteisen tehtaan johtaja kurvaa pihaan astumaan perheiden tyttäriä.
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ehdottanut EUlle ilmastotulleja kehittyvistä maista tuleville tuotteille. Eussa ja Suomessa kaikki kallista ilmastoverojen takia, kehittyivssä maissa saastutetaan vapaasti ja siksi kaikki halvempaa. Mielestäni hyvä idea persuilta.
Punavihreät taas haluaa lopettaa kaiken tuotannon länsimaissa rankaisemalla ilmastoveroilla, eivät kuitenkaan vaadi että moninkertaisesti saastuttavat kehittyvät maat osallistuisivat ilmastotalkoisiin.
Eu:ssa ja Suomessa on kylläkin kallista tuottaa palkan ja sen sivukulujen takia, mutta kyllä tuo silti olisi oikeansuuntainen ajatus. Se voi kyllä olla monimutkaista selvittää että mikä maa kuuluu tullitettaviin saastuttajamaihin ja mikä ei ja millainen kehitys vaaditaan että pääsee pois sieltä. Ei tuo siis ihan niin simppeliä olisi, mutta kyllä tuo pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Tervetuloa SF-elokuvien maisemiin! Viikatteet heiluvat, pokasahat soi!
.. ja Perussuomalaiset tanhuavat Seurasaaren maisemissa. Siellä Kekkonenkin virkistyi.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että
- kaikkiin ulkomaisiin verkko-ostoksiin laitetaan tullit ja alv
- alkoholin ja tupakan tuontirajoitukset 1980-luvun tasolle
- passitarkastukset takaisin
Ja Soldiers of Odin tarkastamaan passeja, viinaa ja tupakkia saa vaan Hakkarainen ja perussuomalainen puoluejohto. Muuten tulee vasarasta päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ehdottanut EUlle ilmastotulleja kehittyvistä maista tuleville tuotteille. Eussa ja Suomessa kaikki kallista ilmastoverojen takia, kehittyivssä maissa saastutetaan vapaasti ja siksi kaikki halvempaa. Mielestäni hyvä idea persuilta.
Punavihreät taas haluaa lopettaa kaiken tuotannon länsimaissa rankaisemalla ilmastoveroilla, eivät kuitenkaan vaadi että moninkertaisesti saastuttavat kehittyvät maat osallistuisivat ilmastotalkoisiin.
Eu:ssa ja Suomessa on kylläkin kallista tuottaa palkan ja sen sivukulujen takia, mutta kyllä tuo silti olisi oikeansuuntainen ajatus. Se voi kyllä olla monimutkaista selvittää että mikä maa kuuluu tullitettaviin saastuttajamaihin ja mikä ei ja millainen kehitys vaaditaan että pääsee pois sieltä. Ei tuo siis ihan niin simppeliä olisi, mutta kyllä tuo pitäisi tehdä.
Lopetetaan puupuuron vienti Kiinaan, niin sikäläiset paperitehtaat ei saastuta enää
Eikä osteta muuta kuin kotimaisia vaatteita jotka on tehty kotimaisesta kankaasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ehdottanut EUlle ilmastotulleja kehittyvistä maista tuleville tuotteille. Eussa ja Suomessa kaikki kallista ilmastoverojen takia, kehittyivssä maissa saastutetaan vapaasti ja siksi kaikki halvempaa. Mielestäni hyvä idea persuilta.
Punavihreät taas haluaa lopettaa kaiken tuotannon länsimaissa rankaisemalla ilmastoveroilla, eivät kuitenkaan vaadi että moninkertaisesti saastuttavat kehittyvät maat osallistuisivat ilmastotalkoisiin.
Eu:ssa ja Suomessa on kylläkin kallista tuottaa palkan ja sen sivukulujen takia, mutta kyllä tuo silti olisi oikeansuuntainen ajatus. Se voi kyllä olla monimutkaista selvittää että mikä maa kuuluu tullitettaviin saastuttajamaihin ja mikä ei ja millainen kehitys vaaditaan että pääsee pois sieltä. Ei tuo siis ihan niin simppeliä olisi, mutta kyllä tuo pitäisi tehdä.
Kyllä se siinä mielessä simppeliä on että CO2g/kWh löytyy helposti joka maalle, siitä vaan suoraan verrannollinen tullimaksu.
Palkkataso osittain selittää asian, mutta toisaalta länsimaissa saa parempaa laatua vastineeksi palkkatasolle. Ilmastoverot taas tekevät sen että länsimaalaiset tuotteet tulevat yksinkertaisesti liian kalliiksi laadusta huolimatta. Kehittyvät maat ei maksa ilmastoveroja.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ap:n lähde?
Perussuomalaiset kimpaantui - Saako suomalaista suosia?
Perussuomalaiset rinnastaa suomalaisen työn suosimisen suomalaisen lähiruoan suosimiseen.
Suomalainen työ ja teollisuus on ekoteko
Perussuomalaiset haluavat puolustaa suomalaista työtä ja maataloutta
Luotamme kotimaiseen työhön ja työntekijöihin. He ovat ennenkin nostaneet Suomen kuopasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ehdottanut EUlle ilmastotulleja kehittyvistä maista tuleville tuotteille. Eussa ja Suomessa kaikki kallista ilmastoverojen takia, kehittyivssä maissa saastutetaan vapaasti ja siksi kaikki halvempaa. Mielestäni hyvä idea persuilta.
Punavihreät taas haluaa lopettaa kaiken tuotannon länsimaissa rankaisemalla ilmastoveroilla, eivät kuitenkaan vaadi että moninkertaisesti saastuttavat kehittyvät maat osallistuisivat ilmastotalkoisiin.
Eu:ssa ja Suomessa on kylläkin kallista tuottaa palkan ja sen sivukulujen takia, mutta kyllä tuo silti olisi oikeansuuntainen ajatus. Se voi kyllä olla monimutkaista selvittää että mikä maa kuuluu tullitettaviin saastuttajamaihin ja mikä ei ja millainen kehitys vaaditaan että pääsee pois sieltä. Ei tuo siis ihan niin simppeliä olisi, mutta kyllä tuo pitäisi tehdä.
Jos leikataan suomalaisten palkkoja, niin eikös se kulutus vähene
Persujen lääke on, että laitetaan rajat kiinni ja kaikki kiinni. Sitten mennään pimeään komeroon imemään omaa peukaloa.
jos suomi lopettaa ulkomaisten tuotteiden ostamisen niin mitäpä luulette että ne tekee siellä ulkomailla?
ei taida suomalaiset tuotteet enää kelvata
sitten ollaankin jo isossa kusessa
Joskus en vain ymmärrä persuja. Kuten nyt.
Äänestin EU:hun liittymisen puolesta ETTÄ SAAN OSTAA TAVARAA mistä vaan haluan. Hinta ei suinkaan ole ainoa kriteeri, vaan valikoimat. Olen niin vanha et muistan kun Neuvostoliitto oli vielä olemassa. Siellä ei ollut vapaata kauppaa eikä kaupoissa tavaraa. Sukkahousut oli kovaa valuuttaa. Ihmiset näytti elävän 50 vuotta menneisyydessä, kaikilla oli hirveät junttivaatteet ja keltaiseksi värjätty tukka ja kaamea meikki. Mitään muotia tai popmusiikkia ei ollut.
En halua sellaista tänne.
Voisiko joku läpsiä siellä poskelle sitä joka tämän ehdotuksen on keksinyt?
Kyllähän moni yrittäjä tätä toivoisi. Puoliturhalle kulutustavaralle voisi asettaa joitain kiinastatuontirajoitteita, ja tärkeät tuotteet voisivat edelleen huoletta olla kansainvälisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persuthan ehdottanut EUlle ilmastotulleja kehittyvistä maista tuleville tuotteille. Eussa ja Suomessa kaikki kallista ilmastoverojen takia, kehittyivssä maissa saastutetaan vapaasti ja siksi kaikki halvempaa. Mielestäni hyvä idea persuilta.
Punavihreät taas haluaa lopettaa kaiken tuotannon länsimaissa rankaisemalla ilmastoveroilla, eivät kuitenkaan vaadi että moninkertaisesti saastuttavat kehittyvät maat osallistuisivat ilmastotalkoisiin.
Eu:ssa ja Suomessa on kylläkin kallista tuottaa palkan ja sen sivukulujen takia, mutta kyllä tuo silti olisi oikeansuuntainen ajatus. Se voi kyllä olla monimutkaista selvittää että mikä maa kuuluu tullitettaviin saastuttajamaihin ja mikä ei ja millainen kehitys vaaditaan että pääsee pois sieltä. Ei tuo siis ihan niin simppeliä olisi, mutta kyllä tuo pitäisi tehdä.
Lopetetaan puupuuron vienti Kiinaan, niin sikäläiset paperitehtaat ei saastuta enää
Eikä osteta muuta kuin kotimaisia vaatteita jotka on tehty kotimaisesta kankaasta
Mistä kotimaisesta kankaasta? Ei sellaisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän moni yrittäjä tätä toivoisi. Puoliturhalle kulutustavaralle voisi asettaa joitain kiinastatuontirajoitteita, ja tärkeät tuotteet voisivat edelleen huoletta olla kansainvälisiä.
ja mitäpä luulet että kiinalaiset tekee?
ne keksii joukon "puoliturhia" suomalaisia tuotteita joille lätkäistään rajoitteita vähän reilummallakin kädellä kun kiinalaiset on niin suurpiirteisiä
lopputuloksena kaikki häviävät
Tottahan kotimaista tuotantoa tulee tukea ja suosia, tämähän on nyt ihan selvä asia! On käsittämätöntä, että ei tajuta tätä. Huudetaan kilpaa halpoja hintoja ja sateenkaarivärejä ja happirikasta cityilmaa.
Kun tuotanto pidetään täällä, saavutetaan monia etuja, alla muutama:
-työllisyys, tuotanto tarvitsee työtekijöitä, ja välillinen työllisyys koko tuotanto/toimitusketjussa
-verotulo kotimaahan, toki tämä edellyttää, että yrittäminen on kannattavaa, yritysverotusta tulee tarkistaa, samoin polttoaineverotusta (mm. logistiikka)
-estetään tuotannon nimby-ajattelu, kun tuotetaan Suomessa. Täällä on tuotannon valvonta ja seuranta hieman eri mallilla kuin vaikkapa Intiassa, Kiinassa tai Puolassa, jossa halpatuotanto perustuu osittain myös luontoa ja ilmastoa kuormittavaan tuotantoon (teollinen/maatalous)
-eettisyys, toinen varteenotettava näkökulma, täällä ei nähdä alle 15-vuotiaita tehdastyössä, ja työaikakin kohtuuden rajoissa
Tokihan edelleen tuontia tulee olemaan, sen AP:kin ymmärtää, kunhan nyt halusi päästä kärjistämään ja näppäröimään.
Tervetuloa SF-elokuvien maisemiin! Viikatteet heiluvat, pokasahat soi!