Parajumpers-toppatakkia ostamassa, mutta minkä mallinen kannattaisi valita?

Parajumpers, taattua Made in China-laatua. Hupussakin ihana Murmansky fur buahhaaa!!!

Vielä olisi vaihtoehtona tämä Angie, eli hyvin naisellinen, klassinen malli:

http://www.parajumpers.it/en/pjs-woman/jacket/masterpiece/angie-woman-11205.html

Bloggaaja businesswomanilla taitaa olla tuollainen. mutta hänhän taitaa olla 45+ vee eikä siis mikään pissis :-)

Molemmat ovat nättejä, itse tykkään nro kakkosesta enemmän.

Parat ovat sitten hyvin kittanan kokoisia. Joutunet ottamaan numeron / pari normaalia isomman.

Herranjee, miten kalliita. Itse ostin puolet halvemman Fjällrävenin, jota jo pidin tositosi hintavana. Mutta siis onhan nuo kauniita takkeja. Oma suosikkini noista olisi varmaan Angie. ...Käytetäänkö takeissa untuvaa? Luulisi, että noilla hinnoilla se olisi luomua, eikä mitään eläviltä linnuilta nypittyä "riistountuvaa". Kannattaa tarkistaa asia! Olisi muutenkin kiinnostava tietää, mikä noissa takeissa maksaa noin paljon. 

Btw. Goose oli kova sana keskieuroopassa 2000-luvun alussa. Ainakin kaikki saksalaiset kaverini olivat siihen ihan hullaantuneita. Kun Suomessa puhuin haluavani sellaisen takin, suomalaiset tuttuni nauroivat ja haukkuivat eskimotakiksi (silloin kaikilla oli villankangastakit). Niin ne mieltymykset muuttuu :).

Tykkään kahdesta ensimmäisestä. Itsellä on Long bear. Haaveilin siitä pitkään. Mutta kuinka ollakkaan, kertaakaan en ole vielä tänätalvena pitänyt.

Malli on tyköistuva, melkeimpä tiukka. Olisin itse ostanut kokoa suuremman, mutta myyjän mielestä vyötärölinja katoaa ja takista tulee kuin makuupussi. Siksipä varmaankaan en pidä takkia kun minusta takin täytyy olla väljä.

Pajar- merkillä on samantyyppisiä takkeja. Minusta niissä oli paremmat värit ja hiukan edullisempi kuin PJ.

Vähän väsyneenä luin otsikosta että Pampers-takkia... :)

Parajumpersien takkien kuvauksissa lukee että ovat "true to size" joten oletteko ostaneet jotain tiukkoja aasialaisia feikkitakkeja jostain???!

[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 15:29"]

Vielä olisi vaihtoehtona tämä Angie, eli hyvin naisellinen, klassinen malli:

http://www.parajumpers.it/en/pjs-woman/jacket/masterpiece/angie-woman-11205.html

[/quote]

tuo naisellinen muodot esiin tuova takki on paras etenkin jos on tiimalasimallinen  vartaloltaan, eikä se näytä miesten takilta eikä makuupussilta :)

[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 17:11"]

Btw. Goose oli kova sana keskieuroopassa 2000-luvun alussa. Ainakin kaikki saksalaiset kaverini olivat siihen ihan hullaantuneita. Kun Suomessa puhuin haluavani sellaisen takin, suomalaiset tuttuni nauroivat ja haukkuivat eskimotakiksi (silloin kaikilla oli villankangastakit). Niin ne mieltymykset muuttuu :).

[/quote]

Nyt kukaan ei enää käytä sitä muualla päin Eurooppaa, ja vain suomalaiset ja bloginpitäjät hehkuttaa sitä jonain uutena juttuna =D

Kanadalaiset tietää merkin mutta kylmillä alueilla asuvat jenkit eivät ole siitä koskaan kuulleetkaan, ainakaan kun itse asuin siellä vielä muutama vuosi sitten.

Jopa Ruotsin prinsessa Madde siirtyi Goosesta Moncleriin ja siitä Parajumpersiin joskus toissa talvena, joten Gooseja ei Ruotsissakaan enää näy kuin niillä tukholmalaisten lähiöiden nuorilla jotka ovat ostaneet rikkaiden östermalmilaisnuorten takit halvalla paikallisilta kirppareilta.

Nelikymppiset uusrikkaat espoolaisrouvat suosivat kuulemma tuota takkimerkkiä  :-)

Itse valitsin kodiakin, on kyllä väljempi malliltaan kuin nuo toiset, mutta itseäni miellytti ja se huppu nyt vaan on aivan ihana. Kaverilla on long bear, sopii hänelle, mutta itseeni ei iskenyt.

Ja untuvaa 90% ja sulkaa 10% jos en väärin muista. Takeissa myös laput noista untuvien ja turkin alkuperästä, ei ole nypittyä :) onnea uudelle hankinnalle!

[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 16:27"]Molemmat ovat nättejä, itse tykkään nro kakkosesta enemmän.

Parat ovat sitten hyvin kittanan kokoisia. Joutunet ottamaan numeron / pari normaalia isomman.

[/quote]

Eivät ole kittanan kokoisia. Ainakin kodiakissa koot vastaavat normaalia, ellei hieman reilumpiakin.

Minullakin oli ennen Parajumpers takki, myin pois kun ei ollut käyttöä täällä Helsingissä päin ku näitä pakkasia ei ollu jo jonkun aikaan..

Parajumpers käyttää tällä hetkellä ainakin suomalaista supia hupuissaan ja untuvaa jota on nypitty vain kuolleilta, ruokatuotantoon meneviltä linnuilta.

Itse siirryin Moncleriin, koska sopii paremmin kaupunki säähän. Myös ettei törmää joka toiseen sama takki päällä.

Olisiko muilla tietoa millaiset koot Parajumpersin Long Bearissa? Itse olen miettimässä vakavasti takin ostoa, mutta täällä päin kun ei ole kauppaa, jossa käydä sovittamassa. Onko koot siis pieniä?

Parajumpers käyttää suomalaista tarhattua turkista, ja mainostaa sivuillaan että kyseessä on sertifioitu ja eläinten hyvinvointiin tähtäävä elinkeino. Näin vuonna 2019, naurattais jos ei itkettäis. Hyvin on SagaFurs brändännyt turkistarhauksen, jos ei itse tietäisi missä oloissa eläimiä Suomessa kasvatetaan saattaisi erehtyä luulemaan että PJn käyttämä turkis olisi jotenkin OK.

Noh, onneksi turkistarhaus pian loppuu. Ja toivottavasti Parajumperskin pääsee 2000-luvulle ajattelutavassaan.

Ajatelkaapa, miten paljon halvemmalla saisi länsimaassa (Suomessa) ommellun untuvatakin.

Mulla on tuo Dana-malli ja se on kyllä ihan täydellinen talvitakki:) Suosittelen lämpimästi.

Mietintämyssy kirjoitti:

Olisiko muilla tietoa millaiset koot Parajumpersin Long Bearissa? Itse olen miettimässä vakavasti takin ostoa, mutta täällä päin kun ei ole kauppaa, jossa käydä sovittamassa. Onko koot siis pieniä?

Mulla on Parajumpersin Dana (xs) ja siinä kyllä koot täsmää. Sivustolla taisi olla mittataulukkokin, jota voi käyttää apuna.