Lähtisitkö Helsinki - Kemi risteilylle?

Hyvä ajatus! Houkuttaisi Lapin reissu autolla, mutta pienten lasten kanssa automatka on turhan raskas Helsingistä vaikka Rovaniemelle, eikä junassakaan tunnu riittävän tekemistä matkalle, turvaväleineen päivineen. Lähtisin siis mielelläni autolla lavalle ja tutustumaan Kemin lumilinnaam ja siitä edespäin korkeammalle Lappiin.

Lapista Helsingin risteilylle - menestysresepti. Olisipa kiva lomamatka.

Eli:

Kyllä lähtisin ja ottaisin mummonkin mukaan.

Ihana idea. Lähtisin koko perheen voimin.

Talvellahan tuo reitti taitaa olla jäässä? En usko, että jäänmurtajat pitää väylää auki.

Voisin lähteäkin, jos wifi toimisi, saisi olla pidempikin reissu, voin tehdä laivalla töitä samalla.

Tuo kestää 3 vrk/suunta tuo matkanteko. Ei. Ei. Ei.

Helsinki-Kemi-Helsinki vai

Helsinki- Tukholma-Helsinki?

Ensimmäinen vaihtoehto olisi kyllä kiinnostava. Voisin lähteä.

Me ollaan käyty kymmeniä kertoja Tukholmassa ja risteilyillä on ollut aina tosi mukavaa lasten kanssa. Harmittaa, kun kesällä ei päästy!

Näin korona-aikaan varmaan ei kovin kannattavaa. Ja pitäisi olla ohjelmaa tarpeeksi. Ehkä kesällä voisi toimia.

Matka on niin pitkä , että siinä olisi hyvä pysähdellä enemmän  

lähtö Helsinki. 

Raumalla  pysähdys katsomaan vanhaa raumaa.

Porissa pysähdys ja maun mukaan yyteriin tai  porin keskustaan.

Kristiinankaupunkiin kulttuuripysähdys. 

Vaasaan katsomaan juntteja suomenruotsalaisia . 

Oulussa ihmetellään missä on keskusta. 

Kemissä  nautitaan suurkaupungin valoista.

Matka-aika 1 viikko.

Yhtiöt nyt vastasivat kohteliaasti toimittajille. Ei kukaan tuollaista ole tekemässä.

Eiköhän Perämerellä jäänmurtajat kulje ihan satamienkin tähden. Että sikäli olisi risteily mahdollista.

Viime talvena ei ollut oikeastaan ollenkaan jäitä. Risteilyaluksella ei olisi ollut mitään ongelmaa sen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Talvellahan tuo reitti taitaa olla jäässä? En usko, että jäänmurtajat pitää väylää auki.

Siellä on isoja tehtaita, ja väylät pidetään talvella auki. Sinne Perämerellehän ne jäänmurtajat ovat tavanneet talveksi lähteä Katajanokan rannasta.

Lähtisin. Tosin laiva saattaa olla aika täynnä.. joten miettisin pari kertaa.

Huoleton kirjoitti:

Voisin lähteäkin. Olen käynyt Tallinnassa, Riiassa ja Tukholmassa niin monta kertaa, että on ihan sama, mihin laiva menee. Minä menen laivalle ennen kaikkea buffan ja tunnelman perässä, en päämäärän. 

Itseasiassa lakia voisi muuttaa niin, että kun olet vähintään 22 tuntia laivassa vaikka sen seisoessa satamassa, saisi ostaa verovapaan viinat. Luontokin kiittäisi.

Vielä paljon järkevämpää olisi panohalli satamassa. Hallin kulut olisivat sadasosa laivan kustannuksista.

Laivalla pitäisi olla muutakin tekemistä kuin syöminen, juominen ja nukkuminen. En usko risteilyjen olevan minun juttu.

Pysähdys Ahvenanmaalle, niin saa verovapaat ostokset mukaan pakettiin, voisi olla houkuttelevampi setti.

Ehdottomasti! Olisi matkanvarrella vaikka mitä muitakin kivoja satamakaupunkeja! Olenkin miettinyt että tällaisille risteilyille olisi varmasti kysyntää! Toimisi kyllä samalla reittiliikeenteenäkin kaupungista toiseen. Voisi siis ostaa vain yhden suuntaisen kansipaikan halutessaan.

Voisin lähteä katselemaan rannikkomaisemia. Tosin mieluummin välillä Turku-Kemi. Helsinki-Tukholma - ja Helsinki-Tallinna eivät koskaan ole kiinnostaneet kun ei ole mitään maisemia matkan varrella, mutta Turku-Tukholma-välistä pidän saaristomaisemien vuoksi. Jospa se laiva pysähtyisi välillä Turussa.

Kärnä on tainnut lueskella palstaa. Tätä ideaahan täällä ehdoteltiin jo elokuussa, ratkaisuksi Lapin matkailun ja laivayhtiöiden tilanteen piristämiseksi. Silloin oli aika monella negatiivinen asenne: ei onnistu, EIIII sitten millään, ei toimi, eieiei...  

Hyvin näyttää ottavan tuulta alleen ;)