Lue keskustelun säännöt.
Hesarin juttu Krista Kiurusta! Hauska aloituspätkä:
04.10.2020 |
"PERHE- JA PERUSPALVELUMINISTERI Krista Kiuru (sd) on tullut koronakriisin aikana suomalaisille tutuksi hallituksen tiedotustilaisuuksissa pitkistä ja pulppuilevista puheenvuoroistaan. Kuulijan on usein ollut vaikea saada niistä tolkkua.
Pulppuilua on pilkattu. Ja Kiurulle on naureskeltu.
Krista Kiurua ei kuitenkaan kannattaisi vähätellä.
Hän on nimittäin taitava poliitikko ja piinkova vallankäyttäjä. Tämä tuli hyvin selväksi, kun HS haastatteli tätä kirjoitusta varten Kiurun tuntevia ihmisiä Helsingistä ja hänen kotikaupungistaan Porista.
Kiuru on tiukka ja taitava neuvottelija, vaikka vastapuoli ei sitä välttämättä aina tajuakaan. Vuolassanaisen Kiurun puhe kuulostaa ryöppyävältä tajunnanvirralta, mutta sekavan vuodatuksen seassa on kuulemma selkeät tavoitteet.
Kiuru vyöryttää vastapuolen väsyksiin ja saa tahtonsa läpi. Hän puskee neuvottelupöydässä läpi vaikka harmaan kiven.
Hyvä esimerkki Kiurun neuvottelutavoista nähtiin kolmisen viikkoa sitten, kun hallitus väänsi päiväkaupalla Suomen matkustusrajoituksista.
Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) ajoi löysempää linjaa, Krista Kiuru vastusti.
Kiuru käytti tapansa mukaan hallituksen kokouksessa todella pitkiä puheenvuoroja. Muutamaan otteeseen kävi niin, että kun Kiuru aloitti puheenvuoronsa, Lintilä pahoitteli ja kertoi poistuvansa miestenhuoneeseen. Erään keskustalaisen kertoman mukaan Lintilä ehti vessareissullaan soittaa useita puheluita, lähettää sähköposteja ja täyttää Ilta-Sanomien sanaristikon.
Kun Lintilä palasi kokoushuoneeseen, Kiurun puheenvuoro jatkui edelleen."
Kommentit (37)
Hymähdin jo otsikolle, kun selasin lehteä tänään. Siitä näki, ettei ole tavalliseen tapaan kirjoitettu juttu kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan Kiuru hyvin älykäs, kun kykenee tällaiseen.
En pääse lukemaan maksumuurin takana olevaa juttua, mutta jo täällä kerrottu nosti Kiurun osakkeita minun mielestäni paljonkin. Tosin matkustusrajoituksissa Suomi vetää mielestäni liiankin löysää linjaa, eli sen kiistan hän hävisi.
Ei minusta silti Kiuru-fania tullut, koska en ole demari.
Vierailija kirjoitti:
Osoitus taas siitä, kuinka politiikassa asiat ovat usein päinvastoin kuin imago antaisi odottaa. Muissa puolueissa on näkynyt omaa ahkeruuttaan ja erinomaisuuttaan korostavia tapauksia, mutta sitten se on joku demaritäti joka oikeasti on 24/7 vallankäyttäjä vailla vertaa.
(näennäinen) ahkeruus ei ole positiivinen ominaisuus jos ei sohlaamisesta huolimatta saa mitään hyödyllistä aikaan. Pahimmillaan se on jopa haitta jos kaikki aikaansaadut asiat on haitallisia kun sohlaaja ei vaivaudu kuuntelemaan itseään tietävämpien neuvoja.
Kuvastaa hyvin tätä idioluutiomaailmaa että tuollaistakin soheltajaa ihaillaan kun "se on niin ahkera ja vahvatahtoinen". Itse sanoisin pikemminkin omista vääristä mielipiteistään jääräpäisesti loppuun asti kiinnipitävä ja vielä sen ylikin, eli melkoinen katastrofi päättäjänä.
Lintilä on siis oikeesti just niin muluklu kun miltä näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika epäkypsää käytöstä Lintilältä poistua mielenosoituksellisesti ''miestenhuoneeseen''.
Toisaalta siitä tyypistä olen saanut muutenkin kiukuttelevan mieslapsen kuvan.
On kyllä, mutta eipä Kiurustakaan kovin kypsä kuva tule tuon jutun perusteella. Luulisin että siinä on ihan tasavahva aisapari ollut puikoissa, ainakin tämän asian osalta.
ap
Kuu kiurusta katastrofiin.
Kiuru on Rinteen naisia, ja hänen syytään, että Marin valittiin pääministeriksi puolueessa. En anna ikinä anteeksi tälle demarimuijalle. Samoin hänen aikaansaannostaan on Yle-vero, joka suoltaa demareiden puoluepropagandaa päivästä toiseen.
Pientä toivo eripurasta hallituksessa antaa se, että Marinhan on nyt alkanut puhua Kiurun sote-uudistusta vastaan (puhuttiinko artikkelissa siitä, kuinka metsään sen Kiurun soten kanssa mennään), joten muijat on kohta tukkanuottasilla. Toivottavasti Marinin hiuslisäkkeet irtoaa siinä hytäkässä.
Siinä sote-uudistuksessa on ontelmana kai rahoitus. Mutta tämä Kiuruhan oli vastuussa myös maskisekoiluista keväällä, vaikkei vastuutaan myöntänytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lintilä on siis oikeesti just niin muluklu kun miltä näyttää.
Aijjai, niin oli kova konsensus hallituksessa välikysymyksen aikana, olisi voinut Lintilä äänestää epäluottamusta hallitukselle, mutta ei tehnyt. Luopiohan se on, niinkuin kaikki muutkin kepussa ja kaikki hallituspuolueet, maanpettureita.
Sohlaaja ja Aika puusilmäinen eikä saa hyviä päätöksiä aikaan kun ei kuuntele vaan vain jauhaa soopaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpäs kiurua yllättäen kehutaan ketjussa. Tuon säätäjän kanssa menee hermot muillakin kansanedustajilla joten vähän oudonlainen otos lukijoita sattunut palstalle. Tai sitten kyse on siitä hesarin toisessa artikkelissakin mainitusta "maineenhallinta konsultista" eli joku mainosheppu joka kertoi nimettömänä miten tekee poliitikkojen puolesta tilauksesta erilaisia mm. somekampanjoita. Näkeehän sen täältäkin miten välillä tuntuu tuputettavan jotain poliitikkoa tai ideaa likimain väkisin jonkin aikaa.
Esim. sipilän vastustuskampanja viime vaalikaudella oli todella luonnoton. Esim. ylen toimittajista kohtalaisen moni oli saatu uskomaan jotenkin kummasti että sipilässä on jotain vikaa joka pitää kaivaa mahdollisimman suuriäänisesti esiin. Sääli vaan ettei vuosien kaivelunkaan jälkeen terrafamen pipoa kummempaa ole löytynyt eli kyseessä oli selvä vedätys jonkun tahon toimesta. Nuoli osoittaa demareihin. Sääli vaan ettei nää meidän umpisokeat juurnalistit tajua sitä miten helppo heitä on johdattaa oikeaan suuntaan ulkoisten tahojen toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoitus taas siitä, kuinka politiikassa asiat ovat usein päinvastoin kuin imago antaisi odottaa. Muissa puolueissa on näkynyt omaa ahkeruuttaan ja erinomaisuuttaan korostavia tapauksia, mutta sitten se on joku demaritäti joka oikeasti on 24/7 vallankäyttäjä vailla vertaa.
(näennäinen) ahkeruus ei ole positiivinen ominaisuus jos ei sohlaamisesta huolimatta saa mitään hyödyllistä aikaan. Pahimmillaan se on jopa haitta jos kaikki aikaansaadut asiat on haitallisia kun sohlaaja ei vaivaudu kuuntelemaan itseään tietävämpien neuvoja.
Kuvastaa hyvin tätä idioluutiomaailmaa että tuollaistakin soheltajaa ihaillaan kun "se on niin ahkera ja vahvatahtoinen". Itse sanoisin pikemminkin omista vääristä mielipiteistään jääräpäisesti loppuun asti kiinnipitävä ja vielä sen ylikin, eli melkoinen katastrofi päättäjänä.
Kiuru sais maksaa itsestään haittaveroa valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpäs kiurua yllättäen kehutaan ketjussa. Tuon säätäjän kanssa menee hermot muillakin kansanedustajilla joten vähän oudonlainen otos lukijoita sattunut palstalle. Tai sitten kyse on siitä hesarin toisessa artikkelissakin mainitusta "maineenhallinta konsultista" eli joku mainosheppu joka kertoi nimettömänä miten tekee poliitikkojen puolesta tilauksesta erilaisia mm. somekampanjoita. Näkeehän sen täältäkin miten välillä tuntuu tuputettavan jotain poliitikkoa tai ideaa likimain väkisin jonkin aikaa.
Esim. sipilän vastustuskampanja viime vaalikaudella oli todella luonnoton. Esim. ylen toimittajista kohtalaisen moni oli saatu uskomaan jotenkin kummasti että sipilässä on jotain vikaa joka pitää kaivaa mahdollisimman suuriäänisesti esiin. Sääli vaan ettei vuosien kaivelunkaan jälkeen terrafamen pipoa kummempaa ole löytynyt eli kyseessä oli selvä vedätys jonkun tahon toimesta. Nuoli osoittaa demareihin. Sääli vaan ettei nää meidän umpisokeat juurnalistit tajua sitä miten helppo heitä on johdattaa oikeaan suuntaan ulkoisten tahojen toimesta.
Oliskohan Suomessa ns. lehtikartelli, ja tämä demareita komppaavaa ja demaripropagandaa suoltava media on nyt vallassa. Tosin hesarihan on entinen Hufvudstadsbladet, ja ollut kai aina sellaine taistolaislehti. Samoin tietenkin samaan konserniin kuuluva Ilta-Sanoma. Taitaa olla STT:kin saman johdon alla nykyään. Mutta kuka siellä mediakonsernien johdossa päättää, mitä politiikkaa mediat ajavat.
Se, mitä Suomessa ajetaan on tietenkin se ilmastopolitiikka ja liittovaltio. Joku ST1- öljymiljonääri Mika Anttonenkin vaatii ilmastotalkoita. Taitaa olla niitä rahaglobalisteja ja sosialistista eliittiä.
Journalistit ovat pääasiassa vasemmistolaisia. Niitä ideologeja ei ole vaikea löytää, kun yliopisto suoltaa tätä porukkaa ulos tuutista pilvin pimein.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Kiuru hyvin älykäs, kun kykenee tällaiseen.
On, sitä ei voi kieltää. Ulkonäön perusteella voisi luulla tyhmäksi ja vaikuttaa juntilta. Sen matkustusrajoitus jutun hoisi hyvin, muuten en meriittiä antaisi, ja se miten syyllinen siihen, että meillä on tällainen hallitus nyt, siirtää tämän ihmisen ikuiseen paitsioon. Plus yle vero.
Oletteko huomanneet kuinka mediatoimisto on konsultoinut nyt Kiurua, hänellä on nykyään aina se sellainen vähän oikealla alas suunnattu hätääntyneen kauriin ilme. Tarkoitus kai, että keräisi empatiaa. Vai liekö sama syy kuin Marinin käyttäytymisessä keväällä.
On mielenkiintoista näin jälkeenpäin muistella, kun kysyin keväällä, että mitä mahtaa tarkoittaa, kun Marin puhuessaan katsoi alaviistoon vasemmalle, ei ottanut katsekontaktia siis kuulijoihin. Siihen vastasi eräs NLP:tä opettava ja hän sanoi, että sellainen ihminen salaa jotain. Eli valehteli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiuru on oikeasti Aika kusipää
Teetkö töitä hänen kanssaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiuru on oikeasti Aika kusipää
Teetkö töitä hänen kanssaan?
Ei kai kenenkään tartte sen kanssa työskennellä, tekemänsä politiikan perusteellakin voi jo älykkäämpi ihminen tehdä tämän johtopäätöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiuru on oikeasti Aika kusipää
Teetkö töitä hänen kanssaan?
Ei kai kenenkään tartte sen kanssa työskennellä, tekemänsä politiikan perusteellakin voi jo älykkäämpi ihminen tehdä tämän johtopäätöksen.
Sekin antaa kuvaa kun lukee muiden ministerien ja poliitikkojen ja toimittajien kokemuksia kiurun touhuista. Esim. soininvaaran kertomukset kiurusta joskus kataisen hallituksen aikaan, tai koska nuo samassa hallituksessa olivatkaan. Lintilätarina kuvastaa just sitä miten tuon säätämiseen turhautuu. Olikos se viime vaalikaudella kun vasemmisto oli kovin närkästynyt siitä että yksi kansanedustaja pisti valiokunnassa korvatulpat päähänsä kun joku rupesi paasaamaan loputtomia puheenvuorojaan. Liekö ollut kiuru äänessä.
Mä jotenkin tykkään Krista Kiurusta.
Lintilä taas vaikuttaa tärkeilevältä keskiverrolta perusmieheltä.
Eräs nimeltä mainitsematon tärkeilevä, itseään korostava ja ilmeisesti laumasuojaa ajava oikeistolainen miespoliitikko Helsingissä, joka ei ole enää eduskunnassa, harrastaa tuota huoneesta poistumista silloin, kun joku sellainen henkilö puhuu, jota hän haluaa osoittaa väheksyvänsä.