Lue keskustelun säännöt.
USA, outo maa. Pressanvaaleja ei peruta vaikka ehdokas kuolisi
03.10.2020 |
"Yhdysvalloissa vaaleissa voi olla mukana jopa kuollut ehdokas.
Vaaleja ei peruta, vaikka ehdokas kuolisi hieman ennen vaaleja."
Lähde: Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei iso maa yhtä henkilöä kaipaa. Koneisto pyörii...
Suomessakin äänestetään aku ankkaa joka vuosi.
jos ehdokas ennen vaaleja menee sellaiseen kuntoon, ettei pysty vaalien jälkeen hoitamaan virkaa, niin pitäisi olla sen verran järkeä että luopuu ehdokkuudesta. kun luopuisi ehdokkuutesta, niin ennätettäisiin poistaa listoilta. tosin käy niin että kun trump valitaan jatkoon, niin heti sen perään hän ilmoittaa että terveydellisten syiden takia joutuu lopettamaan hommat ja hänen tilalleen otetaan varapresidentti.
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä varapresidentti sitä varten.
Mites se homma käytännössä menisi jos ehdokaś kuolisi jo ennen vaaleja?
Tulisiko varapresidenttiehdokkaasta presidenttiehdokas ja valittaisiinko hänelle uusi varapresidenttiehdokas, vai käytäisiinkö vaali kuolleen ehdokkaan nimellä ja jos ruumis voittaisi, niin varapresidentistä tulisi presidentti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ts. Seuraava USA:n johtaja voi olla vainaja.
Ei suomessakaan vaaleja peruta vaikka ehdokas kuolisi. Tietty jos se on ainoa ehdokas niin sitten pitää järjestää uudet vaalit. Muuten valitaan se joka on hengissä ja saa eniten ääniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuli sellainen mieleen että jos suomessa joku kansanedustaja potkaisee vaalien aikana tyhjää, niin mitä tapahtuu hänelle annetuille äänille?
Vierailija kirjoitti:
tuli sellainen mieleen että jos suomessa joku kansanedustaja potkaisee vaalien aikana tyhjää, niin mitä tapahtuu hänelle annetuille äänille?
Ei niille mitään tapahdu, vainaja saa ne äänet mitä saa. Jos olisi niin, että äänimäärällä menisi eduskuntaan, sitten se seuraavaksi jonossa oleva saisi sen paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä varapresidentti sitä varten.
Mites se homma käytännössä menisi jos ehdokaś kuolisi jo ennen vaaleja?
Tulisiko varapresidenttiehdokkaasta presidenttiehdokas ja valittaisiinko hänelle uusi varapresidenttiehdokas, vai käytäisiinkö vaali kuolleen ehdokkaan nimellä ja jos ruumis voittaisi, niin varapresidentistä tulisi presidentti?
Luultavasti joo, ainakin suomessa tuo taitaisi mennä noin paitsi ettei suomessa ole varapresidenttiä. Mutta siis jos esim. kuollut valittaisi eduskuntaan niin sitten otettaisiin vaan vaalituloksen perusteella seuraava varaehdokas joka on hengissä kuten muutenkin tehtäisiin jos joku haluaa lopettaa kansanedustajanhomman kesken kaiken.
Venäjä on vielä jännempi maa. Siellä ns. vastaehdokkailla on taipumus saada myrkkyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessakaan peruta.
Kyllä perutaan jos on pressanvaalit ja toisen kierroksen ehdokkaista toinen kuolee.
Vierailija kirjoitti:
jos ehdokas ennen vaaleja menee sellaiseen kuntoon, ettei pysty vaalien jälkeen hoitamaan virkaa, niin pitäisi olla sen verran järkeä että luopuu ehdokkuudesta. kun luopuisi ehdokkuutesta, niin ennätettäisiin poistaa listoilta. tosin käy niin että kun trump valitaan jatkoon, niin heti sen perään hän ilmoittaa että terveydellisten syiden takia joutuu lopettamaan hommat ja hänen tilalleen otetaan varapresidentti.
Pence saattaisi olla ihan hyvä presidentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä varapresidentti sitä varten.
Mites se homma käytännössä menisi jos ehdokaś kuolisi jo ennen vaaleja?
Tulisiko varapresidenttiehdokkaasta presidenttiehdokas ja valittaisiinko hänelle uusi varapresidenttiehdokas, vai käytäisiinkö vaali kuolleen ehdokkaan nimellä ja jos ruumis voittaisi, niin varapresidentistä tulisi presidentti?
Luultavasti joo, ainakin suomessa tuo taitaisi mennä noin paitsi ettei suomessa ole varapresidenttiä. Mutta siis jos esim. kuollut valittaisi eduskuntaan niin sitten otettaisiin vaan vaalituloksen perusteella seuraava varaehdokas joka on hengissä kuten muutenkin tehtäisiin jos joku haluaa lopettaa kansanedustajanhomman kesken kaiken.
Joo näinhän se menee eduskuntavaaleissa, mutta entäs pressanvaaleissa, meillä kun tosiaan sitä varapresidenttiä ei ole? Eli ei siis voi ottaa ketään seuraavaksi eniten ääniä saanutta omasta vaaliliitosta, koska sellaista ei ole. Eihän sitä toiseksi tullutta voi tietenkään valita, koska sehän ei edustaisi enemmistön mielipidettä. Uudet vaalithan olisi järkevin vaihtoehto siinä kohtaa.
Jos Trump haluaa jäädä historiaan, niin sen kannattaisi nyt kuolla.
(En toivo hänen kuolemaansa, tai edes kärsimystä ja voin olla varma ettei hän lue tätä, siksi voin kirjoittaa tämän karsealta kuulostavan asian)
Radiossa vähän aikaa sitten puhuivat siitä mitä riskejä on kun valitaan johtajiksi vanhuksia. Nytkin jenkeissä kaksi yli seitsämänkymppistä kisailee presidentteydestä toinen jalka haudassa ja toinen banaanin kuorella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessakaan peruta.
Kyllä perutaan jos on pressanvaalit ja toisen kierroksen ehdokkaista toinen kuolee.
Ei ainakaan virallisten dokumenttien perusteella. Toki jos molemmat kuolee niin sitten ehkä? Tai otetaanko sitten kolmas ja neljäs ekalta kierrokselta ja järjestetään uusi toinen kierros. Joka tapauksessa jos ehdolla on vain yksi (hengissä oleva henkilö) niin se valitaan joten en näe mitään dokumentoitua syytä perua koko vaaleja vaikka yksi ehdokas kuolisikin kesken kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä varapresidentti sitä varten.
Mites se homma käytännössä menisi jos ehdokaś kuolisi jo ennen vaaleja?
Tulisiko varapresidenttiehdokkaasta presidenttiehdokas ja valittaisiinko hänelle uusi varapresidenttiehdokas, vai käytäisiinkö vaali kuolleen ehdokkaan nimellä ja jos ruumis voittaisi, niin varapresidentistä tulisi presidentti?
Luultavasti joo, ainakin suomessa tuo taitaisi mennä noin paitsi ettei suomessa ole varapresidenttiä. Mutta siis jos esim. kuollut valittaisi eduskuntaan niin sitten otettaisiin vaan vaalituloksen perusteella seuraava varaehdokas joka on hengissä kuten muutenkin tehtäisiin jos joku haluaa lopettaa kansanedustajanhomman kesken kaiken.
Joo näinhän se menee eduskuntavaaleissa, mutta entäs pressanvaaleissa, meillä kun tosiaan sitä varapresidenttiä ei ole? Eli ei siis voi ottaa ketään seuraavaksi eniten ääniä saanutta omasta vaaliliitosta, koska sellaista ei ole. Eihän sitä toiseksi tullutta voi tietenkään valita, koska sehän ei edustaisi enemmistön mielipidettä. Uudet vaalithan olisi järkevin vaihtoehto siinä kohtaa.
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/presidentin-valinta/
Tuon mukaan se valitaan joka saa eniten ääniä (ja oletuksena varmaan että on hengissä). Jos ehdokkaita on yksi niin se valitaan suoraan. Ei siinä missään vaadita yli puolen kansan tai äänestysoikeudellisen äänimäärää.
Onhan siellä varapresidentti sitä varten.