Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Haapala: -pääministeri polkee jalkaa ministeriaitiossa-

Vierailija
01.10.2020 |

Sannikka ei ole ainut joka on kiinnittänyt huomiota Marinin tapaan toimia.

(Iltasanomat: Timo Haapala)

Kuulemma on tihkunut tietoa hallituksen sisältä ettei Pääministeri kestä kritiikkiä.

Kommentit (56)

Vierailija
21/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin hommiin pitäisi olla joku kriteeri älykkyysosamäärän ja yksityisen sektorin työkokemuksen suhteen. Marin ei täytä kumpiakaan.

Harvat nuoresta pitäen politikoineet omaavat työkekemusta sen enempää julkiselta kuin yksityissektoriltakaan. Suuri osa kansanedustajista on tällaisia, poikkeuksena ne jotka pääsevät eduskuntaan vanhemmalla iällä.

Vierailija
22/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haapala voisi muistella Sipilän herkkänahkaisuutta myös. Mutta ei koska keskusta ja mies kyseessä.

Tyhmin argumentti ikinä. Miksi ihmeessä haapalan pitäisi kirjoittaa jotain sipilästä jos nykyinen pääministeri käyttäytyy oudosti. Eikä sipilä taatusti koskaan haukkunut oppositiota eduskunnassa kysymykseen vastaamisen sijaan. Lisäksi, toisin kuin marin, sipilä oli hommaan jopa pätevä. Ja sekös vasemmistobroilereita eniten harmittikin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääministeri polkee jalkaa ministeriaitiossa.

Entä sitten?

Vierailija
24/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi pääministeri ei sentään ottanut Orpoa kraivelista kiinni, tai antanut korvatillikkaa. Se olisi jo uutisoinnin arvoista se.

Vierailija
25/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapala voisi muistella Sipilän herkkänahkaisuutta myös. Mutta ei koska keskusta ja mies kyseessä.

Tyhmin argumentti ikinä. Miksi ihmeessä haapalan pitäisi kirjoittaa jotain sipilästä jos nykyinen pääministeri käyttäytyy oudosti. Eikä sipilä taatusti koskaan haukkunut oppositiota eduskunnassa kysymykseen vastaamisen sijaan. Lisäksi, toisin kuin marin, sipilä oli hommaan jopa pätevä. Ja sekös vasemmistobroilereita eniten harmittikin. 

Sipilä pätevä? Kuinka se ilmeni?

Vierailija
26/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin hommiin pitäisi olla joku kriteeri älykkyysosamäärän ja yksityisen sektorin työkokemuksen suhteen. Marin ei täytä kumpiakaan.

Juu niinku kokoomuksen puheenjohtajathan ovat perinteisesti kunnostautuneet tässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiitos sannika ja haapala taas täyttä asiaa. totuus vaan tuntuu ottavan koville virer kommari piireissä

Vierailija
28/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuulemma on tihkunut tietoa hallituksen sisältä ettei Pääministeri kestä kritiikkiä."

Tuo näkyy ihan tänne taviskatsomoon asti eli ei tarvita sen kummempia tihkumisia kun sanna tekee sen omalla julkisella käytöksellään täysin selväksi kerta toisensa jälkeen. Olen tässä toivonut että sanna kasvaisi asemaansa mutta eipä sitä näytä tapahtuvan. Yhdestä yksinvaltias/kiukuttelijasta (Rinne) eroon päästyä saatiin näemmä tilalle toinen ihan samanlainen. 

Marin on ehdottomasti pahempi. Rinteen ajatuksena oli poliitiikan teko edustamansa asian parhaaksi. Marin tappelee julkisuudessa omien demoniensa viemänä ja täysin itsekkäät pyrkimykset.

Kylläpä ottaa nyt luonnolle menestynyt nuori naispoliitikko:)

Lmao, menestynyt?? missä?? No myönnetään 30 miljardin velanotto on kyllä ennätys

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haapala jatkaa linjallaan ja se linja on tiedossa ollut jo kauan.

Vierailija
30/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapala voisi muistella Sipilän herkkänahkaisuutta myös. Mutta ei koska keskusta ja mies kyseessä.

Tyhmin argumentti ikinä. Miksi ihmeessä haapalan pitäisi kirjoittaa jotain sipilästä jos nykyinen pääministeri käyttäytyy oudosti. Eikä sipilä taatusti koskaan haukkunut oppositiota eduskunnassa kysymykseen vastaamisen sijaan. Lisäksi, toisin kuin marin, sipilä oli hommaan jopa pätevä. Ja sekös vasemmistobroilereita eniten harmittikin. 

SIpilä vaan soitteli puheluita ja hankki väärinajattelijoille potkuja... Eduskunnassa saanee yhä ilman kirosanoja keskustella kaikesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kovin on heikko itsetunto miehillä. Pelko naisia kohtaan.

Vierailija
32/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kovin on heikko itsetunto miehillä. Pelko naisia kohtaan.

Ei itsetunnolla ole tuon kanssa mitään tekemistä. Pelko naisten tekemisiä kohtaan kyllä on.

mies52v

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pääministerin hommiin pitäisi olla joku kriteeri älykkyysosamäärän ja yksityisen sektorin työkokemuksen suhteen. Marin ei täytä kumpiakaan.

Ei täyttäisi myöskään Orpo tai Halla-aho

Vierailija
34/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haapala voisi muistella Sipilän herkkänahkaisuutta myös. Mutta ei koska keskusta ja mies kyseessä.

Jos mies töpeksii, mies töpeksii.

Jos nainen töpeksii ... pitää muistella myös kaikki ne kerrat jolloin miehet töpeksi.

Miksi?

Voitteko pojat mennä takaisin ylikselle haukkumaan naisia? Juu kiitos:)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

totuus esiin kirjoitti:

kiitos sannika ja haapala taas täyttä asiaa. totuus vaan tuntuu ottavan koville virer kommari piireissä

Se kirjoitetaan viherkommaripiiri. Sannikka ja Haapala ovat erisnimiä ja ne kirjoitetaan isolla. Samoin lause aloitetaan isolla kirjaimella. Peruskoulun kursseja voi suorittaa vielä aikuisenakin.

Vierailija
36/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aluksi pidin Sanna Marinista ja olin hyvin otettu siitä, että meillä on nuori nainen pääministerinä.

Nyt ovat alkaneet silmäni avautua ja olen pettynyt.

Vierailija
37/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne idiootit ketkä on äänestänyt marinia pitäisi laittaa vastuuseen isänmaan petturuudesta, sokeakin näkee ettei marinista ole mihinkään muuhun kuin kynsien laittoon ja teinitason kiukutteluun

Kaikkien aikojen huonoin hallitus meillä ja marinin lammaslauma ei kestä pienintäkään kritiikkiä pääministeriä kohtaan

Vierailija
38/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi riistäjäkapitalistit pahoittavat mielensä, jos heitä sanoo riistäjäkapitalisteiksi? Eihän Hitlerkään ollut pahoillaan jos häntä sanoi natsiksi. Ai niin; riistäjäkapitalistithan ovatkin todellisuudessa puhtaita hyväntekijöitä, joiden mielessä etusijalla on työntekijöiden, yhteiskunnan ja ympäristön hyvinvointi(NOT). Sanna uskalsi olla pienten puolella ja nyt saa kuraa niskaansa päivittäin.

Vierailija
39/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on heikko itsetunto miehillä. Pelko naisia kohtaan.

Ei itsetunnolla ole tuon kanssa mitään tekemistä. Pelko naisten tekemisiä kohtaan kyllä on.

mies52v

Naisena olen samaa mieltä, yksinkertaisesti marinin kaltaisia naisia ei pitäisi päästää johtotason tehtäviin

Vierailija
40/56 |
01.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sbjsjs kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin on heikko itsetunto miehillä. Pelko naisia kohtaan.

Ei itsetunnolla ole tuon kanssa mitään tekemistä. Pelko naisten tekemisiä kohtaan kyllä on.

mies52v

Naisena olen samaa mieltä, yksinkertaisesti marinin kaltaisia naisia ei pitäisi päästää johtotason tehtäviin

Kuinka paljon paskaa ovat miehet aiheuttaneet tälle valtiolle edellisissä hallituksissa. Vastaus:paljon.

M49