Lue keskustelun säännöt.
Suomen sosiaalitukijärjestelmä on lapsettomia sinkkuja suosiva
30.09.2020 |
Varmasti osasyyllinen syntyvyyden ja pariutumisen suosion laskuun on sekin, että sosiaalietuuksien osalta on kaikkein parasta olla sinkku ja lapseton. Heti kun muuttaa toisen kanssa saman katon alle tai astelee avioon, niin tuet useimmiten putoavat. Ja mitä taas lastensaanti tuo lisää sosiaalietuuksiin, niin eipä paljon mitään. Vähän etuudet nousevat, mutta sillä ei todellakaan kuitata sitä, mitä rahaa menee lapsien elättämiseen ja kasvattamiseen.
Mielestäni tässä on Suomessa huutava vääryys, joka tulisi korjata. Miksi Suomen sosiaalitukijärjestelmä kannustaa sinkkuuteen ja lapsettomuuteen ja halveksii perheellisiä? Sosiaalitukijärjestelmä tulisi muuttaa perheellisyyttä suosivaksi!
Kommentit (6)
jaa kun ei pysty edes itsestä huolehtimaan, niin pitäisi vielä kannustaa tekemään lisää elättejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska on vapaaehtoista hankkiiko lapsia vai ei. itse en hanki joten elän sinkun elämää ja asun yksin.
Eniten köyhyyttä on kuitenkin yksineläjillä.
Yksinasuva maksaa kaikesta enemmän. Jonna Sertilöille taas maksetaan lapsilisät ja lapsikorotukset ja sossusta harrastukset.
Täällä taas joku provoilija tekee näitä vastakkainasettelualoituksia, mutta meninpä itsekin lankaan ja vastasin.
Höpö höpö ap. Sinkku joutuu yksin ostamaan esim kotiin tavarat jotka pariskunta voi ostaa puoliksi jne. Puhun nyt työssäkäyvistä. Lapsiperheen tuet on tarkoitettu avuksi perheelle, ei ole tarkoitus että lapsi kokonaan niillä elätetään. Lapsia ei tosiaan ole pakko tehdä. Paras olisi jos olisi syntymärikas tai tosi isopalkkainen, silloin on sama onko sinkku vai ei.
T. sekä pitkään parisuhteessa että sunkkuna elänyt.
Ei kun työssäkäyntiä suosivaksi.