Lue keskustelun säännöt.
Valtuutettu: "Afrikkalaiset alemmalla tasolla"
11.12.2013 |
Perussuomalaisten kunnanvaltuutettu Seppo Lavikainen katsoo afrikkalaisten olevan muita "alhaisemmalla tasolla", muttei pidä ajatustaan rasistisena vaan maahanmuuttopolitiikkakriittisenäkannanotonesilleottonasarkastisencontextistairrotettuna.
"Kunnallispoliitikko pitää afrikkalaisia "tyhmempänä kansana" – Uusi Suomi poisti blogitekstin
Polvijärveläinen perussuomalaisten kunnanvaltuutettu päätyi blogikirjoituksessaan siihen, että afrikkalaiset ovat älykkyydeltään alemmalla tasolla kuin eurooppalaiset. Taustalla on ympäristöfilosofi Pentti Linkolan mielipidekirjoitus. Uusi Suomi poisti valtuutetun blogitekstin sivuiltaan.
Polvijärveläinen kunnanvaltuutettu Seppo Lavikainen (ps.) kirjoitti tiistai-iltana Uuteen Suomeen blogikirjoituksen, jossa Lavikainen pohtii kansojen älykkyyden tasoa. Lavikainen kysyy tekstissään "Ovatko afrikkalaiset älykkyydeltään alemmalla tasolla kuin eurooppalaiset?" ja vastaa "Mielestäni kyllä, eikä tätä pitäisi kiistää".
Yle Uutisten tavoittama Lavikainen sanoo, että oli saanut tekstiinsä ajatuksen ympäristöfilosofi Pentti Linkolan haastattelusta, joka julkaistiin Sunnuntaisuomalaisessa 8. joulukuuta 2013. Linkola muun muassa toteaa, että "Afrikan kansat vain kinastelevat keskenään" ja kysyy "Missä ovat suuret afrikkalaiset säveltäjät ja kirjailijat". Linkola pitää älykkäimpinä saksalaisia ja juutalaisia. Kansojen väliset älykkyyserot ovat Linkolan mukaan seurausta pääasiassa biologisista eroavaisuuksista.
Blogikirjoitus oli keskusteluohjeidemme vastainen ja asiaton.
- Markku Huusko
Kunnanvaltuutettu Seppo Lavikainen toteaa blogikirjoituksensa loppupuolella: "Lopuksi haluan korostaa, ettei tämäkään kirjoitukseni ole yleisesti maahanmuuttovastainen, vaan epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa kritisoiva ja sen jatkamisen järjettömyyttä arvosteleva".
Uusi Suomi poisti blogikirjoituksen keskiviikkoaamuna kello 7.20.
- Kirjoitus on poistettu lopullisesti. Se oli keskusteluohjeidemme vastainen ja asiaton, perustelee päätoimittaja Markku Huusko. "
Kommentit (9)
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:05"]
No tuossa Immosen ehdotuksessa on otettu mallia Britannian käytännöstä ja USAssakin tilastoidaan samalla tavalla eli ehkä ei niin rasistista ja ennenkuulumatonta kuitenkaan.
[/quote]
Usan käytäntö juontaa juurensa 60-luvun valtiotason rotuerottelusta, Britannian taas imperiuminsa kolonialistisista käytänteistä. Kummasta Immonen siis haluaa ottaa mallia? Myös Etelä-Afrikassa harjoitettiin vielä 1980-luvulla samankaltaista etnistä profilointia jonka lopputulemana valkoinen rotu sanoo nyt menettäneensä siellä kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Facebookin ryhmästä "yhdyssana on yhdyssana"-ryhmästä löysin tuon blogitekstin, ja voi luoja sitä tekstiä. Aivan mahtavaa tahatonta komiikkaa! Kuvitelkaa todella kömpelöä argumentointia ja uskomattoman alkeellisia kielioppivirheitä vilisevä teksti, jossa kirjoittaja itse puhuu itsestää "fiksuna". :D
Jos itse pitäisivät ehdottamiasi yhteyksiä ja perusteita loogisina niin luokittelusta olisi aikoja sitten luovuttu. Esim. mustaksi luokitelluna saat helpommin jatko-opiskelupaikan eli hyötyäkin siitä vähemmistöille on.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:05"]
No tuossa Immosen ehdotuksessa on otettu mallia Britannian käytännöstä ja USAssakin tilastoidaan samalla tavalla eli ehkä ei niin rasistista ja ennenkuulumatonta kuitenkaan.
[/quote]
Usan käytäntö juontaa juurensa 60-luvun valtiotason rotuerottelusta, Britannian taas imperiuminsa kolonialistisista käytänteistä. Kummasta Immonen siis haluaa ottaa mallia? Myös Etelä-Afrikassa harjoitettiin vielä 1980-luvulla samankaltaista etnistä profilointia jonka lopputulemana valkoinen rotu sanoo nyt menettäneensä siellä kaiken.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 14:05"]
No tuossa Immosen ehdotuksessa on otettu mallia Britannian käytännöstä ja USAssakin tilastoidaan samalla tavalla eli ehkä ei niin rasistista ja ennenkuulumatonta kuitenkaan.
[/quote]
Usan käytäntö juontaa juurensa 60-luvun valtiotason rotuerottelusta, Britannian taas imperiuminsa kolonialistisista käytänteistä. Kummasta Immonen siis haluaa ottaa mallia? Myös Etelä-Afrikassa harjoitettiin vielä 1980-luvulla samankaltaista etnistä profilointia jonka lopputulemana valkoinen rotu sanoo nyt menettäneensä siellä kaiken.
[/quote] Etninen tilastointi pelastaa henkiä. Oikeuslaitos huutaa "rotu on ihonväriä!" ja siinä samalla pilaa maineita ja tuhoaa ihmishenkiä.
Etninen tilastointi on tärkeää lääketieteen ja terveydenhuollon kannalta. Tiede löytää koko ajan uusia rotueroja, jotka vaikuttavat terveyteen, sairastamiseen, oikeaan lääkitykseen ja hoitomuotoihin ja elinennusteeseen. Ties kuinka paljon pitemmällä lääketiede jo olisi, jos etnistä tilastointia ja rotueroja olisi tajuttu korostaa enemmän.
Rotuerojen ymmärtäminen on tärkeää myös koulutuksen, oppimisen ja oikeustieteen kannalta. Rodut ovat evoluution saatossa kehittäneet erilaisen temperamentin ja älykkyyden ja siksi oppimistavoitteiden- ja tapojen täytyy olla erilaisia. Jos joku ihminen häviää ja myöhemmin löydetään jäännöksiä kuten hampaita tai luita tai jotain vielä pienempää, niin siitä voidaan päätellä mitä rotua henkilö oli ja siten auttaa hälventämään tietämättömyydessä elämisen tuskaa. Jos eskimo häviää Intiassa, ja varpaankynnen DNA:n perusteella saadaan selville hävinneen henkilön olleen eskimo, se edistää tutkimuksia. Jo 1800-luvulla on osattu tehdä rotumäärityksiä luurangosta tai pelkistä hampaista. Jos jonkun koira häviäisi metsässä ja myöhemmin löytyisi luuranko, niin omistaja haluaisi tietää kuuluiko luuranko hänen toyvillakoiralleen, mutta Suomen oikeuslaitoksen edustaja sanoisi että "rotu on turkinväriä!" ja että Alaskan malamuutin luuranko on samanlainen kuin chihuahuan.
Sen lisäksi etninen tilastointi on pakollista turvallisuuden ja oikeuden takia. Mustalaiset tekevät 60% Tsekin rikoksista, vaikka ovat 2% väestöstä. Tsekin rikosaste voi olla korkea johonkin toiseen maahan verrattuna. Pitäisikö tsekkiläisiä syyllistää ei-eurooppalaisten kansojen rikoksista vain sen takia, että ei-eurooppalaiset kansat sattuvat lojumaan samojen rajojen sisällä heidän kanssaan? Pitäisikö turisteja neuvoa varomaan tavallista tsekkiä samalla tavalla kuin Tsekin mustalaista? Se olisi täysin epäreilua.
Etninen tilastointi auttaa ihmisiä myös määrittämään heille itselleen sopivan asuinpaikan. Etnisesti homogeeniset yhteisöt ovat onnellisempia ja niissä vallitsee tehokkuuden ja naapuruuden ilmapiiri. Monimuotoisissa yhteisöissä taas vallitsee jännitys, stressi ja epäluottamus.
-Mies 28v-
Persut on niin viisaita, ihan jännittää mitä "totuuksia" saamme kuulla seuraavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ole sensuuria. Kirjoitettu 12:35.
[quote author="Vierailija" time="11.12.2013 klo 12:31"]
Persut on niin viisaita, ihan jännittää mitä "totuuksia" saamme kuulla seuraavaksi.
[/quote]
Kallonmittaaja Lavikaisen innottamana kansanedustaja Immonen on tänään vaatinut valtakunnallista etnistä profilointia: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/olli-immonen-ehdottaa-vaeston-etnista-tilastointia-suomeen/650631/
Ei tarvita ruudinkeksijää ymmärtämään ettei sen enempää Lavikainen kuin Immonenkaan saa rasistisista järjettömyyksistään minkäänlaisia sanktioita. Suomea hölvätään natsipaskalla nyt ennätysvauhtia, onhan toiminnalla maata hallitsevan Kokoomuksen, oikeuslaitoksen ja poliisin 100% tuki.
Näin käy kun uusnatsit demokratian nimissä ns. "halataan kuoliaaksi" antamalla heille kaikki se valta mitä vihansa kohteilta uupuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuntuu siltä että blogeja kirjoitellessa kannattaisi puhalluttaa itsensä. Tai tehdä niin vaikea salasana että sen käyttöönotto vaatii suunnattomia ponnistuksia tuiterissa.
T: 11cm mies
No tuossa Immosen ehdotuksessa on otettu mallia Britannian käytännöstä ja USAssakin tilastoidaan samalla tavalla eli ehkä ei niin rasistista ja ennenkuulumatonta kuitenkaan.