Ajatelkaa mikä feministien älämölö syntyisi, jos tehtäisiin laki, joka kieltää vain poikien sukupuolielimien silpomiset

Ihan syystä tulisikin. - Miesten ympärileikkausta ja naisten ympärilaikkaus ova kauempana tosisitaan kuin kuu on maasta eli ova aivan eri asioita!   

Vierailija kirjoitti:

Ihan syystä tulisikin. - Miesten ympärileikkausta ja naisten ympärilaikkaus ova kauempana tosisitaan kuin kuu on maasta eli ova aivan eri asioita!   

Harvinaisen typerä ja ajattelematon kommentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan syystä tulisikin. - Miesten ympärileikkausta ja naisten ympärilaikkaus ova kauempana tosisitaan kuin kuu on maasta eli ova aivan eri asioita!   

Harvinaisen typerä ja ajattelematon kommentti.

Sanoisin pikemminkin, että lainaamasi kommentin kirjoittajan sukupuoli käy hyvin selvästi ilmi hänen vähättelevästä suhtautumisestaan poikavauvojen sukupuolielinten silpomista kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Kukas se pakotti naiset vaihtamaan nimeä ja kukas se kehuu vapaudella tätä seksismiä? Kuvitelkaa mikä huuto syntyisi jos naiset poistaisi 100 000 poikaa väestöstä selektiivisillä aborteilla.

Olen ainoastaan iloinen miehiin kohdistuvasta seksismistä, te itse saatte itsekkäinä sikoina aina sukunimenne jatkumaan. En todellakaan naisena tee mitään miesten aseman eteen. Miehethän puolustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa koko ajan. Miksi en toivoisi pojille samaa? ;)

En tiedä. Kuka se oli? Minä vai nämä nyt syntyvät poikavauvat?

Vierailija kirjoitti:

Ihan syystä tulisikin. - Miesten ympärileikkausta ja naisten ympärilaikkaus ova kauempana tosisitaan kuin kuu on maasta eli ova aivan eri asioita!   

Mutta aivan yhtä tarpeettomia. Poislukien tietenkin lääketieteelliset syyt. En ymmärrä, miksi ihmisellä pitäisi olla oikeus leikata osa toisen ihmisen kehosta pois ilman mitään pätevää syytä.

Feministinä kannatan myös poikien ympärileikkauksen kieltämistä.

Harmi että nimrnomaan miehet vastustavat sitä. Ja se miesten johtama uskontokunta, johon traditio kuuluu ja joka alkaa konsonantilla, vastustaa sitä.

Ap:n naisviha purkautui nyt siis hieman väärään osoitteeseen.

Vierailija kirjoitti:

ilmiannettu.

Ilmiannettu nettikiusaamisena

Vierailija kirjoitti:

Kukas se pakotti naiset vaihtamaan nimeä ja kukas se kehuu vapaudella tätä seksismiä? Kuvitelkaa mikä huuto syntyisi jos naiset poistaisi 100 000 poikaa väestöstä selektiivisillä aborteilla.

Olen ainoastaan iloinen miehiin kohdistuvasta seksismistä, te itse saatte itsekkäinä sikoina aina sukunimenne jatkumaan. En todellakaan naisena tee mitään miesten aseman eteen. Miehethän puolustaa naisiin kohdistuvaa väkivaltaa koko ajan. Miksi en toivoisi pojille samaa? ;)

Nyt syntyvät vauvatko ovat siis pakottaneet?

Vierailija kirjoitti:

Ihan syystä tulisikin. - Miesten ympärileikkausta ja naisten ympärilaikkaus ova kauempana tosisitaan kuin kuu on maasta eli ova aivan eri asioita!   

Siis lapsen silpominen=pahoinpitely on sukupuolesta riippuen sallittavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan syystä tulisikin. - Miesten ympärileikkausta ja naisten ympärilaikkaus ova kauempana tosisitaan kuin kuu on maasta eli ova aivan eri asioita!   

Siis lapsen silpominen=pahoinpitely on sukupuolesta riippuen sallittavaa?

Kyllä. Valitaan sukunimikin sukupuolen perusteella ja väkivalta sallitaan naisiin kohdistuen. Ei miehet teitä kanoja puolusta koskaan ;) miksi seksi on vain miehelle sallittua? Enpä näe miehiä tekemässä asialle mitään. Miksi miehen sukunimi on lähes kaikkialla maailmassa pakko antaa?

Miksi abortteja saa tehdä sukupuolen perusteella vain tytöille? Se on teidän mukaanne vapautta. Ylläei että moraali herää vasta miesten kohdalla, akat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan syystä tulisikin. - Miesten ympärileikkausta ja naisten ympärilaikkaus ova kauempana tosisitaan kuin kuu on maasta eli ova aivan eri asioita!   

Mutta aivan yhtä tarpeettomia. Poislukien tietenkin lääketieteelliset syyt. En ymmärrä, miksi ihmisellä pitäisi olla oikeus leikata osa toisen ihmisen kehosta pois ilman mitään pätevää syytä.

Kysy juutalaisilta. Olen keskustellut=väitellyt asiasta Helsingin  yliopiston "luonnontieteen" professorin kanssa kun hän puolustaa poikien ympärileikkaamista, siis vuonna 2020, siis yliopiston professori.

Voiko pahoinpitelyä puolusta henkilö toimia esim. julkisissa opetustehtävissä? Helsingin yliopiston mukaan voi.

Kyllä toi poikien leikkaus vaurioittaa tuntoherkkyyttä. Idioottimaista kuvitella että tuollainen amputaatio ei vaikuttaisi mihinkään.

Mikä oikeus vanhemmilla on silpoa uskonnon (!) takia lapsiaan? Se on pahoinpitelyä ja raakaa väkivaltaa, puututaan toisen ihmisen itsemääräämis-oikeuksiin aika rankasti.

Sit vielä kustannukset tästä hulluudesta.

Toki tässäkin kokijat puolustavat vanhempiaan ja muutenkin. Kuka haluaisi olla omia vanhempiaan syyllistävä ja myöntää että he ovat toimineet väärin. Sama ilmiö näkyy ruumiillisen kurituksen kokijoiden asenteissa, se tukkapölly tuntuu normaalilta ja vähäiseltä, vaikka sekin on lain mukaan kiellettyä ja väärin.

Vierailija kirjoitti:

Feministinä kannatan myös poikien ympärileikkauksen kieltämistä.

Harmi että nimrnomaan miehet vastustavat sitä. Ja se miesten johtama uskontokunta, johon traditio kuuluu ja joka alkaa konsonantilla, vastustaa sitä.

Ap:n naisviha purkautui nyt siis hieman väärään osoitteeseen.

Väärin. Feministit eivät vastusta poikien sukupuolielinten silpomista, sillä se on muslimien tapa.

Vierailija kirjoitti:

Feministinä kannatan myös poikien ympärileikkauksen kieltämistä.

Harmi että nimrnomaan miehet vastustavat sitä. Ja se miesten johtama uskontokunta, johon traditio kuuluu ja joka alkaa konsonantilla, vastustaa sitä.

Ap:n naisviha purkautui nyt siis hieman väärään osoitteeseen.

Ei sinua eikä feministejä kiinnosta paskaakaan miesten ongelmat, kuten kommentistasikin tuli ilmi 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan syystä tulisikin. - Miesten ympärileikkausta ja naisten ympärilaikkaus ova kauempana tosisitaan kuin kuu on maasta eli ova aivan eri asioita!   

Mutta aivan yhtä tarpeettomia. Poislukien tietenkin lääketieteelliset syyt. En ymmärrä, miksi ihmisellä pitäisi olla oikeus leikata osa toisen ihmisen kehosta pois ilman mitään pätevää syytä.

Kysy juutalaisilta. Olen keskustellut=väitellyt asiasta Helsingin  yliopiston "luonnontieteen" professorin kanssa kun hän puolustaa poikien ympärileikkaamista, siis vuonna 2020, siis yliopiston professori.

Voiko pahoinpitelyä puolusta henkilö toimia esim. julkisissa opetustehtävissä? Helsingin yliopiston mukaan voi.

Suurin osa Suomessa silvottavista pojista on muslimeja, ei juutalaisia. Puhutaan nyt asioista niin kuin ne ihan oikeasti ovat.

"Kysyntä poikien ympärileikkauksille kasvaa – Suomesta lähdetään Ruotsiin leikkausten perään.

Pääsyy kysynnän kasvulle on islaminuskoisten määrän kasvu. Ei-lääketieteellisiä poikien ympärileikkauksia tekee Suomessa harva lääkäri."

https://yle.fi/uutiset/3-10167824e6

pieni muistutus kaikille: ne naiset jotka sanovat että ovat feministejä ja tahtovat laskea poikien/miesten asemaa naisten alapuolelle eivät ole feministejä. oikeat feministit tahtovat tasa-arvoa.

olen feministi ja minusta molempien sukupuolielinten leikkaukset pitäisi lopettaa, varsinkin kun syynä on joku uskonto.

Siis totta kai kaikki järkevät nostaisivat siitä älämölön. Poikien ympärileikkaus ei ole elimen toimintoa haittaava operaatio. Amerikassa monet tavalliset, länsimaiset miehet tekevät sen vapaaehtoisesti (tai perheet lastensa puolesta, miten vain). Ympärileikattu miehen sukupuolielin vähentää infektioita ja pitkittään yhdyntää. Jossain oli, että 30% amerikkalaisista miehistä on ympärileikattu tai jotain vastaava.

Tytön ympärileikkaus sen sijaan vahingoittaa elimen toimintaa. Siitä ei ole mitään hyötyä ja se lisää kroonisia tulehtumisia.

Ollaan tyytyväisiä, että vihdoin tiettyjen kulttuurin sad istista silvon taa edes yritetään käsitellä eduskunnassa, se ei ole pois pojilta.

Päivänselvää on, että kaikkien lasten sukupuolielinten koskemattomuus on saatava lakiin.

Kannattavaa, mutta muutetaan sanamuodoksi "lasten"'. Piste. Pidetään tuo rikosnimike törkeä pahoinpitely. Kannatan tätä sydämeni kyllyydestä. Ai niin. Arvatkaas mitä? Se johtaa mielenkiintoisiin lieveilmiöihin. Samalla nimittäin setan & co:n ajama sukupuolenvaihdoshoitojen alentaminen 12 v joutaa romukoppaan, puhumattakaan korjausleikkauksista. Sekin täysin kannatettavaa, lapsista kun kyse.