Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Istun 60-asteisessa kylvyssä. Kuinka kauan pitää istua, että laihdun kilon?

Vierailija
10.12.2013 |

Tosikoille heti alkuun tiedoksi, että en todellisuudessa ajatellut istua ihan niin kauan. Mutta jos jotakuta huvittaa laskea tämä, niin olisin kiinnostunut lopputulemasta.

 

Ja kyllä, kylpyvesi todella on 60-asteista (mittasin). Sen jäähtymistä ajan yli ei tarvitse huomioida laskuissa, jos ei jaksa.

Kommentit (30)

Vierailija
1/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et laihdu yhtaan vaikka istuisit kuinka kauan. Kuumuudessa vain hikoilee. Hikoilulla saatu painonpudotus ei ole laihtumista.

Vierailija
2/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailman tappiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 20:04"]

Et laihdu yhtaan vaikka istuisit kuinka kauan. Kuumuudessa vain hikoilee. Hikoilulla saatu painonpudotus ei ole laihtumista.

[/quote]

 

Ei ole totta. Kuumuus kuormittaa elimistöä normaaliolosuhteita enemmän. En tosin tiedä kuinka paljon enemmän.

 

Vierailija
4/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä olet tehnyt tuntoaistillesi, jos et tunne kipua noin kuumasta vedestä? Millä mittarilla mittasit sen lämpötilan?

 

Ainakin voisi arvella, että sienet ja monet muut pöpöt iholta kuolevat. Tuo on jo steriloiva lämpötila, kun pitää lämmön tuolla tasolla riittävän kauan. Aineenvaihduntasi kiihtyy todella kovaksi, jotta pieni veden yläpuolella oleva pinta-ala saa pidettyä elimistösi lämmön tasapainossa.

Vierailija
5/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeestiko 60 asteisessa? Siis toi on oikeasti tosi kuuma, eikö sun ihoa polttele aika pahasti? Mä oon käynyt kylpylässä kuumissa altaissa ja jo 38 astetta (just yli ruumiin lämpö) oli tosi kuuma. Kylpylässä oli ohjeet ettei 38 asteisessa altaassa saanut istua yli kahtakymmentä minuuttia kerrallaan.

 

Ehkä sun lämpömittari on rikki?

Vierailija
6/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko että ihminen pystyy olemaan 60 asteisessa vedessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 20:07"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 20:04"]

Et laihdu yhtaan vaikka istuisit kuinka kauan. Kuumuudessa vain hikoilee. Hikoilulla saatu painonpudotus ei ole laihtumista.

[/quote]

 

Ei ole totta. Kuumuus kuormittaa elimistöä normaaliolosuhteita enemmän. En tosin tiedä kuinka paljon enemmän.

 

[/quote]

Painvastoin. Kylmyys kuormittaa elimistoa. Elimisto kayttaa silloin enemman energiaa pitaakseen lampotilansa normaalina.

Vierailija
8/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

"+54-asteinen vesi aiheuttaa vakavan palovamman 30 sekunnissa."

 

Riittäisikö tuo? Jo sillä pääset tiputukseen ja sairaalaruokintaan ehkä laihtumaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käytkö kuumana?

Vierailija
10/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos painat vaikkapa 65 kg, kuluttanet istumalla ammeessa noin 1600 kcal vuorokaudessa. Lämmin vesi ei vaikuta kulutukseen huomattavasti, mutta budjetoidaan sille 100 kcal, eli yhteensä 1700 kcal. Kilon laihtuminen vaatii 7000 kcal. Jos et syö mitään ja makoilet vain ammeessa, laihdut kilon neljässä vuorokaudessa. Jee! Muista kosteusvoide.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 20:10"]

En usko että ihminen pystyy olemaan 60 asteisessa vedessä.

[/quote]

Totta. Minulla on kylpylampomittari. Sen mukaan kuumin vesi missa pystyn olemaan on +42. Se on melkein kivulloisen kuumaa eika kukaan muu perheenjasen pysty yhta kuumiin kylpyihin. 18 astetta kuumempi ja saisit pahoja palovammoja.

Vierailija
12/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minnuu nii alako naurattammaa :)) *tirsk*

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sinä laihdu ollenkaan, jos sen jälkeen menet taas mussutamaan jotain herkullista mahan täyteen. :)

Vierailija
14/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti kuolet kohta. Yli 54-asteinen vesi aiheuttaa palovammasivuston mukaan palovamman jo puolessa minuutissa. No kyllähän siinä tiettyy laihtuu, kun oottaa terveyskeskuksen päivystyksessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 20:21"]

Jos painat vaikkapa 65 kg, kuluttanet istumalla ammeessa noin 1600 kcal vuorokaudessa. Lämmin vesi ei vaikuta kulutukseen huomattavasti, mutta budjetoidaan sille 100 kcal, eli yhteensä 1700 kcal. Kilon laihtuminen vaatii 7000 kcal. Jos et syö mitään ja makoilet vain ammeessa, laihdut kilon neljässä vuorokaudessa. Jee! Muista kosteusvoide.

[/quote]

 

No ei pidä paikkaansa. 

 

Jos olisi edes mahdollista mennä noin kuumaan veteen, elimistön pitäisi luovuttaa pään noin 4,5% pinta-alasta sen lämmön nousun, joka tapahtuu 95,5 % pinta-alalla.

 

Kun lämmönsiirto kasvaa virtauksen nopeuden eksponenttina kertaa 0,75, lämpötilaeron kasvattaminen suoraan ihon pinnalla ei nosta aivan samassa suhteessa virtausnopeutta, mutta käytännössä 23 asteen deltaT vaatii jo aika kovaa verenkiertoa, kun pinta-ala samalla pienenee yhteen kahdeskymmenesosaan. En lähde arvaamaan, mutta en usko, että sydänkään kestää kauan sitä kasvanutta lämpömäärän siirtoa.

 

Kun ruumis tuottaa itse lämpöä jo 100 W luokkaa ja paino on vaikka vähän reilu 50 kg, ilman lämpöhäviötä lämpötila nousisi noin 2,3 astetta tunnissa, jos elimistön lämpöä ei saada hukattua.

 

Vierailija
16/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 20:01"]

Istun 60-asteisessa kylvyssä.

[/quote]

 

No et varmasti istu.

 

Vierailija
17/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 20:49"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 20:21"]

Jos painat vaikkapa 65 kg, kuluttanet istumalla ammeessa noin 1600 kcal vuorokaudessa. Lämmin vesi ei vaikuta kulutukseen huomattavasti, mutta budjetoidaan sille 100 kcal, eli yhteensä 1700 kcal. Kilon laihtuminen vaatii 7000 kcal. Jos et syö mitään ja makoilet vain ammeessa, laihdut kilon neljässä vuorokaudessa. Jee! Muista kosteusvoide.

[/quote]

 

No ei pidä paikkaansa. 

 

Jos olisi edes mahdollista mennä noin kuumaan veteen, elimistön pitäisi luovuttaa pään noin 4,5% pinta-alasta sen lämmön nousun, joka tapahtuu 95,5 % pinta-alalla.

 

Kun lämmönsiirto kasvaa virtauksen nopeuden eksponenttina kertaa 0,75, lämpötilaeron kasvattaminen suoraan ihon pinnalla ei nosta aivan samassa suhteessa virtausnopeutta, mutta käytännössä 23 asteen deltaT vaatii jo aika kovaa verenkiertoa, kun pinta-ala samalla pienenee yhteen kahdeskymmenesosaan. En lähde arvaamaan, mutta en usko, että sydänkään kestää kauan sitä kasvanutta lämpömäärän siirtoa.

 

Kun ruumis tuottaa itse lämpöä jo 100 W luokkaa ja paino on vaikka vähän reilu 50 kg, ilman lämpöhäviötä lämpötila nousisi noin 2,3 astetta tunnissa, jos elimistön lämpöä ei saada hukattua.

 

[/quote]

Oli muuten ihan huippua. Tulihan sieltä päivän naurut lopulta!

Vierailija
18/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap täällä... nolona! Vesi on (oli) siis 45-asteista, ei suinkaan 60-asteista! Olen siis lämpötilan mitannut toimivalla mittarilla ja sain tulokseksi 45, mutta numerot 60 ja 45 menivät mielessäni sekaisin kun kirjoitin aloitusviestiä. Tämä johtunee työstäni, jossa nuo molemmat lukemat ovat esillä päivittäin. En halua tarkemmin selittää, miksi sekoitan ne helposti, koska en halua paljastaa ammattiani.

 

Joka tapauksessa sain hyvät naurut monista ketjun viesteistä. Kiitos teille! :D

 

ap

Vierailija
19/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 20:49"]

Kun lämmönsiirto kasvaa virtauksen nopeuden eksponenttina kertaa 0,75, lämpötilaeron kasvattaminen suoraan ihon pinnalla ei nosta aivan samassa suhteessa virtausnopeutta, mutta käytännössä 23 asteen deltaT vaatii jo aika kovaa verenkiertoa, kun pinta-ala samalla pienenee yhteen kahdeskymmenesosaan. 

 

[/quote]

 

 

Eikö tuon olisi voinut sanoa vähän yksinkertaisemminkin, kun olisi jakanut tuon useampaan lauseeseen?

 

Vierailija
20/30 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 20:49"]

Kun lämmönsiirto kasvaa virtauksen nopeuden eksponenttina kertaa 0,75, lämpötilaeron kasvattaminen suoraan ihon pinnalla ei nosta aivan samassa suhteessa virtausnopeutta, mutta käytännössä 23 asteen deltaT vaatii jo aika kovaa verenkiertoa, kun pinta-ala samalla pienenee yhteen kahdeskymmenesosaan. 

 

[/quote]

 

 

Eikö tuon olisi voinut sanoa vähän yksinkertaisemminkin, kun olisi jakanut tuon useampaan lauseeseen?

 

[/quote]

Haloo pahvi, onko kaikki hevoset jollaksessa, vai miten se nyt menikään?