Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus on tappanut nyt miljoona ihmistä
27.09.2020 |
Plus kaikki joita ei ole tilastoitu. Saadaan olla onnellisia että meillä parempi terveydenhoito kuin monessa muussa maassa. Täällä kun saa hyvää hoitoa riippumatta siitä onko köyhä vai rikas. Kaikilla ei ole niin hyvin asiat.
Kommentit (47)
Kyllä tää tästä vielä alkaa tappamaan kiihtyvällä tahdilla. Me kuollaan kaikki tähän!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako ihmistä kuolee vuodessa esim. syöpään?
En tiennytkään, että syöpä on tarttua tauti.
Koronan välttämiseen voit vaikuttaa omilla toimillasi enemmän, kuin syövän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää tästä vielä alkaa tappamaan kiihtyvällä tahdilla. Me kuollaan kaikki tähän!
Kahden viikon päästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako ihmistä kuolee vuodessa esim. syöpään?
Noin 9.6 miljoonaa. Lähde WH
Kuinka moneen se tarttuu?
Siihen sairastuu noin 20 miljoonaa ihmistä vuosittain ja kuolee noin puolet. Ihan sama mikä sairauden syy on, mutta syöpä vie voiton koronastakin joka luokassa.
Taikka miljoonalla kuolleella ihmisellä on ollut korona. Olisi kiva tietää kummasta puhutaan. Vaikka korona olisi täysin vaaraton mutta leviäisi kuten nytkin, jolla kulla kuolevalla olisi väistämättä korona.
Kaipaisin tällaisen hysterisoinnin ja luvuilla pelottelun sijaan neutraalia tieteellistä faktaa. Ja vahvemman käsityksen siitä, että kaikkia ihmisiä ei voida eikä pidä loputtomiin suojella sairastumiselta. Ikävä kyllä taudit kuuluvat elämään eikä korona ole edes pahimmasta saatika tappavimmasta päästä. Silti siitä puhutaan kuin maailmassa kiertäisi rutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tää tästä vielä alkaa tappamaan kiihtyvällä tahdilla. Me kuollaan kaikki tähän!
Kahden viikon päästä?
Laskettiin juuri kavereiden kanssa että menee ainakin kuukausi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten niinkuin muidenkin eliöiden kuolleisuus on 100%. Tämä voi järkyttää herkimpiä.
Mutta kun koronaan kuoleminen on pahempi juttu kuin johonkin muuhun kuoleminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja montakos taas syntyikään samana aikana?
Vierailija kirjoitti:
Musta Surma tappoi kaksi kolmasosaa Euroopan väestöstä mutta ei sekään ollut vielä kovin paha.
Miten niin ei ollut paha? Eiköhän se ole pahin pandemia ikinä. Vai tarkoitatko että ei ollut paha asia että paljon ihmisiä kuoli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti, en olisi kyllä ikinä silloin tammikuun lopussa, kun Kiinassa 700 miljoonaa ihmistä joutui ulkonaliikkumiskiellon alaiseksi, uskonut että miljoonan koronakuoleman raja rikottaisiin vasta syyskuun lopussa. Silloin virus näytti niin vaaralliselta, että uskoin tässä vaiheessa kuolleita olevan jo kymmeniä miljoonia.
Kokonaisuuden kannalta olisi varmaankin ollut parempi jos miljoonan kuolleen raja olisi saavutettu jo maaliskuun alussa, koska silloin ihmiskunta olisi pistänyt kaikkensa peliin viruksen kitkemiseksi koko maailmasta. Kaikki maailman maat olisivat menneet lockdowniin, eikä maiden rajoja todellakaan olisi avattu. Noin vaarallisen viruksen jyllätessä kukaan ei ottaisi mitään riskejä tartunnan saamisesta. Kukaan ei lähtisi ulos muutakuin ruokaa hakemaan, eikä mistään koronabileistä olisi edes puhetta. Kaikkien ollessa eristyksissä virus olisi todennäköisesti tukahdutettu maailmasta hyvin nopeasti.
Korona on oikeastaan ilkein mahdollinen virus, koska se on kohtuullisen vaarallinen, muttei kuitenkaan mikään maailmanlopun virus. Se on liian voimakas, jotta elämä voisi jatkua ennallaan ilman mitään rajoitustoimia taudin levitessä voimakkaasti, mutta kuitenkin liian heikko, jotta ihmiset jaksaisivat loputtomiin noudattaa rajoituksia, varsinkin kun loppujen lopuksi aika harva kuuluu riskiryhmään. Tällä viruksella on kaikki edellytykset säilyä riesanamme vielä vuosikaudet.
Vierailija kirjoitti:
Taikka miljoonalla kuolleella ihmisellä on ollut korona. Olisi kiva tietää kummasta puhutaan. Vaikka korona olisi täysin vaaraton mutta leviäisi kuten nytkin, jolla kulla kuolevalla olisi väistämättä korona.
Kaipaisin tällaisen hysterisoinnin ja luvuilla pelottelun sijaan neutraalia tieteellistä faktaa. Ja vahvemman käsityksen siitä, että kaikkia ihmisiä ei voida eikä pidä loputtomiin suojella sairastumiselta. Ikävä kyllä taudit kuuluvat elämään eikä korona ole edes pahimmasta saatika tappavimmasta päästä. Silti siitä puhutaan kuin maailmassa kiertäisi rutto.
Kaikki mahdolliset selitykset keksitään miksi ei tarvitse käyttää maskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HIViin/aidsiin kuollut tänä vuonna 1.2 miljoonaa, tupakointiin kolme miljoonaa ja syöpään kuusi miljoonaa. Aika pienistä luvuista edelleen puhutaan verrattuna moneen muuhun kuolinsyyhyn.
Kuinka suuri todennäköisyys on saada vaikka kauppareissulla syöpä tai hiv? Koronassa se paska juttu, että voit saada sen vaikka bussissa.
Syövässä on semmoinen paska juttu että voit saada sen vaikka et jalallasi astuisi julkiselle paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikka miljoonalla kuolleella ihmisellä on ollut korona. Olisi kiva tietää kummasta puhutaan. Vaikka korona olisi täysin vaaraton mutta leviäisi kuten nytkin, jolla kulla kuolevalla olisi väistämättä korona.
Kaipaisin tällaisen hysterisoinnin ja luvuilla pelottelun sijaan neutraalia tieteellistä faktaa. Ja vahvemman käsityksen siitä, että kaikkia ihmisiä ei voida eikä pidä loputtomiin suojella sairastumiselta. Ikävä kyllä taudit kuuluvat elämään eikä korona ole edes pahimmasta saatika tappavimmasta päästä. Silti siitä puhutaan kuin maailmassa kiertäisi rutto.
Kaikki mahdolliset selitykset keksitään miksi ei tarvitse käyttää maskia.
Mitä ihmettä? Käytän kyllä maskia ja muutenkin noudatan tunnollisesti suosituksia, mutta etenkin palstaillessa tuntuu, että osa on menettänyt täysin suhteellisuudentajunsa tämän taudin suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kunpa tulisi miljardi täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en olisi kyllä ikinä silloin tammikuun lopussa, kun Kiinassa 700 miljoonaa ihmistä joutui ulkonaliikkumiskiellon alaiseksi, uskonut että miljoonan koronakuoleman raja rikottaisiin vasta syyskuun lopussa. Silloin virus näytti niin vaaralliselta, että uskoin tässä vaiheessa kuolleita olevan jo kymmeniä miljoonia.
Kokonaisuuden kannalta olisi varmaankin ollut parempi jos miljoonan kuolleen raja olisi saavutettu jo maaliskuun alussa, koska silloin ihmiskunta olisi pistänyt kaikkensa peliin viruksen kitkemiseksi koko maailmasta. Kaikki maailman maat olisivat menneet lockdowniin, eikä maiden rajoja todellakaan olisi avattu. Noin vaarallisen viruksen jyllätessä kukaan ei ottaisi mitään riskejä tartunnan saamisesta. Kukaan ei lähtisi ulos muutakuin ruokaa hakemaan, eikä mistään koronabileistä olisi edes puhetta. Kaikkien ollessa eristyksissä virus olisi todennäköisesti tukahdutettu maailmasta hyvin nopeasti.
Korona on oikeastaan ilkein mahdollinen virus, koska se on kohtuullisen vaarallinen, muttei kuitenkaan mikään maailmanlopun virus. Se on liian voimakas, jotta elämä voisi jatkua ennallaan ilman mitään rajoitustoimia taudin levitessä voimakkaasti, mutta kuitenkin liian heikko, jotta ihmiset jaksaisivat loputtomiin noudattaa rajoituksia, varsinkin kun loppujen lopuksi aika harva kuuluu riskiryhmään. Tällä viruksella on kaikki edellytykset säilyä riesanamme vielä vuosikaudet.
Ihmettelen aina ihmisiä, jotka toivovat muiden ihmisten kuolemia jotta he "ymmärtäisivät" jotain. Korona ei ole mitenkään erityisen vaarallinen muille kuin väestön keskimääräistä elinikää vanhemmille ihmisille tai joillekin perussairaille. Helpompi suojella ja eristää marginaalisia ryhmiä kuin sulkea koko yhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en olisi kyllä ikinä silloin tammikuun lopussa, kun Kiinassa 700 miljoonaa ihmistä joutui ulkonaliikkumiskiellon alaiseksi, uskonut että miljoonan koronakuoleman raja rikottaisiin vasta syyskuun lopussa. Silloin virus näytti niin vaaralliselta, että uskoin tässä vaiheessa kuolleita olevan jo kymmeniä miljoonia.
Kokonaisuuden kannalta olisi varmaankin ollut parempi jos miljoonan kuolleen raja olisi saavutettu jo maaliskuun alussa, koska silloin ihmiskunta olisi pistänyt kaikkensa peliin viruksen kitkemiseksi koko maailmasta. Kaikki maailman maat olisivat menneet lockdowniin, eikä maiden rajoja todellakaan olisi avattu. Noin vaarallisen viruksen jyllätessä kukaan ei ottaisi mitään riskejä tartunnan saamisesta. Kukaan ei lähtisi ulos muutakuin ruokaa hakemaan, eikä mistään koronabileistä olisi edes puhetta. Kaikkien ollessa eristyksissä virus olisi todennäköisesti tukahdutettu maailmasta hyvin nopeasti.
Korona on oikeastaan ilkein mahdollinen virus, koska se on kohtuullisen vaarallinen, muttei kuitenkaan mikään maailmanlopun virus. Se on liian voimakas, jotta elämä voisi jatkua ennallaan ilman mitään rajoitustoimia taudin levitessä voimakkaasti, mutta kuitenkin liian heikko, jotta ihmiset jaksaisivat loputtomiin noudattaa rajoituksia, varsinkin kun loppujen lopuksi aika harva kuuluu riskiryhmään. Tällä viruksella on kaikki edellytykset säilyä riesanamme vielä vuosikaudet.
Ihmettelen aina ihmisiä, jotka toivovat muiden ihmisten kuolemia jotta he "ymmärtäisivät" jotain. Korona ei ole mitenkään erityisen vaarallinen muille kuin väestön keskimääräistä elinikää vanhemmille ihmisille tai joillekin perussairaille. Helpompi suojella ja eristää marginaalisia ryhmiä kuin sulkea koko yhteiskunta.
Kaikkein eniten ihmetytti yhdessä keskustelussa, kun osa pelkäsi koronan leviävän opiskelijabileissä ja toivoi niiden peruutusta. Samaan hengenvetoon toivoi kuitenkin paikallaolojoiden sairastuvan, jotta saisivat opetuksen. Hivenen ristiriitaista sanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taikka miljoonalla kuolleella ihmisellä on ollut korona. Olisi kiva tietää kummasta puhutaan. Vaikka korona olisi täysin vaaraton mutta leviäisi kuten nytkin, jolla kulla kuolevalla olisi väistämättä korona.
Kaipaisin tällaisen hysterisoinnin ja luvuilla pelottelun sijaan neutraalia tieteellistä faktaa. Ja vahvemman käsityksen siitä, että kaikkia ihmisiä ei voida eikä pidä loputtomiin suojella sairastumiselta. Ikävä kyllä taudit kuuluvat elämään eikä korona ole edes pahimmasta saatika tappavimmasta päästä. Silti siitä puhutaan kuin maailmassa kiertäisi rutto.
Kaikki mahdolliset selitykset keksitään miksi ei tarvitse käyttää maskia.
Ei minun, eikä monen muunkaan tarvitse keksiä yhtään syytä maskittomuuteen. Me emme vain halua käyttää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, en olisi kyllä ikinä silloin tammikuun lopussa, kun Kiinassa 700 miljoonaa ihmistä joutui ulkonaliikkumiskiellon alaiseksi, uskonut että miljoonan koronakuoleman raja rikottaisiin vasta syyskuun lopussa. Silloin virus näytti niin vaaralliselta, että uskoin tässä vaiheessa kuolleita olevan jo kymmeniä miljoonia.
Kokonaisuuden kannalta olisi varmaankin ollut parempi jos miljoonan kuolleen raja olisi saavutettu jo maaliskuun alussa, koska silloin ihmiskunta olisi pistänyt kaikkensa peliin viruksen kitkemiseksi koko maailmasta. Kaikki maailman maat olisivat menneet lockdowniin, eikä maiden rajoja todellakaan olisi avattu. Noin vaarallisen viruksen jyllätessä kukaan ei ottaisi mitään riskejä tartunnan saamisesta. Kukaan ei lähtisi ulos muutakuin ruokaa hakemaan, eikä mistään koronabileistä olisi edes puhetta. Kaikkien ollessa eristyksissä virus olisi todennäköisesti tukahdutettu maailmasta hyvin nopeasti.
Korona on oikeastaan ilkein mahdollinen virus, koska se on kohtuullisen vaarallinen, muttei kuitenkaan mikään maailmanlopun virus. Se on liian voimakas, jotta elämä voisi jatkua ennallaan ilman mitään rajoitustoimia taudin levitessä voimakkaasti, mutta kuitenkin liian heikko, jotta ihmiset jaksaisivat loputtomiin noudattaa rajoituksia, varsinkin kun loppujen lopuksi aika harva kuuluu riskiryhmään. Tällä viruksella on kaikki edellytykset säilyä riesanamme vielä vuosikaudet.
Ihmettelen aina ihmisiä, jotka toivovat muiden ihmisten kuolemia jotta he "ymmärtäisivät" jotain. Korona ei ole mitenkään erityisen vaarallinen muille kuin väestön keskimääräistä elinikää vanhemmille ihmisille tai joillekin perussairaille. Helpompi suojella ja eristää marginaalisia ryhmiä kuin sulkea koko yhteiskunta.
Kaikkein eniten ihmetytti yhdessä keskustelussa, kun osa pelkäsi koronan leviävän opiskelijabileissä ja toivoi niiden peruutusta. Samaan hengenvetoon toivoi kuitenkin paikallaolojoiden sairastuvan, jotta saisivat opetuksen. Hivenen ristiriitaista sanoisin.
Looginen ajattelu ei ole koronahysteerikkojen vahvimpia puolia.
No en minäkään sitä mielelläni käytä, mutta en myöskään halua olla vastuussa siitä, että levittäisin sitä oireettomana ihmisille, joille se voi olla hengen tai terveyden kannalta tuhoisa.
Miljoona ja yksi jos tarkkoja ollaan.