Lost boys -dokkari: äärisurullinen, mutta hieno elokuva!

Oli kyllä koskettava ja aivan karmean surullinen. Huumesekoilua Reindeerspottingin tapaan odottavat toki pettyvät hidastempoisuuteen ja taiteellisuuteen.

Se mikä vähän mietityttää molemmissa leffoissa on, missä määrin Joonas Neuvonen on käyttänyt hyväkseen Jania ja hänen tragediaansa. Miksi esim. lähtivät yhdessä Aasiaan, jos eivät olleet vuosikausiin nähneetkään? Tiesikö ohjaaja, että jotakin hirveää tapahtuu ja näin saadaan aineksia uuteen leffaan?

Ei se kyllä surullinen mun mielestä ollut. Yhtään en ihmettele, että Janin kohtalo oli mikä oli. Suoraan vankilasta suunnataan Aasiaan, kielitaidottomana, koulusivistymättömänä ja muutenkin lapsellisen oloisena narkkarina. Rakastutaan ensimmäiseen prostituoituun mikä eteen kävelee, vedetään tuntemattomia huumeita tuntemattomien paikallisten kanssa, ja eletään vain just tätä hetkeä, ehkä miettien mistä saa seuraavan fixin.

Se prostituoitu tyttöystävä vaikutti sen verran kovalta ja kouliintuneelta huijarilta, että sillä oli taatusti näppinsä pelissä Janin kuoleman suhteen. Niinku se toinen niistä mimmeistä sanoi, niin kaikki valehtelee, kaikki huijaa, eikä kannata tulla Kambodzaan ollenkaan jos ei sitä tajua. Jani oli varmaan vetänyt velaksi huumeita, ja kun ei pystynyt maksamaan niin pistettiin kylmäksi ja lavastettiin itsemurhaksi. Sehän oli 12 h ennen kuolemaansa pyytänyt Joonakselta $5000 kauhean hätäisen oloisena.

Kävin katsomassa. Alkoi mietityttää ohjaajan motiivit ja olematon moraalikäsitys. Sopivasti sattui matka ja kaikki heti kun kaveri vankilasta pääsi, että saatiin kyhättyä taas uusi elokuva. Tuntuu kylmäkiskoiselta yleensäkin myydä huumeita ja seurata kameralla sekopäisiä narkkareita ja esitellä koko kansalle mukamas opettavaisena dokumenttina(sirkushupina) ja rahastaa tällä, että saadaan taas lisää huumeita ja sekoilua. Lisäksi vielä esitellään omaa sukupuolielintä(vai oliko sekään oma?) ja seksiä prostituoitujen kanssa. Yöks!  Ei tunnu kovin hyvältä ystävältä rahoineen. Saa jotain kiksejä, kun pääsee osalliseksi tollaisten ongelmaisten ihmisten elämää ja itsellä on kaikki paremmin. Jotenkin tuntuu, niin kuin jopa ihailisi ja kadehtisi kaveriaan, kun kuvaa niin pakkomielteisesti varsinkin Jania. Ei sitten auttanut kaveria hädässä ja jätti kaverit lopulta keskenään sekoilemaan tietäen, että siitä ei hyvää seuraa. Miksi edes lähtivät tuonne alunperin.. 

Mä olen niin samaa mieltä teidän kanssa. Ihan kuin olisi tullut yllätyksenä, että vaikka missään päin maailmaa ei huumeiden ja varsinkaan huumevelkojen kanssa ole leikkiminen, Aasian puolella ei todellakaan ole leikin asia. Luullaan, että ympäristö ja naiset takaavat onnen, mutta nistin elämä menee lopulta tuohon jamaan aivan missä hyvänsä. Huvitti myös se leveää murretta puhunut tyyppi, joka selitti jotain polliisien pahhuudesta. Antti vai mikä lie. Ja miksi puhua teeskennellyllä äänellä englantia taustalla?

Vierailija kirjoitti:

Se mikä vähän mietityttää molemmissa leffoissa on, missä määrin Joonas Neuvonen on käyttänyt hyväkseen Jania ja hänen tragediaansa. Miksi esim. lähtivät yhdessä Aasiaan, jos eivät olleet vuosikausiin nähneetkään? Tiesikö ohjaaja, että jotakin hirveää tapahtuu ja näin saadaan aineksia uuteen leffaan?

Ei tarvi olla suuri ennustaja että tietää jotain tapahtuvan kun addictille pamahtaa 10k tilille.