Miksi ei saa olla kiltti?

Siellähän se sanotaan? Etkö osaa lukea vai ymmärryksessä vikaa?

Jos on kovin kiltti, ei kanna itse vastuuta omista tarpeistaan vaan odottaa että muut tekee sen tai tulee tallotuksi. Kumppanina se voi olla raskasta, jos toinen ei osaa tai rohkene itse huolehtia että oma näkökulma tulee kuulluksi, ja sitten itse pitää hipsutella varpaillaan ja varmistella sataan kertaan ettei päädytä tilanteeseen jossa toinen kantaa kaunaa väärän värisestä sohvasta kun ei saanut suutaan auki.

Vierailija kirjoitti:

Jos on kovin kiltti, ei kanna itse vastuuta omista tarpeistaan vaan odottaa että muut tekee sen tai tulee tallotuksi. Kumppanina se voi olla raskasta, jos toinen ei osaa tai rohkene itse huolehtia että oma näkökulma tulee kuulluksi, ja sitten itse pitää hipsutella varpaillaan ja varmistella sataan kertaan ettei päädytä tilanteeseen jossa toinen kantaa kaunaa väärän värisestä sohvasta kun ei saanut suutaan auki.

Eli väkivaltainen narcci on parempi kuin vähän tossu mies. Ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kovin kiltti, ei kanna itse vastuuta omista tarpeistaan vaan odottaa että muut tekee sen tai tulee tallotuksi. Kumppanina se voi olla raskasta, jos toinen ei osaa tai rohkene itse huolehtia että oma näkökulma tulee kuulluksi, ja sitten itse pitää hipsutella varpaillaan ja varmistella sataan kertaan ettei päädytä tilanteeseen jossa toinen kantaa kaunaa väärän värisestä sohvasta kun ei saanut suutaan auki.

Eli väkivaltainen narcci on parempi kuin vähän tossu mies. Ok.

Voi ei, jos sun tuttavapiirissä on vain noita niin ota ihmeessä se tosi kiltti! Onneksi meillä muilla on vaihtoehtona myös jotain normaalia.

Kiltti saa olla mutta kiltteyttä ei pidä ymmärtää väärin; esimerkiksi niin, että se olisi sama kuin pyrkiä olemaan kaikkia kohaan alati miellyttävä ja sivuutamalla kokonaan kaikki omat toiveet ja halut. 

Kiltteys ja lempeys on ihana piirre. 

Lapasena ja perästävedettävänä oleminen ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kovin kiltti, ei kanna itse vastuuta omista tarpeistaan vaan odottaa että muut tekee sen tai tulee tallotuksi. Kumppanina se voi olla raskasta, jos toinen ei osaa tai rohkene itse huolehtia että oma näkökulma tulee kuulluksi, ja sitten itse pitää hipsutella varpaillaan ja varmistella sataan kertaan ettei päädytä tilanteeseen jossa toinen kantaa kaunaa väärän värisestä sohvasta kun ei saanut suutaan auki.

Eli väkivaltainen narcci on parempi kuin vähän tossu mies. Ok.

Kun ymmärrys on tällä tasolla, ei ihme, jos ihmettelet yksinäisyyttäsi. Kilttiys on muuta kuin saamattomuutta tai passiivis-aggressiivisuutta tai perässävedettävyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kovin kiltti, ei kanna itse vastuuta omista tarpeistaan vaan odottaa että muut tekee sen tai tulee tallotuksi. Kumppanina se voi olla raskasta, jos toinen ei osaa tai rohkene itse huolehtia että oma näkökulma tulee kuulluksi, ja sitten itse pitää hipsutella varpaillaan ja varmistella sataan kertaan ettei päädytä tilanteeseen jossa toinen kantaa kaunaa väärän värisestä sohvasta kun ei saanut suutaan auki.

Eli väkivaltainen narcci on parempi kuin vähän tossu mies. Ok.

Kun ymmärrys on tällä tasolla, ei ihme, jos ihmettelet yksinäisyyttäsi. Kilttiys on muuta kuin saamattomuutta tai passiivis-aggressiivisuutta tai perässävedettävyyttä.

Lopetappas olkiukkoilu. Siihenhän se johtaa lopulta, että narkki voittaa kunnon miehen. Ja sitä paitsi tuossa sanottiin nimenomaan, ETTEI SAA OLLA KILTTI.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kovin kiltti, ei kanna itse vastuuta omista tarpeistaan vaan odottaa että muut tekee sen tai tulee tallotuksi. Kumppanina se voi olla raskasta, jos toinen ei osaa tai rohkene itse huolehtia että oma näkökulma tulee kuulluksi, ja sitten itse pitää hipsutella varpaillaan ja varmistella sataan kertaan ettei päädytä tilanteeseen jossa toinen kantaa kaunaa väärän värisestä sohvasta kun ei saanut suutaan auki.

Eli väkivaltainen narcci on parempi kuin vähän tossu mies. Ok.

Mikä tahansa dildo on sua parempi, aivan niin. Katsos kun miehessä on tärkeää terveet aivot ja normaali tunne-elämä, häiriintyneitä ei nykyäänkään oikein pidetä miehinä. Ei pidetty ennenkään, vaikka isäs kerran pukille pääsikin ja sinut teki.

Koska oikea mies ei ole mikään tahdoton, heikko, pelkuri eikä etenkään epätoivoisen myötäilevä, antaen saamattoman miehen vaikutelman.

Toivottavasti miun ikäiset naiset ei ajattele samalla tavalla. :o M25

Vierailija kirjoitti:

Kiltteys ja lempeys on ihana piirre. 

Lapasena ja perästävedettävänä oleminen ei ole. 

Tämä juuri.

Seurustelin lyhyen hetken miehen kanssa, joka jankutti loputtomiin sitä kuinka kiltti on. Todellisuudessa tämä tarkoitti sitä, että hän halusi minun ottavan kaiken vetovastuun elämästään. Siis ihan kaiken. Hän ajatteli, että voi olla kuin huolehdittava pikkulapsi + saada säännöllisesti seksiä.

Nyt minulla on oikeasti kiltti, vastuuntuntoinen, ihana mies.

Evoluutio poistaa virheensä. Niin se vain on ääliöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kovin kiltti, ei kanna itse vastuuta omista tarpeistaan vaan odottaa että muut tekee sen tai tulee tallotuksi. Kumppanina se voi olla raskasta, jos toinen ei osaa tai rohkene itse huolehtia että oma näkökulma tulee kuulluksi, ja sitten itse pitää hipsutella varpaillaan ja varmistella sataan kertaan ettei päädytä tilanteeseen jossa toinen kantaa kaunaa väärän värisestä sohvasta kun ei saanut suutaan auki.

Eli väkivaltainen narcci on parempi kuin vähän tossu mies. Ok.

Kun ymmärrys on tällä tasolla, ei ihme, jos ihmettelet yksinäisyyttäsi. Kilttiys on muuta kuin saamattomuutta tai passiivis-aggressiivisuutta tai perässävedettävyyttä.

Lopetappas olkiukkoilu. Siihenhän se johtaa lopulta, että narkki voittaa kunnon miehen. Ja sitä paitsi tuossa sanottiin nimenomaan, ETTEI SAA OLLA KILTTI.

Millainenhan tämä sinun määritelmäsi mukainen ”kunnon” mies on?

Ei teidän ongelmat poistu mesomalla täällä, teidän pitäisi itse haluta kehittyä paremmiksi ihmisiksi. Älykkäiksi, vastuullisiksi, vuorovaikutustaitoisiksi ja kypsiksi.

Voi kyllä olla liikaa vaadittu jos äo on alle 70 ja tunne-elämä kuin murrosikäisellä vuohella.

Mistä lähtien nulikat ovat luulleet keltaista lehdistöä tiedejulkaisuksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kovin kiltti, ei kanna itse vastuuta omista tarpeistaan vaan odottaa että muut tekee sen tai tulee tallotuksi. Kumppanina se voi olla raskasta, jos toinen ei osaa tai rohkene itse huolehtia että oma näkökulma tulee kuulluksi, ja sitten itse pitää hipsutella varpaillaan ja varmistella sataan kertaan ettei päädytä tilanteeseen jossa toinen kantaa kaunaa väärän värisestä sohvasta kun ei saanut suutaan auki.

Eli väkivaltainen narcci on parempi kuin vähän tossu mies. Ok.

Kun ymmärrys on tällä tasolla, ei ihme, jos ihmettelet yksinäisyyttäsi. Kilttiys on muuta kuin saamattomuutta tai passiivis-aggressiivisuutta tai perässävedettävyyttä.

Lopetappas olkiukkoilu. Siihenhän se johtaa lopulta, että narkki voittaa kunnon miehen. Ja sitä paitsi tuossa sanottiin nimenomaan, ETTEI SAA OLLA KILTTI.

Ei sanottu. Siinä sanottiin ettei saa olla "liian kiltti", mikä tarkoittaa juuri noita edellä mainittuja asioita, ei sitä että henkilö olisi pohjattoman ystävällinen ja toiset huomioon ottava.