Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kennedy-dokumentteja katsemalla ei voi päätyä kuin yhteen johtopäätökseen

Vierailija
24.11.2013 |

Murhantakan oli oma hallintokoneisto eli salainen palvelu. MIkään yksittäinen todiste ei suoraan tätä todista, mutta kun kaikki murhaan liittyvät todisteet ja kummallisuudet yhdistetään, nähdään kokonaisuus.

 

Toinen kysymys tietysti on, miksi Kennedy piti murhata. Oliko hän tehnyt tai tekemässä jotain sellaista, mitä ei voitu sallia ja mikä piti salata kansakunnalta ikuisiksi ajoiksi.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
24.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juurihan todistettiin että ainoastaan 3 laukausta ammuttiin ja että kaikki ne ampui Oswald...

CNN esitti tuon dokumentin.

Vierailija
2/11 |
24.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen ollut ap:n kanssa samaa mieltä jo vuodesta 1986 kun ensimmäiset kirjat Kennedyn murhasta luin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
24.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silloin varmaan murhattaisiin muuten kuin ampumalla ja vielä kaikkien nähden...

Vierailija
4/11 |
10.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

LHO se oli ja yksin asialla. Hänhän ampui poliisinkin paettuaan työpaikaltaan ensimmäisen murhan jälkeen.

Vierailija
5/11 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
6/11 |
26.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kennedy vastusti Vietnamin sotaa, jos häntä ei olisi tapettu, ei Yhdysvallat olisi mennyt sotaan. Ja jokainen ymmärtää mikä rahasampo sotateollisuus on, aina kun jossain syttyy sota niin tietyt tahot rikastuvat paljon. Yhdysvaltojen tietyt tahot halusivat sotaan, ja Kennedy raivattiin pois tieltä koska vastusti sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
25.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Up

Vierailija
8/11 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu kai siitä mitä dokumentteja katselee...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
10/11 |
29.05.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä jotain foliohattudokumentteja kun ne on tehty niin. Warrenin komission raportti on edelleen kaikkein loogisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
22.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu varmaan niistä dokumenteista...