Buddhalaiset hei

Buddhalaisuudesta löytyy aika paljon kirjoja monesta kirjastostakin. Netistä löytyy mm. ohjattuja meditaatioita ja opettajien puheita, jos paikkakunnallasi ei ole mitään toimintaa.

Itse en ole buddhalainen, mutta moni ystävä on. En koe että tähän uskontoon liittyisi ahdistusta tai muiden tuomitsemista. Ennemmin tärkeänä ajatuksena on kehittää myötätuntoa muita elollista kohtaan. Tuntuu ehkä selväjärkisimmältä uskonnosta minusta. Buddhalaisuudessa on kyse Henkilökohtaisesta harjoituksesta eikä siihen sisälly lähetyskäskyä, joten muille uskonnoille tyypillinen tuputus puuttuu.

Esim. meditaatiota voi harjoittaa ja siitä hyötyä täysin uskonnotonkin ihminen.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:58"]

En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta jos viittaat elävien olentojen vahingoittamiseen, niin buddhalaisuus näkyy minussa mm. siten että olen vegaani ja kunnioitan luontoa. En koskaan tapa hyttystäkään.

-2-

[/quote]

Tapathan sä ne kasvit!

Minnekäs te sit menette kun pääsette samsarasta pois?

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:58"]

En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta jos viittaat elävien olentojen vahingoittamiseen, niin buddhalaisuus näkyy minussa mm. siten että olen vegaani ja kunnioitan luontoa. En koskaan tapa hyttystäkään.

-2-

[/quote]

Tapathan sä ne kasvit!

[/quote]

No niin, nyt on linjoilla todellinen älynjättiläinen. Mitä suosittelisit ravinnoksi? Kiviä?

Mikä sinua ärsytti tuon kirjoittajan vastauksessa niin että piti tulla ärhentelemään? Kolkuttaako omatunto makkaran liikasyönnistä?

Lihan syönti ei "riko" budhalaisuuden periaatteita, jos eläintä ei varta vasten tapeta ravinnoksi. Eli onnettomuuksissa tai luonnostaan kuolleet voi hyvin syödä.

Itse en kyllä välttämättä pystyisi syömään, paitsi ehkä nälkäkuoleman uhatessa.

Tiibetinbuddhalaisilla on tapana ainakin ennen ollut syöttää ihmisruumiit korppikotkille ja muille villieläimille. Siinä on jotain syvää luonnon kiertokulun kunnioitusta mielessäni.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 15:25"]

Kiitokset! Pitää perehtyä ja käydä kääntymässä. 

Haluaisin löytää jotain mietittävää ja elämohjetta mitä voisin noudattaa ilman että perhe kärsii siitä. Ehdottoman vapaamielinen ilman mitään saatanallisia pelotteluja se pitäisi olla. En haluaisi kokea kauheeta ahdistusta enkä uskoa pahinta muista ei uskovaisista ihmisistä. Päivi räsänen esim. on irvikuva hyvän uskonnon edustajista jyrkkyydellään. 

[/quote]

En nyt ihan heti luonnehtisi ehdottoman vapaamieliseksi, moraaliperiaatteet ovat kuitenkin aika haastavat, vaikka homoseksuaalisuus ei paheksuttavaa olekaan. Mutta se on totta, että muide käännyttäminen ja sutrilla päähän lyönti ei buddhalaisuuteen kuulu. Eihän se raamatun mukaankaan kuulu, eikös siellä sanota, että älkää tuomitko jne, mutta ihmiset nyt on ihmisiä, aatteiden ylevyydestä huolimatta.

Buddhalaisuutta on eri lajeja. Eri suuntauksia. Joissain painotetaan kaikesta maallisesta kieltäytymistä, harjoittajat yleensä elää munkin/nunnan elämää yhteisöissä.

Joissain painotetaan Buddhan ja muiden valaistuneiden kirjoituksia ja opiskelua sekä oppimista. Tämä on paremmin yhdistettävissä ns. maalliseen elämänmuotoon.

Joissain painotetaan kokemusta, lamoilta saatua esimerkkiä ja mietiskelyä. Kirjoitusten tunteminen ei ole niin tärkeää. Näiden suuntien kanssa kannattaa olla varovainen, osa niistä on länsimaisille luotuja muka-buddhalaisia suuntauksia, joissa pyrkimys on enemmän sellaiseen new age-henkiseen henkistymiseen ja länsimaisten lamojen omaan maallisen mammonan keruuseen.

Iso osa buddhalaisista ei käy yhteisissä kokoontumisissa tai kuulu mihinkään järjestöihin, ainakaan Suomessa. Eri buddhalaisuuden suunnilla on erilaisia temppeleitä. Perinteisemmässä kaukoidästä lähtöisin olevassa buddhalaisuudessa on jonkun verran myös erilaisten henkiolentojen kunnioitusta. Yleensä kokoontumiset painottuu yhdessä mietiskelyyn esilukijan antamien ohjeiden ja mantrojen mukaan. Buddhalaisuudessa ideana on, että jokainen on vapaa tekemään kuten haluaa, kunhan ei vahingoita ketään - siksi yhteisötkin saattaa olla aika löyhiä.

Osa mantroista kyllä sisältää valaistuneiden kunnioituspuhetta ja sen toivomista, että kaikki valaistuneiden henget astuisivat mietiskelijään. Siinä voi sitten pähkäillä, että kannattaako tällaiseen mennä mukaan vai ei.

Buddhalaisuudessa on myös paholaismaisia hahmoja. Googletapa vaikka suojelija/varjelija mustatakki.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:26"]

Minnekäs te sit menette kun pääsette samsarasta pois?

[/quote]

Samadhiin

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:26"]

Minnekäs te sit menette kun pääsette samsarasta pois?

[/quote]

Samadhiin

[/quote]

Ja jotkut valaistuttuaan vielä palaavat samsaraan, kuten Dalailama, myötätunnon buddha ja oliko niitä 34 muuta elävää buddhaa, jotka syntyvät uudestaan niin kauan kuin maailma heitä tarvitsee, vaikka ovat jo saavuttaneet nirvanan.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:58"]

En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta jos viittaat elävien olentojen vahingoittamiseen, niin buddhalaisuus näkyy minussa mm. siten että olen vegaani ja kunnioitan luontoa. En koskaan tapa hyttystäkään.

-2-

[/quote]

Tapathan sä ne kasvit!

[/quote]

No niin, nyt on linjoilla todellinen älynjättiläinen. Mitä suosittelisit ravinnoksi? Kiviä?

Mikä sinua ärsytti tuon kirjoittajan vastauksessa niin että piti tulla ärhentelemään? Kolkuttaako omatunto makkaran liikasyönnistä?

[/quote]

Uskon jälleensyntymään. Kivillä on sielu, kasveilla on sielu. Eli ne ovat rinnasteisia eläinten ja ihmisten kanssa. Ei ole mitään järkeä siinä, että kuvittelee olevansa hurskas vain siksi, ettei syö lihaa.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:26"]

Minnekäs te sit menette kun pääsette samsarasta pois?

[/quote]

Samadhiin

[/quote]

Ja jotkut valaistuttuaan vielä palaavat samsaraan, kuten Dalailama, myötätunnon buddha ja oliko niitä 34 muuta elävää buddhaa, jotka syntyvät uudestaan niin kauan kuin maailma heitä tarvitsee, vaikka ovat jo saavuttaneet nirvanan.

[/quote]

No ei oo kummonen """nirvana"""", kun on ihan samanlaista kuin ateisteilla = liukenee luontoon.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:58"]

En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta jos viittaat elävien olentojen vahingoittamiseen, niin buddhalaisuus näkyy minussa mm. siten että olen vegaani ja kunnioitan luontoa. En koskaan tapa hyttystäkään.

-2-

[/quote]

Tapathan sä ne kasvit!

[/quote]

No niin, nyt on linjoilla todellinen älynjättiläinen. Mitä suosittelisit ravinnoksi? Kiviä?

Mikä sinua ärsytti tuon kirjoittajan vastauksessa niin että piti tulla ärhentelemään? Kolkuttaako omatunto makkaran liikasyönnistä?

[/quote]

Uskon jälleensyntymään. Kivillä on sielu, kasveilla on sielu. Eli ne ovat rinnasteisia eläinten ja ihmisten kanssa. Ei ole mitään järkeä siinä, että kuvittelee olevansa hurskas vain siksi, ettei syö lihaa.

[/quote]

Se onkin sitten aika lopullista, jos jälleensyntyy kiveksi. Täytyy odottaa kauan, että pääsee sielu eteenpäin. Ja kuinka kehittää sieluaan siinä odotellessa. Mahtavatko kivet meditoida. Aikaa ainakin olisi.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:26"]

Minnekäs te sit menette kun pääsette samsarasta pois?

[/quote]

Samadhiin

[/quote]

Ja jotkut valaistuttuaan vielä palaavat samsaraan, kuten Dalailama, myötätunnon buddha ja oliko niitä 34 muuta elävää buddhaa, jotka syntyvät uudestaan niin kauan kuin maailma heitä tarvitsee, vaikka ovat jo saavuttaneet nirvanan.

[/quote]

No ei oo kummonen """nirvana"""", kun on ihan samanlaista kuin ateisteilla = liukenee luontoon.

[/quote]

Buddhalaisethan ovat  ateisteja, heillä ei ole jumalaa.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:58"]

En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta jos viittaat elävien olentojen vahingoittamiseen, niin buddhalaisuus näkyy minussa mm. siten että olen vegaani ja kunnioitan luontoa. En koskaan tapa hyttystäkään.

-2-

[/quote]

Tapathan sä ne kasvit!

[/quote]

No niin, nyt on linjoilla todellinen älynjättiläinen. Mitä suosittelisit ravinnoksi? Kiviä?

Mikä sinua ärsytti tuon kirjoittajan vastauksessa niin että piti tulla ärhentelemään? Kolkuttaako omatunto makkaran liikasyönnistä?

[/quote]

Uskon jälleensyntymään. Kivillä on sielu, kasveilla on sielu. Eli ne ovat rinnasteisia eläinten ja ihmisten kanssa. Ei ole mitään järkeä siinä, että kuvittelee olevansa hurskas vain siksi, ettei syö lihaa.

[/quote]

Liittyy buddhalaisiin periaatteisiin paljon muutakin, kuin väkivallasta pidättäytyminen. Ilkeäkään ei saisi olla, edes makkaransyöjille.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:40"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:58"]

En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta jos viittaat elävien olentojen vahingoittamiseen, niin buddhalaisuus näkyy minussa mm. siten että olen vegaani ja kunnioitan luontoa. En koskaan tapa hyttystäkään.

-2-

[/quote]

Tapathan sä ne kasvit!

[/quote]

No niin, nyt on linjoilla todellinen älynjättiläinen. Mitä suosittelisit ravinnoksi? Kiviä?

Mikä sinua ärsytti tuon kirjoittajan vastauksessa niin että piti tulla ärhentelemään? Kolkuttaako omatunto makkaran liikasyönnistä?

[/quote]

Uskon jälleensyntymään. Kivillä on sielu, kasveilla on sielu. Eli ne ovat rinnasteisia eläinten ja ihmisten kanssa. Ei ole mitään järkeä siinä, että kuvittelee olevansa hurskas vain siksi, ettei syö lihaa.

[/quote]

Liittyy buddhalaisiin periaatteisiin paljon muutakin, kuin väkivallasta pidättäytyminen. Ilkeäkään ei saisi olla, edes makkaransyöjille.

[/quote]

Hyvän käsite ja pahan käsite, niiden ymmärtäminen on perusperiaate reinkarnaatiossa.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:58"]

En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta jos viittaat elävien olentojen vahingoittamiseen, niin buddhalaisuus näkyy minussa mm. siten että olen vegaani ja kunnioitan luontoa. En koskaan tapa hyttystäkään.

-2-

[/quote]

Tapathan sä ne kasvit!

[/quote]

No niin, nyt on linjoilla todellinen älynjättiläinen. Mitä suosittelisit ravinnoksi? Kiviä?

Mikä sinua ärsytti tuon kirjoittajan vastauksessa niin että piti tulla ärhentelemään? Kolkuttaako omatunto makkaran liikasyönnistä?

[/quote]

Uskon jälleensyntymään. Kivillä on sielu, kasveilla on sielu. Eli ne ovat rinnasteisia eläinten ja ihmisten kanssa. Ei ole mitään järkeä siinä, että kuvittelee olevansa hurskas vain siksi, ettei syö lihaa.

[/quote]

Se onkin sitten aika lopullista, jos jälleensyntyy kiveksi. Täytyy odottaa kauan, että pääsee sielu eteenpäin. Ja kuinka kehittää sieluaan siinä odotellessa. Mahtavatko kivet meditoida. Aikaa ainakin olisi.

[/quote]

Ei, vaan sielu on ensin alkeellisella tasolla: kivenä, sitten villieläimenä, sitten kotieläimenä ja sitten ihmisenä. Siis ei sielunvaellus, vaan reinkarnaatio.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:26"]

Minnekäs te sit menette kun pääsette samsarasta pois?

[/quote]

Samadhiin

[/quote]

Ja jotkut valaistuttuaan vielä palaavat samsaraan, kuten Dalailama, myötätunnon buddha ja oliko niitä 34 muuta elävää buddhaa, jotka syntyvät uudestaan niin kauan kuin maailma heitä tarvitsee, vaikka ovat jo saavuttaneet nirvanan.

[/quote]

No ei oo kummonen """nirvana"""", kun on ihan samanlaista kuin ateisteilla = liukenee luontoon.

[/quote]

Buddhalaisethan ovat  ateisteja, heillä ei ole jumalaa.

[/quote]

Mutta siinä onkin ero, onko ateisti buddalainen vai ei :).

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:58"]

En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta jos viittaat elävien olentojen vahingoittamiseen, niin buddhalaisuus näkyy minussa mm. siten että olen vegaani ja kunnioitan luontoa. En koskaan tapa hyttystäkään.

-2-

[/quote]

Tapathan sä ne kasvit!

[/quote]

No niin, nyt on linjoilla todellinen älynjättiläinen. Mitä suosittelisit ravinnoksi? Kiviä?

Mikä sinua ärsytti tuon kirjoittajan vastauksessa niin että piti tulla ärhentelemään? Kolkuttaako omatunto makkaran liikasyönnistä?

[/quote]

Uskon jälleensyntymään. Kivillä on sielu, kasveilla on sielu. Eli ne ovat rinnasteisia eläinten ja ihmisten kanssa. Ei ole mitään järkeä siinä, että kuvittelee olevansa hurskas vain siksi, ettei syö lihaa.

[/quote]

Se onkin sitten aika lopullista, jos jälleensyntyy kiveksi. Täytyy odottaa kauan, että pääsee sielu eteenpäin. Ja kuinka kehittää sieluaan siinä odotellessa. Mahtavatko kivet meditoida. Aikaa ainakin olisi.

[/quote]

Ei, vaan sielu on ensin alkeellisella tasolla: kivenä, sitten villieläimenä, sitten kotieläimenä ja sitten ihmisenä. Siis ei sielunvaellus, vaan reinkarnaatio.

[/quote]

En vieläkään näe tuossa logiikkaa, kuinka kiven alkeellinen sielu voi vaikuttaa karmaansa. Mihin perustuu se, että kotieläimet ovat sielultaan kehittyneempiä, kuin villieläimet.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:45"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:35"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:26"]

Minnekäs te sit menette kun pääsette samsarasta pois?

[/quote]

Samadhiin

[/quote]

Ja jotkut valaistuttuaan vielä palaavat samsaraan, kuten Dalailama, myötätunnon buddha ja oliko niitä 34 muuta elävää buddhaa, jotka syntyvät uudestaan niin kauan kuin maailma heitä tarvitsee, vaikka ovat jo saavuttaneet nirvanan.

[/quote]

No ei oo kummonen """nirvana"""", kun on ihan samanlaista kuin ateisteilla = liukenee luontoon.

[/quote]

Buddhalaisethan ovat  ateisteja, heillä ei ole jumalaa.

[/quote]

Mutta siinä onkin ero, onko ateisti buddalainen vai ei :).

[/quote]

Niin tietysti :)

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:43"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 18:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:27"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 17:21"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 12:58"]

En ihan ymmärtänyt mitä tarkoitit, mutta jos viittaat elävien olentojen vahingoittamiseen, niin buddhalaisuus näkyy minussa mm. siten että olen vegaani ja kunnioitan luontoa. En koskaan tapa hyttystäkään.

-2-

[/quote]

Tapathan sä ne kasvit!

[/quote]

No niin, nyt on linjoilla todellinen älynjättiläinen. Mitä suosittelisit ravinnoksi? Kiviä?

Mikä sinua ärsytti tuon kirjoittajan vastauksessa niin että piti tulla ärhentelemään? Kolkuttaako omatunto makkaran liikasyönnistä?

[/quote]

Uskon jälleensyntymään. Kivillä on sielu, kasveilla on sielu. Eli ne ovat rinnasteisia eläinten ja ihmisten kanssa. Ei ole mitään järkeä siinä, että kuvittelee olevansa hurskas vain siksi, ettei syö lihaa.

[/quote]

Se onkin sitten aika lopullista, jos jälleensyntyy kiveksi. Täytyy odottaa kauan, että pääsee sielu eteenpäin. Ja kuinka kehittää sieluaan siinä odotellessa. Mahtavatko kivet meditoida. Aikaa ainakin olisi.

[/quote]

Ei, vaan sielu on ensin alkeellisella tasolla: kivenä, sitten villieläimenä, sitten kotieläimenä ja sitten ihmisenä. Siis ei sielunvaellus, vaan reinkarnaatio.

[/quote]

Onko reinkarnaatio mahdollinen ilman edellisen inkarnaation kuolemaa?