Naiset, karvaiset pallit, hot vai not?

Vierailija kirjoitti:

Pallit ei oo koskaan hot. Ällöttäviä.

Jos täällä joku mies kutsuisi naisten sukupuolielimiä ällöttäviksi, niin johan siitä äläkkä syntyisi. Ja syystäkin syntyisi. Ei ole tervettä pitää tavallisia ihmiskehon osia ällöttävinä.

Vierailija kirjoitti:

Hyi helvetti. Miehen elimet ei ole hot.

Onneksi tuolla asenteella sinulla tuskin on lapsia. Olisi aika kamalaa, jos opettaisit poikalapsesi pitämään kehoaan ällöttävänä.

Rakastatteko miehiänne ollenkaan, kun noin ällöttää? Minusta sukupuolielimet ei ole ällöttäviä, oli sitten naisen tai miehen. Niiden avulla voi tuottaa toiselle nautintoa ja siksi ne on ihanat. Vastauksena kysymykseen: ihan sama, kunhan kuuluu minulle rakkaalle miehelle. <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pallit ei oo koskaan hot. Ällöttäviä.

Jos täällä joku mies kutsuisi naisten sukupuolielimiä ällöttäviksi, niin johan siitä äläkkä syntyisi. Ja syystäkin syntyisi. Ei ole tervettä pitää tavallisia ihmiskehon osia ällöttävinä.

Molemmilla on omalla tavalla ällöttävät. 

En ole nainen, mutta tässä pätee sama kuin naamassa.

Pari onnetonta karvaa ristissä = ehdottomasti ajeltava.

Kunnon karvoitus = uu jee.

Vai että kivekset suorastaan ällöttää av-mammoja. Ei ihme että teillä on vaikeaa suhteissanne miesten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vai että kivekset suorastaan ällöttää av-mammoja. Ei ihme että teillä on vaikeaa suhteissanne miesten kanssa.

No minä kirjoitin tuonne että ”pallit lääh puuh” eli että rakastan palleja, mutta viestini sai vain liudan alapeukkuja.

HOT!

Vaadin mieheni olevan siistitty. Hänellä onkin yleensä kassit ja kalu kokonaan karvattomia, ja kalun päällä lyhyeksi, muutaman millin pituiseksi ajeltu siisti karvoitus. Eli karvapallit ovat ehdoton NOT.

Pallit, karvaisetkin on ihan jees. Mitä söpökulkusia siellä muka pitäisi olla. Samoin stondis näyttää mukavalta vaikka on kaikkea muuta kuin kaunis.

Njet