Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Minkä takia vankeusrangaistukset ovat niin mitättömiä?

Vierailija
20.09.2020 |

Lievät rangaistukset ovat suorastaan pilaa ja jos tänne tulee ulkomaalaisia roskajengiä, ne istuvat mielummin suomen kakkua, kun istuvat omassa kotimaassaan veden ja leivän ääressä

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole varaa laittaa kaikkia kriminaaleja vankilaan ja elättää siellä vuosikausia.

Vierailija
2/10 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivistysmaissa rangaistukset ovat muita maita lyhyempiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vankien pitäminen on niin kallista veronmaksajille, että voisi lyhentää entisestään.

Vierailija
4/10 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rangaistuksen ajatus on katkaista rikoskierre ja kuntouttaa normaaliin elämään. Ei tuottaa ammattirikollisia.

Vierailija
5/10 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä vankeutta voisi antaa vain ihmisten henkeen, terveyteen ja koskemattomuuteen kohdistuvista ja niitä uhkaavista rikoksista. Sen sijaan esim. talousrikolliset, huijarit ynnä muut voisi ennemmin laittaa rangaistusmuotoiseen työhön.

Mutta nykyäänhän tuo menee juuri päinvastoin, että talousrikolliset saa pitkät linnatuomiot ja esim. pahoinpitelijät, rais kaajat ja pedo fiilit eivät saa juuri minkäänlaisia tuomioita. Sama juttu myös rattijuoppojen ja muiden kaahareiden osalta, vaikka aiheuttaisivat toisen ihmisen kuoleman.

Vierailija
6/10 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rangaistus ei saa olla niin ankara, että ihminen menettää toivonsa tai että hänen kannattaa tehdä lisärikoksia tyyliin todistajista eroon hankkiutuminen ettei jäisi kiinni. Mokasta sellainen rangaistus, että tajuaa tehneensä virheen ja että nyt pitää päästä elämään eri tavalla takaisin kiinni. Ei niin, että mokasta tulee sellainen rangaistus, ettei enää ole mitään väliä mitä sen jälkeen tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saadaan nöyryytettyä uhria

Vierailija
8/10 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Demla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vankeutta voisi antaa vain ihmisten henkeen, terveyteen ja koskemattomuuteen kohdistuvista ja niitä uhkaavista rikoksista. Sen sijaan esim. talousrikolliset, huijarit ynnä muut voisi ennemmin laittaa rangaistusmuotoiseen työhön.

Mutta nykyäänhän tuo menee juuri päinvastoin, että talousrikolliset saa pitkät linnatuomiot ja esim. pahoinpitelijät, rais kaajat ja pedo fiilit eivät saa juuri minkäänlaisia tuomioita. Sama juttu myös rattijuoppojen ja muiden kaahareiden osalta, vaikka aiheuttaisivat toisen ihmisen kuoleman.

Siis tämä potenssiin 100. Ihmishengen pitäisi olla aina etusijalla varallisuuden sijaan. Ihmistä ei voi korvata. Omaisuuden voi

Vierailija
10/10 |
20.09.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen nykytuomareilla on tyylinä antaa laillisten tuomioiden lievemmästä päästä. Voit käydä kysymässä heiltä syitä toiminnalleen.