Lue keskustelun säännöt.
Rakastajatar ranskalaisessa kulttuurissa
19.09.2020 |
Onko täällä ranskalaisen miehen kanssa aviossa olevia? Miltä tuntuu kun miehellä on rakastajatar jossain? Oletko tästä syystä itsekin ottanut rakastajan itsellesi?
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
On monella suomalaisellakin vaikkei sitä heti uskois. Miltä se tuntuu? Tinderit ja muut seuranhakupalstat on täynnä varattuja suomalaisia miehiä.
Tätä nyt ei kysytty. Kysyttiin, onko joku ranskalaisen kanssa naimisissa ja miltä tuntuu kun miehellä on ns. luvallisesti rakastaja jossakin? Kiinnostaisi, että kuinka sitoutunut mies on noin niinkuin muuten perheeseensä ja miltä vaimosta tuntuu kun tietää että mies on taas jossain naisensa kanssa nauttimassa elämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan totta että rakastajat ovat normi Ranskassa. Mutta niitä ei ole vain miehillä :D Perhe hoidetaan yhdessä, seksi oman kumppanin kanssa on pääsääntöistä ja välillä käydään molemmat huvittelemassa muualla.
Vierailija kirjoitti:
On ihan totta että rakastajat ovat normi Ranskassa. Mutta niitä ei ole vain miehillä :D Perhe hoidetaan yhdessä, seksi oman kumppanin kanssa on pääsääntöistä ja välillä käydään molemmat huvittelemassa muualla.
Kuulostaa hyvältä eikä tässä asetelmassa tule mitään mustasukkaisuuksia tms., sillä tietää että kumpikaan ei jätä toista ja avioliitto on ikuinen.
On kokemusta enkä pitänyt. En halunnut jakaa miestäni kenenkään kanssa joten erottiin. Nyt olen suomalaisen miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalaiset miehet on muutenkin aika meh 😒
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaiset miehet on muutenkin aika meh 😒
Miksi? Mitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan totta että rakastajat ovat normi Ranskassa. Mutta niitä ei ole vain miehillä :D Perhe hoidetaan yhdessä, seksi oman kumppanin kanssa on pääsääntöistä ja välillä käydään molemmat huvittelemassa muualla.
Taitaa olla feministien fantasia. Näyttää siltä, että naisten syrjähypyt ovat huomattavasti harvinaisempia Ranskassa, kuin esimerkiksi Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan totta että rakastajat ovat normi Ranskassa. Mutta niitä ei ole vain miehillä :D Perhe hoidetaan yhdessä, seksi oman kumppanin kanssa on pääsääntöistä ja välillä käydään molemmat huvittelemassa muualla.
Taitaa olla feministien fantasia. Näyttää siltä, että naisten syrjähypyt ovat huomattavasti harvinaisempia Ranskassa, kuin esimerkiksi Suomessa.
Ja miesten syrjähypyt melkein tuplasti yleisempiä, kun Suomessa naiset ovat meneet joissakin tutkimuksissa jo ohi uskottomuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on vanha patriarkaalinen tapa. Miehellä oli tarve naida varakkaan perheen tytär, mutta toki oikeus ottaa itselleen lisäksi "pieni ystävä". Naisella ei sitä oikeutta ole ollut, vaan aviomies sai tappaa hänet (ja myös rakastajan) jos sai kiinni heidät in flagrante delicto.
Ranskassa sellaista murhaa kutsuttiin yleisesti intohimorikokseksi ja vaikka lakipykälät eivät suoraan sitä tukeneet, niin miehille näistä tuomittiin hyvin lieviä rangaistuksia tai hänet jopa vapautettiin murhasta vielä vuoteen 1975. Voimassa ollut laki oli vuodelta 1820 ja koski siis vain aviomiehen tekemää murhaa.
Tämänkin jälkeen eli 70-luvulta intohimorikoksiin syyllistyneet miehet ovat saaneet alempia tuomioita, ikään kuin lieventävien asianhaarojen kautta. Vasta 2006 lakimuutoksen jälkeen on aviovaimonsa ym. tilanteessa murhannut mies on voitu tuomita elinikäiseen tuomioon.
Muissakin maissa samanlaista lainsäädäntöä tai lakien soveltamista on ollut. Italiassa esimerkiksi vuoteen 1981 mies sai 3-7 vuoden tuomion murhatessaan vaimonsa, siskonsa tai tyttärensä harrastamassa "laittomia lihallisia suhteita".
Tämä tapa on hyvin vanha, palautuu muutaman tuhannen vuoden taakse antiikin Roomaan.
Olen asunut Ranskassa 25 vuotta enkä ole törmännyt ilmiöön yleisesti. Liittynee enemmänkin eroparien tilanteeseen ja elatukseen/verotukseen, joten "omat kuviot" lienevät helpompi vaihtoehto molemmille kuin hidas byrokratia ja notaarikeikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut Ranskassa 25 vuotta enkä ole törmännyt ilmiöön yleisesti. Liittynee enemmänkin eroparien tilanteeseen ja elatukseen/verotukseen, joten "omat kuviot" lienevät helpompi vaihtoehto molemmille kuin hidas byrokratia ja notaarikeikat.
Olet sitten elellyt 25 vuotta ihan ummikkona. Etkö edes tiedä Ranskan presidenttien rakastajar kohuista? Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterand?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut Ranskassa 25 vuotta enkä ole törmännyt ilmiöön yleisesti. Liittynee enemmänkin eroparien tilanteeseen ja elatukseen/verotukseen, joten "omat kuviot" lienevät helpompi vaihtoehto molemmille kuin hidas byrokratia ja notaarikeikat.
Olet sitten elellyt 25 vuotta ihan ummikkona. Etkö edes tiedä Ranskan presidenttien rakastajar kohuista? Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterand?
Mitäs kohuja ne silloin olisivat, jos kyseessä olisi normaali käytöntö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalainen mies käveli Pariisin kaupungista ulos kun piti taistella saksalaisia vastaan ww2. Iso maa isolla sotilaallisella teollisuudella. Pienten maiden miehet taisteli, mutta ranskalainen mies käveli pois ja löi sen ainoan vaihteen mikä pösössä eli pakin päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut Ranskassa 25 vuotta enkä ole törmännyt ilmiöön yleisesti. Liittynee enemmänkin eroparien tilanteeseen ja elatukseen/verotukseen, joten "omat kuviot" lienevät helpompi vaihtoehto molemmille kuin hidas byrokratia ja notaarikeikat.
Olet sitten elellyt 25 vuotta ihan ummikkona. Etkö edes tiedä Ranskan presidenttien rakastajar kohuista? Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterand?
Mitäs kohuja ne silloin olisivat, jos kyseessä olisi normaali käytöntö?
Eihän se että joku on maantapa tarkoita että kaikki sen hyväksyvät. Lisäksi kun kyse on presidentistä, niin onhan tuo jo turvallisuusuhka monella tapaa.
Au revoir Suzanna! kirjoitti:
Ranskalainen mies käveli Pariisin kaupungista ulos kun piti taistella saksalaisia vastaan ww2. Iso maa isolla sotilaallisella teollisuudella. Pienten maiden miehet taisteli, mutta ranskalainen mies käveli pois ja löi sen ainoan vaihteen mikä pösössä eli pakin päälle.
Olet lukenut liikaa jenkkijuttuja.
Ensinnäkin lyhenne WWII eikä 2. Ja lyhennettä ei käytetä suomeksi.
Toiseksi oletko koskaan Ranskan vastarintaliikkeestä ja esim. Charles de Gaullesta, yms.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut Ranskassa 25 vuotta enkä ole törmännyt ilmiöön yleisesti. Liittynee enemmänkin eroparien tilanteeseen ja elatukseen/verotukseen, joten "omat kuviot" lienevät helpompi vaihtoehto molemmille kuin hidas byrokratia ja notaarikeikat.
Olet sitten elellyt 25 vuotta ihan ummikkona. Etkö edes tiedä Ranskan presidenttien rakastajar kohuista? Hollande, Sarkozy, Chirac, Mitterand?
Mitäs kohuja ne silloin olisivat, jos kyseessä olisi normaali käytöntö?
Tietyssä asemassa olevalta odotetaan parempaa moraalia, kuin "tavalliselta" kansalaiselta. Toisaalta näistäkin kohu on enemmän julkista pöyristymistä, vaikka yksityisesti enemmän odottaisi sen paljastumista.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Au revoir Suzanna! kirjoitti:
Ranskalainen mies käveli Pariisin kaupungista ulos kun piti taistella saksalaisia vastaan ww2. Iso maa isolla sotilaallisella teollisuudella. Pienten maiden miehet taisteli, mutta ranskalainen mies käveli pois ja löi sen ainoan vaihteen mikä pösössä eli pakin päälle.
Olet lukenut liikaa jenkkijuttuja.
Ensinnäkin lyhenne WWII eikä 2. Ja lyhennettä ei käytetä suomeksi.
Toiseksi oletko koskaan Ranskan vastarintaliikkeestä ja esim. Charles de Gaullesta, yms.?
Vastarintaliike oli pientä toimintaa. Moni pieni maa ilman kunnollista sotateollisuutta taisteli lähettämällä satoja tuhansia sotilaita. Ei tullut kuuloonkaan antautua ilman taistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Au revoir Suzanna! kirjoitti:
Ranskalainen mies käveli Pariisin kaupungista ulos kun piti taistella saksalaisia vastaan ww2. Iso maa isolla sotilaallisella teollisuudella. Pienten maiden miehet taisteli, mutta ranskalainen mies käveli pois ja löi sen ainoan vaihteen mikä pösössä eli pakin päälle.
Olet lukenut liikaa jenkkijuttuja.
Ensinnäkin lyhenne WWII eikä 2. Ja lyhennettä ei käytetä suomeksi.
Toiseksi oletko koskaan Ranskan vastarintaliikkeestä ja esim. Charles de Gaullesta, yms.?
Vastarintaliike oli pientä toimintaa. Moni pieni maa ilman kunnollista sotateollisuutta taisteli lähettämällä satoja tuhansia sotilaita. Ei tullut kuuloonkaan antautua ilman taistelua.
Kannattaa tarkistaa historian faktat eikä höpötellä omiaan.
Ranskan vastarintaliikkeessä taistelemassa oli ainakin 100 000 taistelijaa parhaimmillaan (vuonna 1944), ja tietenkin tukijäseniä oli enemmän. Vastarintaliikkeessä kuoli 56 000 ja n. neljännesmiljoona vangittiin.
On monella suomalaisellakin vaikkei sitä heti uskois. Miltä se tuntuu? Tinderit ja muut seuranhakupalstat on täynnä varattuja suomalaisia miehiä.