Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ginsburg kuoli. Trump pääsee nimittämään USA:n korkeimpaan oikeuteen uuden tuomarin
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuus on että ei näissä tuomareissa kovin suuria eroja ole. Asialla spekulointi on enemmän vaan politiikkaa ja kannattajille suunnattu. Kukaan tuomari ei ole viemässä USA:ta kivikautisiin käytäntöihin.
Tekee kipeetä demokraattien leirissä kun Trump pääsee taas valitsemaan uuden tuomarin:)
USA:lle kuitenkin hyväksi että Trump on valitsemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa meilläkin Suomessa tuollaisia naistuomareita. Professori Inkeri Anttilan jälkeen ei ole kymmeniin vuosiin ollut ketään.
Meillä on vain huulipunahallitus ja valtionsyyttäjä Raija, jotka sekoilevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ne senaatin valtasuhteet tällä hetkellä? Eikö Obaman kaudella jotain valintaa viivytelty niin, ettei ehtinyt mennä läpi enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ne senaatin valtasuhteet tällä hetkellä? Eikö Obaman kaudella jotain valintaa viivytelty niin, ettei ehtinyt mennä läpi enää.
Eikö gopilla ole värisuora?
Juu, abortti taitaa vaikeutua tai loppua.
Niin, eikä se ainakaan ole ajasta kyse, jos historiaa katsoo:
EVERY SINGLE VOTE ON A #SCOTUS NOMINEE OF THE LAST 45 YEARS was voted on in less time than what Trump has between now and the end of his current term.
https://twitter.com/MattBatzel/status/1307132747115356160
Trumpilla on siis historian perusteella täysi oikeus valita SCOTUS. Joka tapauksessa hän on presidentti vähintäänkin lähes Tammikuun loppuun, eikä vain vaalipäivään saakka. Sitä ennen hän saa tehdä tämän, viimeiset 45 vuotta valitus tuomarit on valittu aina vähemmän ajan kanssa joten Trumpilla on täysi mandaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tämä johtaa siihen, että abortti kielletään USAssa?
Ei johda, ainoastaan median hysteerikot väittää moista.
Älä usko kaikkea mitä CNN HS YLE suustaan päästää.
Trumpilta tuli kyllä USKOMATON reaktio kun hän kuuli tämän uutisen, näittekö sen videon jo?
Tässä on se video:
"WATCH: Trump hears from a reporter that Justice Ginsburg has died."
https://twitter.com/YahooNews/status/1307127173644537857
52 sekuntia. Kannattaa katsoa, uskomaton reaktio.
Eihän demokraattien tarvitse antaa Trumpin nimittää uutta tuomaria. Republikaanitkin jarruttivat yhden tuomarin nimittämistä vuoden ajan ennen vaaleja, niin että ehtivät saada Trumpin presidentiksi. Nythän presidentin kautta on selvästi vähemmän jäljellä, joten eiköhän se onnistu nytkin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän demokraattien tarvitse antaa Trumpin nimittää uutta tuomaria. Republikaanitkin jarruttivat yhden tuomarin nimittämistä vuoden ajan ennen vaaleja, niin että ehtivät saada Trumpin presidentiksi. Nythän presidentin kautta on selvästi vähemmän jäljellä, joten eiköhän se onnistu nytkin.
Silloin oli demokraateilla enemmistö senaatissa, nyt R on enemmistö. Joten ei.
Ajan kautta ei ole mitään ongelmaa.
"EVERY SINGLE VOTE ON A SCOTUS NOMINEE OF THE LAST 45 YEARS was voted on in less time than what Trump has between now and the end of his current term."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän demokraattien tarvitse antaa Trumpin nimittää uutta tuomaria. Republikaanitkin jarruttivat yhden tuomarin nimittämistä vuoden ajan ennen vaaleja, niin että ehtivät saada Trumpin presidentiksi. Nythän presidentin kautta on selvästi vähemmän jäljellä, joten eiköhän se onnistu nytkin.
Silloin oli demokraateilla enemmistö senaatissa, nyt R on enemmistö. Joten ei.
Ajan kautta ei ole mitään ongelmaa.
"EVERY SINGLE VOTE ON A SCOTUS NOMINEE OF THE LAST 45 YEARS was voted on in less time than what Trump has between now and the end of his current term."
Tuohon tuli hieman väärin kirjoitettua, siis silloinkin oli senaatissa R enemmistö jonka takia Obama ei saanut tuomaria. Nyt on myös R enemmistö joten mikäpäs sitä estää.
Alue: Aihe vapaa
Rest in light, Ruth Bader Ginsburg.
Siinä oli hieno nainen ja ihminen.