Kukaan tullut raskaaksi sterilisaation purkamisen jälkeen, jos munanjohtimet katkaistu ja poltettu?
Kaipaisin kokemuksia. Purkaminen harkinnassa yllättäen muuttuneen elämäntilanteen takia.
Ikää 35 ja steristä vuosi.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Ei noita purkuja tehdä käytännössä enää lainkaan. Koeputkihedelmöitykseen voi hakeutua yksityiselle puolelle.
Voitko laittaa lähteen väitteelle?
Koska omien tietojeni mukaan niitä tehdään. Ja maksaisi vähemmän kuin koeputkihedelmöitys.
-ap
Nauti nyt päätöksestäsi. Vaikka onnistuneesti purettaisiinkin niin siitä tulee kaikkea terveysongelmia yms, eikä lapsikaan välttämättä saa alkuaan luonnollisin menetelmin.
Miten muuttunut? Kuo
liko edellinen muksu?
Mä tulin raskaaksi sterilisaatiosta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noita purkuja tehdä käytännössä enää lainkaan. Koeputkihedelmöitykseen voi hakeutua yksityiselle puolelle.
Voitko laittaa lähteen väitteelle?
Koska omien tietojeni mukaan niitä tehdään. Ja maksaisi vähemmän kuin koeputkihedelmöitys.
-ap
Mulle kerrottiin näin sairaalassa kun omaa steriä tehtiin. Tosin mulla on poistettu johtimet kokonaan. Klipsisterilisaatioita kai jonkin verran vielä purettiin, mutta näitä järeämpiä kai ei? Mutta jos tiedät paremmin niin hyvä niin, tsemppiä.
Tästäkin taas näkee, ettei pitäisi tehdä mitään pysyviä peruuttamattomia toimenåiteitä mutu-tuntumalla.
Niin steriloinnit kuin trans-leikkaukset ovat näitä.
Sterilisaatioon kuuluu se, että sitä harkitessa tiedostat olevasi kyvytön saamaan lapsia sen jälkeen. Siihen ei vaikuta elämäntilanne, puolison vaihdos eikä kuun asennot. Olet nyt maho. Hyväksy se, että lasta ei tule enää ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin taas näkee, ettei pitäisi tehdä mitään pysyviä peruuttamattomia toimenåiteitä mutu-tuntumalla.
Niin steriloinnit kuin trans-leikkaukset ovat näitä.
Jos et transtutkimuksissa 2 vuoden tutkimusaikana ehdi pohtia leikkauskantaasi selväksi niin sitä ei osaa sanoa sitten ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin taas näkee, ettei pitäisi tehdä mitään pysyviä peruuttamattomia toimenåiteitä mutu-tuntumalla.
Niin steriloinnit kuin trans-leikkaukset ovat näitä.
Jos et transtutkimuksissa 2 vuoden tutkimusaikana ehdi pohtia leikkauskantaasi selväksi niin sitä ei osaa sanoa sitten ikinä.
Niinpä. Kaksi vuotta on kuitenkin lyhyt aika ihmisen emotionaalisessa kasvussa. Siltikin mutulla tehdään peruuttamattomia loppuelämän ratkaisuja.
Sterilisaation ikärajan nosto 35:en?
On se kumma kun tällä palstalla kysyy ihan mitä tahansa, niin harvemmin tulee asiallista vastausta vaan pelkkää päänaukomista trolleilta. Mitä te oikein saatte tuosta?
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun tällä palstalla kysyy ihan mitä tahansa, niin harvemmin tulee asiallista vastausta vaan pelkkää päänaukomista trolleilta. Mitä te oikein saatte tuosta?
Siinähän oli ihan ensimmäisenä ihan asiallinen vastaus. Ei vaan ollut se, mitä halusit kuulla.
Mistähän kuvittelet että ne munanjohtimet taiotaan? Jos ne on katkaistu ja poltettu jäljellä ei enää ole kuin arpea.
Ehkä niitä voisi yrittää ommella yhteen mutta aikamoista mikrokururgiaa.
Ivf hoidossa munasolut imetään neulalla kohdun seinämän läpi. jos haluat raskautua uudelleen niin se on ainoa keino. Yski itse rahat siihen, yhteiskunnan varoja ei tuhlata sinun mielenmuutokseen.
Tiedän yhden joka teki purun kun tapasi uuden miehen, sai vielä 6 lasta ja kaikki luomusti. Olen kyllä sitä mieltä että purkuun voi lähteä jos sen itse kustantaa riskeineen, siksi sterilisaatiota ei niin helposti suositella, sen on oltava lopullinen päätös tai ei tehdä ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun tällä palstalla kysyy ihan mitä tahansa, niin harvemmin tulee asiallista vastausta vaan pelkkää päänaukomista trolleilta. Mitä te oikein saatte tuosta?
Ap:n kaltaiset ihmiset ylläpitävät sterilisaation ikärajoja ja yleistä holhoamista yhteiskunnassa vahvistamalla käsitystä, että ihmiset todella ovat liian tyhmiä tekemään omaa elämäänsä koskevia päätöksiä ihan itse. Kyllä näiden tuuliviirien katumiset kuuluvat siinä mielessä kaikille, koska näiden ihmisten takia tehdyt linjaukset ja päätökset osuvat meidän kaikkien nilkkaan.
Juu, ei kyllä kannattaisi lähteä purkamaan, vaikka se olisi mahdollistakin, kun ikää on jo 35.
IVF tietysti maksaa, mutta ei mahdottomia ja jos ei tuohon ikään mennessä ei ole yhtään kerääntynyt tuloja tai omaisuutta kummallekaan, niin onko se lapsi ihan realistinen toive.
Vierailija kirjoitti:
Juu, ei kyllä kannattaisi lähteä purkamaan, vaikka se olisi mahdollistakin, kun ikää on jo 35.
IVF tietysti maksaa, mutta ei mahdottomia ja jos ei tuohon ikään mennessä ei ole yhtään kerääntynyt tuloja tai omaisuutta kummallekaan, niin onko se lapsi ihan realistinen toive.
35 vuotias joutuu helposti turvautumaan ivf hoitoihin muutenkin, joten sinne vaan suoraan yksityiselle klinikalle, ei kannata tuhlata aikaa mihinkään sterilisaation purkuun, siinähän ei tiedä lopputulosta ollenkaan ja kello tikittää biologisesti kokoajan. Kohdunulkoinen raskaus on purun jälkeen varmaan vaarana, voisi kuvitella, ja silloin on helposti oma henkikin vaarassa.
Yksityisillä klinikoilla on varmaan osamaksusopimuksiakin, tosin itse en moiseen lähtisi. Olisi inhottavaa maksella laskuja jos lopputulos onkin nolla.
Hei ap,
Miten tuohon sterilisaatioon oikein pääsee? Haluaisin, mutten oikein tiedä käytäntöjä. Saako sen julkisella vai yksityisellä ja minkä verran maksaa? Entä kestikö toimenpide kauan, sattuiko ja oliko sillä mitään jälkiseuraamuksia (esim. Verenvuotoa, menkkamuutoksia tms.)
Ohi asian, mutta kysyn mieluummin kokemusasiantuntijalta :)
N45
Ei noita purkuja tehdä käytännössä enää lainkaan. Koeputkihedelmöitykseen voi hakeutua yksityiselle puolelle.