Tässä syy monen koronavilkun käyttämättömyyteen
Eli bluetooth ei ole turvallinen. Jotkut ei vain ymmärrä sitä. Muuten sovellus olisi hyvä.
https://www.is.fi/digitoday/tietoturva/art-2000006640162.html
Kommentit (16)
Juu ei ole ei, enkä kyllä muutenkaan lataisi tuollaista pilipali vakoilu sovellusta
Minua ärsytti se, että bluetooth olisi pitänyt heti laittaa päälle. Miksi ei voi asentaa sovellusta, ja laittaa bluetoothia itse päälle kun kotoa poistuu muiden ihmisten keskuuteen?
Minusta tuo vilkku on muutenkin kyseenalainen. Ei kukaan sairastunut sinne ilmoita omasta tartunnastaan.,
Saahan sen poistettua ei ole pakollinen ei tule.
Minulla ei ole bluetooth syynä vaan se pakollinen paikannus. Vaikka vilkku itse ei sitä paikannusta tarvitse niin muut sovellukset (ja mm. google) käyttävät sitä hyväksi.
Koronaan sairatunut saa kuulla sellaista sheimaiusta että oppii olemaan hiljaa sairaudestaan. Eipä tälläkään sivulla kukaan kerro sairastaneensa vaikka niitä on Suomessa tuhansia.
Bluetoothia ei tarvitse pitää päällä jatkuvasti.
Ei kotona siis ollenkaan.
Vain silloin bluetooth päälle, kun lähtee paikkoihin, missä on paljon ihmisiä, eikä turvavälit toteudu.
Vain tuolloinhan on suurin mahdollisuus tartunta päällä.
Ja monilla bluetooth on päällä muutenkin, kun kuuntelevat musiikkia puhelimesta bluetooth kuulokkeiden kautta.
Ja vastaavat puheluihin bluetooth kuulokkeiden kautta.
Eihän tuolla ole väliä jos bluetoothia ei käytä muuhun kuin vilkkuun. Se perustuu paritettuihin laitteisiin ja vilkussa ei tarvitse parittaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole bluetooth syynä vaan se pakollinen paikannus. Vaikka vilkku itse ei sitä paikannusta tarvitse niin muut sovellukset (ja mm. google) käyttävät sitä hyväksi.
Onneks tämä "pakkopaikannus" on vaan androideissa.
Minun syyni on se, että en halua tietää pelkästä altistuksesta, koska se voi tarkoittaa useita turhia karanteenipäiviä ja testiinkin on silloin pakko mennä. Tiedän kyllä mennä testiin sitten, jos minulla on selkeitä oireita.
Kännyssäsi on kaiken maailman itse lataamiasi sovelluksia jo nyt.
Joka sovellus on suuri tietoturvallisuus riski, etkä voi sitä edes itse hallita.
Koronasovellusta voit hallita, pitämällä bluetoothia päällä vain tietyissä tilanteissa.
Tuo haavoittuvuus ei koske äppleä. En sitten tiedä löytyykö joskus sellainen bluetooth-haavoittuvuus joka koskee, mutta koska esimerkiksi älykello, auton handsfree ja moni muukin usein käyttämäni laite tarvitsee tuota yhteyttä, niin se on aina päällä. Vilkkua minulla ei ole, poistin se koska se ei ollut yhteensopiva iOS versioni kanssa. Uusi iOS on juuri asennettu, mutta en tiedä kokeilenko vilkkua uudelleen, tuskin se toimii ennen kuin siitä tulee seuraava versio.
Itse en halua testeihin enkä turhia karanteeneja ymv,. mulle on yksi lysti vaikka leviää, hyvin hyvin hyvin harva siihen kuolee ja ne ketkä kuolee, kuolisi moneen muuhunkun virukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole bluetooth syynä vaan se pakollinen paikannus. Vaikka vilkku itse ei sitä paikannusta tarvitse niin muut sovellukset (ja mm. google) käyttävät sitä hyväksi.
Onneks tämä "pakkopaikannus" on vaan androideissa.
Voihan ne paikannukset kieltää myös sovelluskohtaisesti. Tosin google ei näitä taida itse paljon noudattaa.
Bluetoothin jatkuva käyttö vie ainakin itselläni enemmän akkua mutta ei maailman loppuun asti. Paikannus ei ole ongelma, jos ihmiset sitää pelkää tai ovat vainoharhaisia niin miksi ylipäänsä käyttää älypuhelinta? Vai onko kyse valikoidusta vainoharhaisuudesta? Kun johonkin hyödylliseen sitä pitäisi käyttää niin hirvittää mutta some örvellykseen hälläväliä kunhan on kivaa ja paikannetaan niin perkeleesti, katsokaa olen lomakohteessa!
Ihan hyvä sovellus.
Kaikki joilla on edes alkeellinen käsitys siitä, miten tietotekniikka toimii, ymmärtää tämän.
Tällä palstalla heitä ei ole monia.