Kuopion kouluhyökkäyksen uhrin äiti kritisoi Suomen vankilaoloja

Suomessa valittu erilainen linja kuin esimerkiksi Ukrainassa. Itse muuttaisin Suomen linjaa enemmän porrastetuksi. Olisi kevyemmät vankilat ensikertalaisille ja lievempiä rikoksia tehneille. Sitten rikoksenuusijoille ja vakavampiin rikoksiin syyllistyneille tiukempi linja. Kolmantena tasoa taparikollisille ja törkeisiin rikoksiin syyllistyneille karummat olot. Jossain vaiheessa täytyy kyetä toteamaan, ettei ihminen enää muutu yhteiskuntakelpoiseksi ja on edelleen vaaraksi muille ihmisille.

Vankilan tarkoitus ei ole aiheuttaa mahdollisimman suurta kurjuutta, vaan se on nimensä mukaisesti vapausrangaistus, jossa menetetään vapaus tehdä asioita oman mielen mukaan rangaistuksena tehdyistä rikoksista.

Toki vankiloista voidaan tehdä kylmiä kusikoppeja, jossa juoksee rotat ja torakat, mutta kenen etua se palvelee, ja tuottaako se loppupeleissä vain entistä enemmän yhteiskunnasta vieraantuneita katkeria yksilöitä?

Kyllä on äidillä aihetta kritisoida. Itsekin olen miettinyt, että mitähän tekisi eläkkeelle päästyä että pääsisi vankilaan, olisi elo turvattu.

Kyllä nuo luetellut mukavuudet saa käytmättä työssäkin. Kela maksaa.

Paljon puhui rahasta tuossa kirjeessä. Siinä jäi kuollut tytär hieman sivuosaan. Olisi tehnyt enemmän lapsia kerta se köyhä vanhuus alkaa ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa valittu erilainen linja kuin esimerkiksi Ukrainassa. Itse muuttaisin Suomen linjaa enemmän porrastetuksi. Olisi kevyemmät vankilat ensikertalaisille ja lievempiä rikoksia tehneille. Sitten rikoksenuusijoille ja vakavampiin rikoksiin syyllistyneille tiukempi linja. Kolmantena tasoa taparikollisille ja törkeisiin rikoksiin syyllistyneille karummat olot. Jossain vaiheessa täytyy kyetä toteamaan, ettei ihminen enää muutu yhteiskuntakelpoiseksi ja on edelleen vaaraksi muille ihmisille.

Todellakin joku tuollainen malli tarvitaan, nykyinen on aivan järjetön!! Rikoksenuusija muuttuu ensikertalaiseksi jne.  Mitä helvetin p*askaa tämä oikein on, ihan oikeasti?  Tämä nykyinen systeemi on tehty varmaan kännissä jossain pikkujouluissa.

Kaikista alennuksista luovuttava. Ensikertalaiselle tuomio on se, mikä se on. Ei lyhennyksiä.

Tokakertalaiselle tuplatuomio.

Kolmaskertalaiselle elinkautinen. Voidaan hyvällä syyllä katsoa, että tuossa on kyseessä jo ammatti- tai taparikollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vankilan tarkoitus ei ole aiheuttaa mahdollisimman suurta kurjuutta, vaan se on nimensä mukaisesti vapausrangaistus, jossa menetetään vapaus tehdä asioita oman mielen mukaan rangaistuksena tehdyistä rikoksista.

Toki vankiloista voidaan tehdä kylmiä kusikoppeja, jossa juoksee rotat ja torakat, mutta kenen etua se palvelee, ja tuottaako se loppupeleissä vain entistä enemmän yhteiskunnasta vieraantuneita katkeria yksilöitä?

Tämä nykyinen järjestelmä tuottaa helvetisti katkeroituneita uhreja ja heidän läheisiään.

Olen aivan samaa mieltä uhrin äidin kanssa. Suomen vankilajärjestelmä ja tuomiot, eivät saa ihmistä harkitsemaan toimintaansa. Toisaalta en usko, että ihminen joka hyökkää miekan kanssa toisten kimppuun käyttää muutenkaan harkintaa. Mutta kyllä kovemmat rangaistukset helpottaisivat omaisten tuskaa. Itse olen kokenut itseeni kohdistuvan rikoksen, joka onneksi kohdistui vain taloudellisiin menetyksiin. Tekijä saatiin kiinni ja oli tehnyt samanlaisia omaisuusrikoksia paljon ennenkin, haastoin hänet oikeuteen, samoin muut uhrit. Usean vuoden pitkä ja kuluttava oikeusprosessi johti:Ei mihinkään. Tekijä ei voinut korvata yhtään mitään, koska oli varaton, oli hukannut omaisuuden ennen kuin prosessi alkoi. Tuhlasin siis omaa aikaa ja energiaa täysin turhaan oikeusprosessiin ja tekijälle ei tapahtunut yhtään mitään. Tekijähän vain notkui mukana eri oikeusprosesseissa. Tämä sai minut ymmärtämään Suomen oikeusjärjestelmän tehottomuuden ja epäoikeudenmukaisuuden. Tekijä jatkaa rötöstelyä tänäkin päivänä ja mitään ei hänelle tule koskaan seuraamaan.

Jenkeissä on kovat rangaistukset ja silti rikoksia tapahtuu. Parasta olisi ennaltaehkäisy.

Toisaalta äiti unohtaaa sopivasti ettei Suomen ja Ukrainan kaltaisen kehitysmaan oloja muutoinkaan voi millään tavoin verrata. 

Kyllä Suomi pitää usein parenpaa huolta rikollisistaan kuin esim vanhuksistaan, mikä on häpeällistä ja epäoikeudenmukaista. Ovathan vanhukset tämän hyvinvointivaltio Suomen rakentajia.

Ihme rikollisten uhriuttamista ja nurinkurista muka suvaitsevaisuutta.

Aloituksesta unohtui lisäksi se, että vangit saavat päivärahaa vankilassa istumisesta.

Olisi varmaan kannattanut tyttären pysyä siellä Ukrainassa niin ei tarvitsisi äitykän rahan takia nyt uhriutua. 

Vierailija kirjoitti:

Aloituksesta unohtui lisäksi se, että vangit saavat päivärahaa vankilassa istumisesta.

Joo mutta tiedätkö kuinka paljon se on?

Suomessa vankilan tarkoitus ei ole äärimmäinen rangaistus, vaan muuttaa henkilöä sopimaan paremmin yhteiskuntaan ja sitä kautta vähentämään tulevaa rikollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Suomi pitää usein parenpaa huolta rikollisistaan kuin esim vanhuksistaan, mikä on häpeällistä ja epäoikeudenmukaista. Ovathan vanhukset tämän hyvinvointivaltio Suomen rakentajia.

Ihme rikollisten uhriuttamista ja nurinkurista muka suvaitsevaisuutta.

Aina tämä vertaus. Missä läheisten vastuu? Täällä vanhuksista sentään pidetään huolta valtion toimesta eikä jää läheisten vastuulle niinkuin ukrainassa. Jenkeissä asuu vanhuksia kaduilla, kun eivät säästäneet eläkettä. Onnekkaimmat saa apua lapsiltaan.

Voidaanhan suomessakin laittaa vanhukset tuonne vankiloiden kaltaisiin ahtaisiin selleihin. Sitten vaan joukkoruokailu kolmesti päivässä kehiin. Olisiko parempi?

Mistä äiti tietää noin tarkkaan, millaisia vankilat on Ukrainassa? Siellä niistä tuskin kerrotaan julkisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilan tarkoitus ei ole aiheuttaa mahdollisimman suurta kurjuutta, vaan se on nimensä mukaisesti vapausrangaistus, jossa menetetään vapaus tehdä asioita oman mielen mukaan rangaistuksena tehdyistä rikoksista.

Toki vankiloista voidaan tehdä kylmiä kusikoppeja, jossa juoksee rotat ja torakat, mutta kenen etua se palvelee, ja tuottaako se loppupeleissä vain entistä enemmän yhteiskunnasta vieraantuneita katkeria yksilöitä?

Tämä nykyinen järjestelmä tuottaa helvetisti katkeroituneita uhreja ja heidän läheisiään.

Katkeroituminen on oma valinta. Nykyjärjestelmä tuottaa tutkitusti vähiten uhreja - tämä on olennaisinta.