Lue keskustelun säännöt.
Häpeätkö edes, Marjo Sjöroos?
13.11.2013 |
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013111217714374_vi.shtml
Kuinka ihminen voi tosissaan väittää että loppuun asti veistelty, luonnoton nainen on kaikkien aikojen kaunein missi? Luulisi hävettävän ihan oikeasti. Onko Sjöroos yksinkertainen vai eikö hän vain välitä?
Kun kerta puhutaan millaista esimerkkiä nuorisolle nykyisin annetaan, niin Marjo Sjöroos lupaa että kirurgin veitsen alta sinäkin voit olla maailman kaunein, jos vain olet tarpeeksi pitkä.
Oikeasti tämä uutinen saa minut suorastaan vihaiseksi, ja on todella uskomattoman ajattelematonta Sjöroosilta laukoa tuollaista.
Ymmärtäisin jos uuden Miss Universumin kauneusleikkauksista ei oltaisi jo puhuttu mediassa usean päivän ajan, tai jos hänen ennen-ja jälkeen kauneusleikkauksen kuvansa eivät olisi kaikkien nähtävillä internetissä. Ei voi olla niin, että Sjöroos ei tiedä Miss Universumin kauneusleikkauksista, sillä varsinkin kauneusbisneksessä harjaantunut silmä erottaa kyllä leikellyn ja aidon.
Kommentit (19)
En ole mamma. Olen ihminen, joka kieltäisi kauneusleikkaukset missikilpailuissa ja Suomen osallistumisen niihin kisoihin. Suomella on tasan kaksi vaihtoehtoa: Sallia kauneusleikkaukset ja uudistaa kilpailu siten että palkinnot yms. houkuttelevat myös pitkiä mallikelpoisia naisia, tai lopettaa koko kilpailu. Kannatan jälkimmäistä. Sjöroos on järkyttävä esimerkki suomalaislle nuorille naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voittaja oli transun näköinen, Lotasta oli tykätty ulkomaan forumeilla tosi paljon.
Missikisat pitäisi lopettaa, niiden aika oli oikeasti ohi jo yli 10 vuotta sitten.
Totta on ettei missi ehdi valmistautua kunnolla, eikö se Saksan missikin valittu jo 2010 mutta lähetettiin Miss Universumeihin vasta 2013?
Eikä esim. rhinoplastyn jälkeen voi heti kilpailla. Lotankin nenä olisi pitänyt operoida jo kaksi vuotta sitten ja irrottaa kylkiluut vuosi sitten. Sitten olisi päässyt finalistien joukkoon, mutta ei kärkeen koska ei ole tarpeeksi pitkä. Ja kaikki mallimammat sanoo että no oli taas lyhyt missi, mitä helvettiä ne sitten edes ottaa karsinnoista nuita persjalkoja?? Jos ei löydy tarpeeksi pitkää, niin lopettais sen paskahomman. Ihan älytöntä. Noora mikä lie nyt oli, oli riittävän pitkä,mutta pärjätäkseen sekin olisi pitänyt veistellä tunnistamattomaksi massatytöksi. Suomalaiset naiset ovat onneksi suurelta osin niin fiksuja, että eivät anna itseään leikellä jonkun turhan tittelin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin juu, kyllä misukaksi pitäisi valita 5 vuotta ennen kisoja, että ehtii leikellä riittävästi ja arvetki parantua.
Älkää sanoko, että missin pitäis olla tosi pitkä. Miss Universe 2012 Olivia Culpokin oli n. 166 cm.
Ja näissä kisoissa kaunesleikkaukset on sallittuja tosiaan, ja jos ei Suomi sitä hyväksy ja aina siitä tulee sitä samaa valitusta niin pitäisiköhän sitten vaikka lopettaa missien lähettäminen sinne... Kyllästyttää toi ainainen valitus kauneusleikkauksista.
Olihan voittaja älyttömän kaunis (kisassa sitäpaitsi muukin merkitsee kuin pelkkä ulkonäkö..). Kun vertaa Lottaa ja esim. kärjen viisikkoa niin on kyllä järjettömän suuri ero. Lotta naapurintyttö, jollaisia kävelee joka päivä vastaan eikä edes kiinnitä erityistä huomiota.. Missin kun pitäisi!
Mielestäni Lotta kyllä edusti Suomea kisoissa hyvin, mutta onhan Lotan ulkonäkö, esiintyminen, asut ym aivan toista luokkaa kun niiden ketkä todella pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marjo lataa totuuksia: voittajat ovat valmistautuneet useita vuosia, kenties pikkutytöstä saakka, kisoihin. Ei siinä pikkukaunis, vähän lyhyehkö, kenties juoko missi pärjää kun tulee itsevarma, täydelliset mitat ja piirteet omaava missi. Leikkauksia en hyväksy, mutta ne on tätä päivää ja meidän maailma Suomessa on erilainen.
Sitä paitsi todella usean maan edustajia leikellään että todellakaan ei ole nämä Venezuelan missit ainoita.. :D
Mm. Vironkin tämän vuoden edustajallakin on silikoonit sekä nenää lyhennetty.
Jos Suomi rupeaa "haukkumaan" tätä kilpailua kauneusleikkauksista, niin ei todellakaan ole meidän kilpailu. Silloin me ollaan väärissä kisoissa, eikä kisoissa olevat missit ole vääränlaisia. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäis olla kahdet kisat: leikellyille ja luomuille.
Noissa ei kielletä kauneusleikkauksia, mutta ei myöskään "vaadita" sitä (paitsi ehkä menestyäkseen ;) no ei, on siellä luomutkin pärjänny tottakai)... Kisat leikatuille ois aivan naurettavaa. Kisat luomuille no joo, mutta nää on Miss Universum kisat, maailman arvostetuimmat ja tunnetuimmat, ja niissä on leikkaukset sallittu. Deal with it! Edelleen siellä kuitenkin voi pärjätä sekä leikeltynä että luomuja (mm. Leila Lopes).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:20"]
Noissa ei kielletä kauneusleikkauksia, mutta ei myöskään "vaadita" sitä (paitsi ehkä menestyäkseen ;) no ei, on siellä luomutkin pärjänny tottakai)... Kisat leikatuille ois aivan naurettavaa. Kisat luomuille no joo, mutta nää on Miss Universum kisat, maailman arvostetuimmat ja tunnetuimmat, ja niissä on leikkaukset sallittu. Deal with it! Edelleen siellä kuitenkin voi pärjätä sekä leikeltynä että luomuja (mm. Leila Lopes).
[/quote]
Ja faktaa on, ettei Lotan kaltaiset tuolla areenalla pärjää, vaikka kotona pärjäävätkin.
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:26"]
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:20"]
Noissa ei kielletä kauneusleikkauksia, mutta ei myöskään "vaadita" sitä (paitsi ehkä menestyäkseen ;) no ei, on siellä luomutkin pärjänny tottakai)... Kisat leikatuille ois aivan naurettavaa. Kisat luomuille no joo, mutta nää on Miss Universum kisat, maailman arvostetuimmat ja tunnetuimmat, ja niissä on leikkaukset sallittu. Deal with it! Edelleen siellä kuitenkin voi pärjätä sekä leikeltynä että luomuja (mm. Leila Lopes).
[/quote]
Ja faktaa on, ettei Lotan kaltaiset tuolla areenalla pärjää, vaikka kotona pärjäävätkin.
[/quote]
No niin, ei todellakaan! Kuten aiemmin sanoin niin näiden suomalaisten missien esiintyminen, asut ja ulkonäkö ym on noissa kisoissa ihan toista luokkaa kuin niiden jotka siellä pärjää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venezuelan missi näytti aivan Thaimaalaiselta transvestiitilta! Täysin keinotekoisen näköinen, luonnottoman muovinen ilmestys ja sitten vielä joku mallimamma kehtaa kehua maailmankaikkeuden kauneimmaksi. Käynti specsaversilla voisi auttaa tätäkin mallimammaa.
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:38"]
Venezuelan missi näytti aivan Thaimaalaiselta transvestiitilta! Täysin keinotekoisen näköinen, luonnottoman muovinen ilmestys ja sitten vielä joku mallimamma kehtaa kehua maailmankaikkeuden kauneimmaksi. Käynti specsaversilla voisi auttaa tätäkin mallimammaa.
[/quote]
Se on sun mielipiteesi. Itse en ole samaa mieltä, eikä tuomaritkaan olleet!
Kaunis on kuin mikä.
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 09:40"]
Voittaja oli transun näköinen, Lotasta oli tykätty ulkomaan forumeilla tosi paljon.
[/quote]
Mistä näin olet päätellyt, että Lotasta tykätty ulkomaisilla foorumeilla? Itse olen aktiivinen missifoorumien lukija ja Lotasta ei mainittu juuri missään yhteydessä ulkomaisilla foorumeilla. Vaikka foorumeille postattiin kuvia, jossa oli vaikkapa kolme missiä, niin koskaan ei kommentoitu Lottaa, vaan aina vain kahta muuta. Oli siellä muutama muukin missi, ketkä eivät kansainvälisillä foorumeilla kiinnostaneet lainkaan, esim Unkari. Tämä ei tarkota sitä, että nämä mielenkiintoa herättämättömät missit olisivat niitä kisan huonoimpia, sillä huonot missit saavat kyllä foorumeilla kommenttia. Nuo alemman keskikastin missit, kuten Lotta, ovat vaan tylsiä ihmisten mielestä.Komentoimattomuus tarkoittaa, että missi on hajuton ja mauton, eikä herätä mielenkiintoa.
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="13.11.2013 klo 18:38"]
Venezuelan missi näytti aivan Thaimaalaiselta transvestiitilta! Täysin keinotekoisen näköinen, luonnottoman muovinen ilmestys ja sitten vielä joku mallimamma kehtaa kehua maailmankaikkeuden kauneimmaksi. Käynti specsaversilla voisi auttaa tätäkin mallimammaa.
[/quote]
Se on sun mielipiteesi. Itse en ole samaa mieltä, eikä tuomaritkaan olleet!
Kaunis on kuin mikä.
[/quote] Tälläinen missi antaa kaikille naisille suoran viestin että omana itsenään ei ole kyllin hyvä. Häneltä on poistettu kylkiluita, kasvot muotoiltu uudestaan ja omat hampaat korvattu sinivalkoisilla tekohampailla.Tämä missi sitten kiertää ympäri maailmaa kertomassa köyhille ja rikkaille kuinka pitää rakastaa itseään ja hyväksyä itsensä sellaisena kun on .. Yäk! Hampaat oli pelottavat.
Kyllähän tuo voittaja oli aika karmea ilmestys. Miesmäinen luustorakenne ja naama jo kuin kumia monien leikkausten jäljiltä. Rumin piirre oli syvällä päässä toisiaan lähellä olevat silmät - ainoa jota ei voi leikkauksella korjata!
Toiseksi tullut espanjatar oli paljon paremman näköinen, samoin Suomen Lotta.
Miten pitkä sä itse olet AP? Oletko sama mamma, joka aina haukkuu yli 170 cm naisia isoiksi ja roteviksi täällä palstalla? Yritä nyt rauhoittua ja ymmärtää, että muotiteollisuus suosii pitkiä ja laihoja ihmisiä. Se ei tee lyhyistä tai pyöreistä ihmisistä huonompia. Se on silti muotiteollisuuden näkemys, riehuitpa palstalla miten paljon vain.