Lue keskustelun säännöt.
Kuuluuko tässä tilanteessa mennä koronatestiin?
15.09.2020 |
Selventäkää minulle kun en pysy mukana näissä vaihtuvissa ohjeissa.. Minulle tuli tänään pieni flunssa: nenä hieman tukossa, ylhäältä nielusta hieman kurkku kipeä, lihaskipua. Ei kuumetta, yskää tai varsinaista kurkkukipua. Olen paikkakunnalta, jossa ei yhtään koronatapausta ainakaan kahteen viikkoon (varmaan pidempään, mutta en löytänyt kunnollisia tilastoja). Tiedän myös, että sain tämän flunssan kaksivuotiaalta sukulaislapselta, joka oli päivän kipeänä (nyt jo terve). Olen etätöissä, en käy missään muutenkaan (ja tietenkään nyt kipeänä varsinkaan), mies myös kotoa opiskelee eikä kaupassakaan tarvitse nyt useampaan päivään käydä.
Kysymys kuuluu: kuuluuko silti mennä koronatestiin? Julkisilla joutuisin kulkemaan, joten tuntuu tyhmälle lähteä kuljeksimaan tuonne kipeänä (toki maskin kanssa), vaikka voisin vaan sairastaa neljän seinän sisällä tämän pois. En myöskään haluaisi ruuhkautta testauspaikkoja turhaan. Flunssa ei ole pahentunut tämän päivän aikana, joten varmaan parissa päivässä tulee menemään ohi.
Kommentit (16)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä pitäisi mennä, mutta itse en menisi.
En menisi, enkä olisi töistäkään pois (koska jos olisin töistä pois, niin pitäisi mennän sinne testiinkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En menisi, enkä olisi töistäkään pois (koska jos olisin töistä pois, niin pitäisi mennän sinne testiinkin).
Ainiin, virallisen ohjeen mukaan varmaankin pitäisi mennä.
Mielestäni ei. Nyt tosiaan kontaktit pois. Tauti menee paremmin ohi, jos voit relata.
Meillä työnantaja velvoittaa koronatestiin, jos on sinnepäinkään oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää mennä kerta ohjeistus on että matalalla kynnyksellä hakeuduttava testiin. Ei siitä hirveää vaivaa kuitenkaan ole ja saa suljettua sen koronan pois.
Näissä järki käteen nyt. Ap kertoo olevansa etätöissä ja näkemättä ihmisiä. Vaikka hän ei menisi koronatestiin, haittaa tuskin on kenellekään, sillä jos ei tapaa ketään, ei voi altistaa ketään. Ja hengitystie-infektio-oireisena ei muutenkaan pidä mennä töihin, juhliin tai ihmisten ilmoille.
Jos Ap olisi ennen oireiden alkamista ollut juhlissa tsiljoonan muun ihmisen kanssa, niin siinä tapauksessa toki olisi ihan kiva tietää, onko hänellä koronaa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukematta: jos sinulla on flunssaoireita, menet testiin. Olet voinut saada taudin joltakin oireettomalta/lieväoireiselta ja iloisesti sitten levittelet sitä pitkin raittia. Ei ole iso homma käydä siellä testissä.
Vierailija kirjoitti:
Näissä järki käteen nyt. Ap kertoo olevansa etätöissä ja näkemättä ihmisiä. Vaikka hän ei menisi koronatestiin, haittaa tuskin on kenellekään, sillä jos ei tapaa ketään, ei voi altistaa ketään. Ja hengitystie-infektio-oireisena ei muutenkaan pidä mennä töihin, juhliin tai ihmisten ilmoille.
Jos Ap olisi ennen oireiden alkamista ollut juhlissa tsiljoonan muun ihmisen kanssa, niin siinä tapauksessa toki olisi ihan kiva tietää, onko hänellä koronaa vai ei.
Takuulla käy vähintään ruokakaupassa, vaikka olisi kuinka omaehtoisessa karanteenissa, koska "eihän tää nyt koronaa oo" ni ihan vähä käväsen vaan hakemassa aamupalatarpeet että pärjään huomisen. Ei se koronavilkkukaan toimi jos kukaan ei testauta oireisena itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En menisi, enkä olisi töistäkään pois (koska jos olisin töistä pois, niin pitäisi mennän sinne testiinkin).
Miten perustelet? Ei huvita, ei jaksa vai ei kiinnosta?
Ainut mikä kannattaa ottaa huomioon; ne lievät yhen päivän flunssat voi olla koronaa. Sunkin. Erityisesti nuorilla korona aiheuttaa kaikenlaisia ufoja jälkitauteja, joita ei tutkita ilman sitä
positiivista testiä. Lisäksi koronan kohdalla yhteiskunta kustantaa hoidon mutta ei ilman sitä testiä.
Tämä vain tiedoksi. Kaikille. Tehkää tiedolla mitä haluatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
”Pitää”, mutt en menisi, enkä tiedä tunnenko ketään joka menis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä järki käteen nyt. Ap kertoo olevansa etätöissä ja näkemättä ihmisiä. Vaikka hän ei menisi koronatestiin, haittaa tuskin on kenellekään, sillä jos ei tapaa ketään, ei voi altistaa ketään. Ja hengitystie-infektio-oireisena ei muutenkaan pidä mennä töihin, juhliin tai ihmisten ilmoille.
Jos Ap olisi ennen oireiden alkamista ollut juhlissa tsiljoonan muun ihmisen kanssa, niin siinä tapauksessa toki olisi ihan kiva tietää, onko hänellä koronaa vai ei.
Takuulla käy vähintään ruokakaupassa, vaikka olisi kuinka omaehtoisessa karanteenissa, koska "eihän tää nyt koronaa oo" ni ihan vähä käväsen vaan hakemassa aamupalatarpeet että pärjään huomisen. Ei se koronavilkkukaan toimi jos kukaan ei testauta oireisena itseään.
Siis aloitusviestissä mainitsin, ettei ruokakaupassa tarvitse käydä kummankaan useampaan päivään. Toissapäivänä käyty (tämän jälkeen vasta näin sukulaistyttöäni) ja ostetaan aina vähintään viikon tai parin ruokatarpeet kerralla. En harrasta mitään aamupalaruokien shoppailua korona-aikana, vaan käydään mahdollisimman harvoin kaupassa.
-Ap
No itse en menisi. Kotona kun lusii flunssansa pois niin sillähän se on selvä, varsinkin jos mieskään ei missään käy. Ja se kuuluisa yksi oireeton päivä vielä varuiksi päälle. Mutta en tiedä, onko tämä ns. virallinen ohje. Kuten sanoit, ei niistä nykyään ota enää mitään selvää, kun koko ajan vaihtuvat.