Jos vaan toinen haluaa remontoida taloa, mutta toinen ei
niin miten teillä ratkaistaisiin tilanne? Maksaisiko remontin haluava yksin remontin vai vaatisitteko puolisoa osallistumaan, vaikka hän ei näkisi remonttia tarpeellisena?
Kommentit (31)
Vierailija kirjoitti:
Omistaja ja maksaja päättää.
Talo omistetaan puoliksi.
Osaako remonttia haluava remontoida? Entä onko remonttia haluavalla varaa remonttiin? Vai onko vain halua remonttiin?
Riippuisi ihan siitä, onko remontti oikeasti tarpeellinen.
Meillä ensin keskustellaan. Sitten isäntä remontoi.
Tarkentavia kysymyksiä kirjoitti:
Osaako remonttia haluava remontoida? Entä onko remonttia haluavalla varaa remonttiin? Vai onko vain halua remonttiin?
Ei. On molemmilla, mutta toinen ei halua remontoida, koska ei ole pakko.
Tässä siis kyse nimenomaan maksamisesta. Olisiko reilua, että molemmat osallistuu "turhaan" remonttiin vaiko vaan se, joka haluaa remontoida taloa mieleisekseen?
Vierailija kirjoitti:
Tarkentavia kysymyksiä kirjoitti:
Osaako remonttia haluava remontoida? Entä onko remonttia haluavalla varaa remonttiin? Vai onko vain halua remonttiin?
Ei. On molemmilla, mutta toinen ei halua remontoida, koska ei ole pakko.
Voisiko remontin teettää ulkopuolisella ja maksaa puoliksi?
Ehtotus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkentavia kysymyksiä kirjoitti:
Osaako remonttia haluava remontoida? Entä onko remonttia haluavalla varaa remonttiin? Vai onko vain halua remonttiin?
Ei. On molemmilla, mutta toinen ei halua remontoida, koska ei ole pakko.
Voisiko remontin teettää ulkopuolisella ja maksaa puoliksi?
Nimenomaan teetettäisiin, mutta toinen ei halua maksaa "turhasta".
Jos se on ihan pilipali "vaihdetaan keittiön kaapit uusimpaan muotiväriin koska on tylsää ja naapurin Jeppekin teki niin" -tyyppinen turha remontti kunnossa olevalle talolle, remonttia haluava voi hankkia elämäänsä muuta sisältöä ja jättää puolisonsa rauhaan.
Esim. kansalais- ja työväenopistoissa alkaa näin syksyisin kaikkia kivoja kursseja, joilla voi tyhjää elämäänsä täyttää.
Paha tilanne. Joudut tyytymään pieneen fixaukseen, jos miehesi ei suostu (oletan että olet nainen). Tapetilla ja maalillakin tekee jo ihmeitä, samoin uusilla tekstiileillä, viherkasveilla, valaistusratkaisuilla yms. mitkä eivät välttämättä vaadi paljon rahaa. Kulahtaneet ovet voi päällystää kontaktimuovilla tai tapetilla, uusia vetimet tai koristella liimattavilla listoilla tms.
Suunnittelu on hauskaa ja esim. Pinterest on pullollaan DIY-ohjeita!
Tsemppiä!
Toivottavasti mies ei kuitenkaan estä sinua haaveittesi toteuttamisessa!
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ihan pilipali "vaihdetaan keittiön kaapit uusimpaan muotiväriin koska on tylsää ja naapurin Jeppekin teki niin" -tyyppinen turha remontti kunnossa olevalle talolle, remonttia haluava voi hankkia elämäänsä muuta sisältöä ja jättää puolisonsa rauhaan.
Esim. kansalais- ja työväenopistoissa alkaa näin syksyisin kaikkia kivoja kursseja, joilla voi tyhjää elämäänsä täyttää.
Miksi elämä olisi tyhjää, jos haluaa tehdä kodista mieluisamman ja toimivamman?
Vierailija kirjoitti:
Ehtotus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkentavia kysymyksiä kirjoitti:
Osaako remonttia haluava remontoida? Entä onko remonttia haluavalla varaa remonttiin? Vai onko vain halua remonttiin?
Ei. On molemmilla, mutta toinen ei halua remontoida, koska ei ole pakko.
Voisiko remontin teettää ulkopuolisella ja maksaa puoliksi?
Nimenomaan teetettäisiin, mutta toinen ei halua maksaa "turhasta".
Materiaalikulut puoliksi ja kustannus työstä sille jonka mielestä se remppa on väkipakolla saatava nyt tehtyä.
Meillä ei mies halunnut remontoida. Lähdin pois. Vieläkin on remppa kesken. 15v ollut kesken ja pahasti.
Jos mies haluaa Ferrarin, niin maksaako nainen puolet siitä? Aivan.
Joudut nyt tyytymään niihin keittiönkaappeihin ja kevätverhoihin, mihin itselläsi on varaa
No pitäisi tietää vähän millainen remontti on kyseessä. Puhutaanko remontista, joka on ennen pitkää pakko tehdä mutta toisen mielestä ei ole ihan vielä pakko? Jos puhutaan, niin miten pitkän ajan kuluttua kyseinen remontti pitäisi viimeistään tehdä (esim. keittiö ja kylppäri alkaa 20 vuodessa olla käyttöikänsä päässä)? Vai onko kyseessä toisen tai molempien arkielämää selvästi helpottava remontti, jota ei olisi pakko tehdä koskaan? Vai pelkästään kosmeettisesta rempasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ihan pilipali "vaihdetaan keittiön kaapit uusimpaan muotiväriin koska on tylsää ja naapurin Jeppekin teki niin" -tyyppinen turha remontti kunnossa olevalle talolle, remonttia haluava voi hankkia elämäänsä muuta sisältöä ja jättää puolisonsa rauhaan.
Esim. kansalais- ja työväenopistoissa alkaa näin syksyisin kaikkia kivoja kursseja, joilla voi tyhjää elämäänsä täyttää.
Miksi elämä olisi tyhjää, jos haluaa tehdä kodista mieluisamman ja toimivamman?
On se tyhjyyden merkki, jos on valmis uhraamaan aikaa, rahaa ja perhesovun satunnaisten mielihalujen vuoksi. Osa aikuisuutta on olla menemättä mukaan kaikkiin haluihin mitä pää keksii kehittää.
Mutta jos puoliso kuitenkin remonttiin suostuisi, mutta ei vaan halua maksaa toisen oikuista, haluava maksaa itse mielihalujensa toteutuksen. Olisi kohtuutonta maksattaa vielä toisella.
Vierailija kirjoitti:
Tässä siis kyse nimenomaan maksamisesta. Olisiko reilua, että molemmat osallistuu "turhaan" remonttiin vaiko vaan se, joka haluaa remontoida taloa mieleisekseen?
Jos remontti on turha eli siis tehdään vain esteettisistä syistä eikä esim siksi, että ilman remonttia katto alkaa kohta vuotaa, niin sitten tietysti se, joka remontin haluaa, myös maksaa sen.
Haluaja remontoi puolet talosta omaan laskuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on ihan pilipali "vaihdetaan keittiön kaapit uusimpaan muotiväriin koska on tylsää ja naapurin Jeppekin teki niin" -tyyppinen turha remontti kunnossa olevalle talolle, remonttia haluava voi hankkia elämäänsä muuta sisältöä ja jättää puolisonsa rauhaan.
Esim. kansalais- ja työväenopistoissa alkaa näin syksyisin kaikkia kivoja kursseja, joilla voi tyhjää elämäänsä täyttää.
Miksi elämä olisi tyhjää, jos haluaa tehdä kodista mieluisamman ja toimivamman?
On se tyhjyyden merkki, jos on valmis uhraamaan aikaa, rahaa ja perhesovun satunnaisten mielihalujen vuoksi. Osa aikuisuutta on olla menemättä mukaan kaikkiin haluihin mitä pää keksii kehittää.
Mutta jos puoliso kuitenkin remonttiin suostuisi, mutta ei vaan halua maksaa toisen oikuista, haluava maksaa itse mielihalujensa toteutuksen. Olisi kohtuutonta maksattaa vielä toisella.
Minusta pelkkä maksaminen ei edes riitä, vaan on kohtuutonta vaatia toista elämään remontin keskellä jos hän ei koe sitä tarpeelliseksi. Erityisesti jos kyseessä on merkittävästi asumismukavuuteen vaikuttava remontti kuten kylppäri, keittiö, olohuone, lattiat, sisäportaat...
Omistaja ja maksaja päättää.