uskonnolliset juhlat tavan vuoksi

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset ei yleensä mieti miksi menevät naimisiin tai osallistuvat johonkin perinteisiin. Jos olet menossa naimisiin, alatko miettimään koko ihmiselämän ja kaikkien kulttuurien kirjoa, pohditko elämänarvojasi ja tutustut eri uskontoihin jos joku niistä kolahtaisi? Et varmaan, eikä niin tee kukaan muukaan, koska se hirvittävän vaivalloista. Mutta naimisiinmeno perinteisesti onnistuu yleensä kivuttomammin. Jos halutaan vain juhlistaa yhdessäoloa ja elämään, miksi sitä pitäisi niin syvällisesti pohtia? Hyvä jos sinulla ap on siihen aikaa, mutta useimmilla ihmisillä ei ole.

Oikeastiko? Jos moni ei ollenkaan mieti miksi menee naimisiin, ei ole ihme että eroja on niin paljon. Pidin myös elämänarvojen pohtimista tavallisena, ihan senkin takia miten niitä käsitellään koulussa (uskonto, ET, myöhemmin filosofia jos menee lukioon, jotain tulee historiassakin) ja esim riparilla/Prometheus-leirillä.

Kun kristittynä yrittää miettiä vaikka kristitillistä vihkimistä tai kastajaisia ateistin näkökulmasta, niin sehän on aivan kummallista osallistua uskonnolliseen tilaisuuteen, vaikka ei tippaakaan usko. Ateistit antavat pappien kastaa lapsensa.... hyvä tietysti lapsen kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Perinne näissä asioissa on siirtymäriitti ja tapa, jolla siirtymää juhlistetaan. Uskonto on lisämauste. 

Lapsen kaverit houkuttelivat mukaan riparille. Käytiin lapsen kanssa keskustelua ja hän ymmärsi, että on toisten uskonnon pilkkaamista osallistua opetukseen ja rituaaliin, johon ei itse usko.

Jos hänen motiivinsa (tai oikeastaan kavereiden motiivi) olisi ollut aidosti tutustua kristinuskoon, lapsi olisi mielihyvin saanut lähteä riparille. Nyt lapsi lähtee Protu-leirille ja järjestämme sen jälkeen juhlat sukulaisille. Se on meidän suvuissa perinne. 

Olet väärässä. Jumalan valtakunta on avoin kaikille, eikä se ole pilkkaa jos seremonioihin osallistuu vaikka usko horjuu. Nyt aivopesit lapsesi aivan omalla tarinallasi. Ja mitkä ihmeen protu-leirin jälkeiset juhlat? Juhlitaan sitä, että on käynyt leirin? Naurettavaa rahankerjuuta.

Juu, näitähän piisaa kyllä. Itsellä meni niin, että jouduin sektion jälkeen viettämään jonkin aikaa sairaalassa, niin anoppi sinne tohkeissaan soitteli, että suvussa 50 vuotta ollut kastemekko sitä ja tätä... No, tytär sitten kastettiin. On tosin luonnoltaan erittäin uskontovastainen ja jaksaa valittaa, että koulun uskontotunnit tylsintä ikinä jne. Eli ei tule käymään rippikoulua koskaan ja eroaa varmaan kirkosta pian, kun on nyt jo 12-v. Ja isänsä kanssa meidät on vihitty maistraatissa.

Vierailija kirjoitti:

Kun kristittynä yrittää miettiä vaikka kristitillistä vihkimistä tai kastajaisia ateistin näkökulmasta, niin sehän on aivan kummallista osallistua uskonnolliseen tilaisuuteen, vaikka ei tippaakaan usko. Ateistit antavat pappien kastaa lapsensa.... hyvä tietysti lapsen kannalta.

Miten niin hyvä lapsen kannalta? Pitäisi olla laitonta liittää asiasta ymmärtämätöntä ja suostumukseen kykenemätöntä ihmistä mihinkään uskontoon tai aatteeseen. Kas kun eivät hanki puolueen jäsenkorttiakin valmiiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kristittynä yrittää miettiä vaikka kristitillistä vihkimistä tai kastajaisia ateistin näkökulmasta, niin sehän on aivan kummallista osallistua uskonnolliseen tilaisuuteen, vaikka ei tippaakaan usko. Ateistit antavat pappien kastaa lapsensa.... hyvä tietysti lapsen kannalta.

Miten niin hyvä lapsen kannalta? Pitäisi olla laitonta liittää asiasta ymmärtämätöntä ja suostumukseen kykenemätöntä ihmistä mihinkään uskontoon tai aatteeseen. Kas kun eivät hanki puolueen jäsenkorttiakin valmiiksi.

Kristityn näkökulmasta on ilahduttavaa, jos lapsi saa kasteen, vaikka vanhemmat ovat ateisteja. Mutta tärkeintä on tietenkin usko Jeesukseen, ihan sama esim kuuluuko kirkkoon jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kristittynä yrittää miettiä vaikka kristitillistä vihkimistä tai kastajaisia ateistin näkökulmasta, niin sehän on aivan kummallista osallistua uskonnolliseen tilaisuuteen, vaikka ei tippaakaan usko. Ateistit antavat pappien kastaa lapsensa.... hyvä tietysti lapsen kannalta.

Miten niin hyvä lapsen kannalta? Pitäisi olla laitonta liittää asiasta ymmärtämätöntä ja suostumukseen kykenemätöntä ihmistä mihinkään uskontoon tai aatteeseen. Kas kun eivät hanki puolueen jäsenkorttiakin valmiiksi.

https://yle.fi/uutiset/3-6361178

Hmmm...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun kristittynä yrittää miettiä vaikka kristitillistä vihkimistä tai kastajaisia ateistin näkökulmasta, niin sehän on aivan kummallista osallistua uskonnolliseen tilaisuuteen, vaikka ei tippaakaan usko. Ateistit antavat pappien kastaa lapsensa.... hyvä tietysti lapsen kannalta.

Miten niin hyvä lapsen kannalta? Pitäisi olla laitonta liittää asiasta ymmärtämätöntä ja suostumukseen kykenemätöntä ihmistä mihinkään uskontoon tai aatteeseen. Kas kun eivät hanki puolueen jäsenkorttiakin valmiiksi.

https://yle.fi/uutiset/3-6361178

Hmmm...

Liian pitkä linkki luettavaksi. Tiivistä kantasi muutamalla sanalla. Kiitos!

No mä olen aina halunnut kunnioittaa allahia.

Vierailija kirjoitti:

No mä olen aina halunnut kunnioittaa allahia.

Miksi?

Vierailija kirjoitti:

En ole uskovainen, mutta esim kirkkohäissä tuntuu epäkohteliaalta jos ei rukouksen aikana katsele kengänkärkiä. Jo se, etten osallistu ääneen uskontunnustukseen yms tuntuu epäkohteliaalta, liekö peruja kouluajoilta kun kirkossa oli pakko käydä ja uskontotunnilla piti ne isä meidän yms opetella ulkoa, tarhassa oli pakollinen ruokarukous (jota vastaan kapinoi jättämällä kädet ristimättä). En ole koskaan uskonut, mutta kirkkoon kuuluin kun vanhemmat siihen aikoinaan liittivät joten uskontotunnit ja kirkkokäynnit koulussa olivat pakollisia. Erosin kirkosta heti kun pystyin, mutta lapsena saadut opit/tavat istuvat tiukassa.

Ei ainakaan meilläpäin Itä-Suomessa ole epäkohteliasta, jos ei halua rukoilla tai lausua uskontunnustusta. Jokaisen oma asia. En katsele muita kun rukoilen.

Perinteitä ne ovat.