Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Millaisiin "ammattivalittajiin" olette töissänne törmänneet?

Vierailija
05.11.2013 |

Miten olette selvinneet tilanteesta?

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
05.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisia on pari ollut, joilla on takanaan loistava menneisyys. Hienoja töitä hyvässä asemassa upeassa firmassa, ja täällä se on muisto vain. Sekä iät ja ajat samassa firmassa olleita, jotka jatkuvasti muistelevat menneitä upeita aikoja.

Vierailija
2/2 |
05.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, onhan näitä tampioita, jotka ovat äärimmäisen perehtyneitä johonkin pieneen yksityiskohtaan ja rakastavat katsoa juttujamme suurennuslasilla virheitä metsästääkseen. Ja auta armias, jos esim. Belgian uudesta kuninkaasta on menty kertomaan hänen aikoinaan belgialaisilta itseltään saama lempinimi Pilsneri-prinssi, tämä kuningasmielinen kiihkopää postittelee kiukkuisia sähköposteja päätoimittajalle siitä, kuinka mediamme on puolueellinen, toimittajat eivät ymmärrä yhtään mitään mistään ja hän ei ainakaan enää maksa meidän tuottamastamme paskainformaatiosta... (tämä on tosiesimerkki yhdestäkin palautteesta, johon itse jouduin vastaamaan päätoimittajan puolesta).

 

Toinen hauska popula ovat Israelin ystävät. Ihan sama, mitä Israel tekee, se on aina palestiinalaisten ja antisemitistien vääristelyn tuottamaa misinformaatiota. Tuohon palautteeseen on täysin turha vastata, koska mikään fakta ei tehoa Israelin ystäviin...

 

Ja sitten insinöörit. Jostain vipstaakista on käytetty väärää nimikettä tai kansankielistä ilmaisua, niin nuohan saavat orgasmin ja uhoavat, että mikään, mitä ovat meiltä lukeneet, ei varmaan pidä paikkaansa, kun tuollainenkin ISO jättivirhe on palstoille putkahtanut.

 

Myönnän, on meillä asiavirheitä joskus, vaikka kuinka pyrimme olemaan huolellisia. Monasti kyse on kiireestä, tai vaikkapa siitä, että haastateltava itse on ollut epämääräinen tai tiennyt väärin, emmekä ole hokanneet epäillä hänen antamaansa tietoa ja tarkistaa sitä. Tai toimittaja - joka on inhimillinen olento, eikä mitenkään voi tietää kaikesta maailmassa yhtä paljon kuin ko. alan erikoisasiantuntija - on ymmärtänyt saamansa tiedot väärin.

 

Oikaisut - kohteliaat sellaiset - ovat ok ja jopa hyvä asia, mutta sitä palautetta ei todellakaan aina osata antaa rakentavassa mielessä ja kuin "ihminen ihmiselle".

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kolme