Sikiöseulat! Down riski ja down riskisuhde??
Tuloksissa seuraavat otsakkeet erikseen, mitä ne tarkoittavat??
Down riski ja down riskisuhde??
Kommentit (47)
Joo, mulla oli suhde 1/100 ja todennäköisyys siis prosentti. Mutta kaikki on suhteellista: 1/40 on sekin vain 2,5 % riski saada down-lapsi.
Mikä luku sulla on?
no mutta kun toisessa luku on 1:224 (riski) ja toisessa (riskisuhde) 1:4469 ?
t.ap
Kukahan nuo sun luvut on laskenut ja miten? Onko saman ihmisen laskemia? Minkä ikäinen olet? Pienet nuo sun mahdollisuudet ovat saada down, älä hätäile.
Nämä luvut on tulleet sähköisenä labravastauksena. Ilman sen kummempia selityksiä/lausuntoa. Kyllähän ne perään soittelee, jos jotain on vialla, mutta ihmetttelen että riski ja riskisuhde on ilmoitettu erikseen. Kyseessä siis ensimmäisen kolmanneksen seula.
ap
Se eka on yleinen ikäriski, eiks niin?!
ap
Missä päin saa tietää nuo numerot todennäköisyydestä? Helsingissä saimme vain kirjeen, että ei ole todettu kohonnutta riskiä tms. Mitään todennäköisyysnumeroa kirje ei sisältänyt.
ei noi numerot mitään merkkaa. se on joko tai. saa downin tai ei saa downia. se on jo kohdussa. on down tai ei ole. ei se enää muutu. 50% se on down. 50% se ei ole down.
Se eka riskiluku on ns. Riskiraja sun tapauksessa. Riski saada down on siis 1:4469 tässä raskaudessa. Ei siis mitään syytä huoleen :)
Toinen on yleinen riskisuhde ja toinen se, mikä sinun riskisi on (ikä+niskaturvotus+labrat)
Vähän harhaanjohtaviahan nuo riskilaskelmat ovat. Koska siellä kohdussa tosiaan joko on tai ei ole down-vauva. Vaikka riskiluku olisi nolla, voi olla down tulossa.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 17:57"]
Vähän harhaanjohtaviahan nuo riskilaskelmat ovat. Koska siellä kohdussa tosiaan joko on tai ei ole down-vauva. Vaikka riskiluku olisi nolla, voi olla down tulossa.
[/quote]
Älä viitsi pelotella. Riskihän on aina olemassa, mutta kyseisessä tapauksessa häviävän pieni. Eli käytännössä olematon.
No miten niin olematon? Kyllä se riski on aina olemassa.
No ensinnäkin. Tulos ei mitenkään voisi olla pyöreä nolla.
Kuten sanoin, riski on olemassa, mutta häviävän pieni. Toki joku voittaa lotossaki täysosuman, mutta ei sen takia tarvitse yöuniaan menettää? ihan hyvä menetelmä seulontaan.
Höpö höpö. Kaikkea tekin uskotte. Ei noilla ennustuksilla saada todellista tietoa. Tulee jos on on tullakseen. En ymmärrä tätä nykyajan vainoa juuri downeja kohtaan.
10-20% tarkkuudella luvataan löytää yhdistelmäseuloilla downraskaudet. Joten en nyt hirveän luotettavan pitäisi. Jatkotutkimuksiinhan ohjataan vain, ne joilla se luku heilahtaa yli sovitun. Kaikki raja-arvot sun muut ovat keinotekoisia ja sovittuja.
Siis 10-20% prosentin virheellä piti sanomani!
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 18:09"]
Höpö höpö. Kaikkea tekin uskotte. Ei noilla ennustuksilla saada todellista tietoa. Tulee jos on on tullakseen. En ymmärrä tätä nykyajan vainoa juuri downeja kohtaan.
[/quote]
Onko sun mielestä down lapset niitä suloisia tapauksia herttaisine piirteineen? Kuinka perehtynyt olet downiin? Niin down voi ilmentyä monenlaisena, ns. vaikeampana ja helpompana. Ihan hyvä siis, että näitä seulotaan.
Tiedätkö, miten tuo riskiluku määritetään? Ei kyseessä ole mikään ennustus, vaan lääketieteellinen seulonta, jossa mitataan merkkiaineita, joilla voidaan määrittää todennäköisyyksiä mm iän ja raskauden keston kanssa. Sikiöseulonta löytää neljä viidestä downsikiöstä, eli aika hyvä "ennustus".
Seulonta voi löytää 80-90% downraskauksista. Tiedän takuulla downeista lähes kaiken. Lievimmilläänkään vammaisuuden vaikeus ei yllä siihen, mitä se monella muulla kehitysvammaisella on. Suurin osa downeista on vanhan tavan mukaan ilmaistuna keskiasteisesti kehitysvammaisia. Lievästi ja vaikeasti kehitysvammaisia on suunnilleen saman verran. Suloisia he eivät aina ole eikä tarvitsekaan. Ei meitä muitakaan suloisuuden perusteella arvioida.
Kysyin siksi, että monella tuntuu olevan käsitys, että down ovat niitä suloisia lapsekkaita itsenäisesti pärjääviä aikuisia. Tällä perusteella sitten kritisoivat seulontoja niiden eettisyyttä. Asiaan perehtymällä voisi monen kanta muuttua, down- lapsen kanssa eläminen ei ole yksinkertaista ja helppoa. Ymmärrän varsin hyvin, jos joku päätyy raskauden keskeytykseen downin vuoksi. Siksi on hyvä, että seulontoja tehdään halukkaille.
Mun mielestä ne ovat sama asia. Eli jos luku on vaikka 1:40, sulla on tosi suuri riski saada down, jos luku on vaikka 1:1800, on erittäin pieni todwnnäköksyys saada down. Tv. Downin äiti