Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sikiöseulat! Down riski ja down riskisuhde??

Vierailija
01.11.2013 |

 Tuloksissa seuraavat otsakkeet erikseen, mitä ne tarkoittavat??

Down riski ja down riskisuhde??

Kommentit (47)

Vierailija
1/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä ne ovat sama asia. Eli jos luku on vaikka 1:40, sulla on tosi suuri riski saada down, jos luku on vaikka 1:1800, on erittäin pieni todwnnäköksyys saada down. Tv. Downin äiti

Vierailija
2/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, mulla oli suhde 1/100 ja todennäköisyys siis prosentti. Mutta kaikki on suhteellista: 1/40 on sekin vain 2,5 % riski saada down-lapsi. 

Mikä luku sulla on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

no mutta kun toisessa luku on 1:224 (riski) ja toisessa (riskisuhde) 1:4469 ?

 

t.ap

Vierailija
4/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukahan nuo sun luvut on laskenut ja miten? Onko saman ihmisen laskemia? Minkä ikäinen olet? Pienet nuo sun mahdollisuudet ovat saada down, älä hätäile.

Vierailija
5/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä luvut on tulleet sähköisenä labravastauksena. Ilman sen kummempia selityksiä/lausuntoa. Kyllähän ne perään soittelee, jos jotain on vialla, mutta ihmetttelen että riski ja riskisuhde on ilmoitettu erikseen. Kyseessä siis ensimmäisen kolmanneksen seula.

 

ap

Vierailija
6/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se eka on yleinen ikäriski, eiks niin?!

 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä päin saa tietää nuo numerot todennäköisyydestä? Helsingissä saimme vain kirjeen, että ei ole todettu kohonnutta riskiä tms. Mitään todennäköisyysnumeroa kirje ei sisältänyt.

Vierailija
8/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei noi numerot mitään merkkaa. se on joko tai. saa downin tai ei saa downia. se on jo kohdussa. on down tai ei ole. ei se enää muutu. 50% se on down. 50% se ei ole down.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se eka riskiluku on ns. Riskiraja sun tapauksessa. Riski saada down on siis 1:4469 tässä raskaudessa. Ei siis mitään syytä huoleen :)

Vierailija
10/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toinen on yleinen riskisuhde ja toinen se, mikä sinun riskisi on (ikä+niskaturvotus+labrat)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän harhaanjohtaviahan nuo riskilaskelmat ovat. Koska siellä kohdussa tosiaan joko on tai ei ole down-vauva. Vaikka riskiluku olisi nolla, voi olla down tulossa.

Vierailija
12/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 17:57"]

Vähän harhaanjohtaviahan nuo riskilaskelmat ovat. Koska siellä kohdussa tosiaan joko on tai ei ole down-vauva. Vaikka riskiluku olisi nolla, voi olla down tulossa.

[/quote]

 

Älä viitsi pelotella. Riskihän on aina olemassa, mutta kyseisessä tapauksessa häviävän pieni. Eli käytännössä olematon. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miten niin olematon? Kyllä se riski on aina olemassa.

Vierailija
14/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ensinnäkin. Tulos ei mitenkään voisi olla pyöreä nolla. 

 

Kuten sanoin, riski on olemassa, mutta häviävän pieni. Toki joku voittaa lotossaki täysosuman, mutta ei sen takia tarvitse yöuniaan menettää? ihan hyvä menetelmä seulontaan.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Kaikkea tekin uskotte. Ei noilla ennustuksilla saada todellista tietoa. Tulee jos on on tullakseen. En ymmärrä tätä nykyajan vainoa juuri downeja kohtaan.

Vierailija
16/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

10-20% tarkkuudella luvataan löytää yhdistelmäseuloilla downraskaudet. Joten en nyt hirveän luotettavan pitäisi. Jatkotutkimuksiinhan ohjataan vain, ne joilla se luku heilahtaa yli sovitun. Kaikki raja-arvot sun muut ovat keinotekoisia ja sovittuja.

Vierailija
17/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis 10-20% prosentin virheellä piti sanomani!

Vierailija
18/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 18:09"]

Höpö höpö. Kaikkea tekin uskotte. Ei noilla ennustuksilla saada todellista tietoa. Tulee jos on on tullakseen. En ymmärrä tätä nykyajan vainoa juuri downeja kohtaan.

[/quote]

 

Onko sun mielestä down lapset niitä suloisia tapauksia herttaisine piirteineen? Kuinka perehtynyt olet downiin? Niin down voi ilmentyä monenlaisena, ns. vaikeampana ja helpompana. Ihan hyvä siis, että näitä seulotaan.

 

Tiedätkö, miten tuo riskiluku määritetään? Ei kyseessä ole mikään ennustus, vaan lääketieteellinen seulonta, jossa mitataan merkkiaineita, joilla voidaan määrittää todennäköisyyksiä mm iän ja raskauden keston kanssa. Sikiöseulonta löytää neljä viidestä downsikiöstä, eli aika hyvä "ennustus". 

 

Vierailija
19/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seulonta voi löytää 80-90% downraskauksista. Tiedän takuulla downeista lähes kaiken. Lievimmilläänkään vammaisuuden vaikeus ei yllä siihen, mitä se monella muulla kehitysvammaisella on. Suurin osa downeista on vanhan tavan mukaan ilmaistuna keskiasteisesti kehitysvammaisia. Lievästi ja vaikeasti kehitysvammaisia on suunnilleen saman verran. Suloisia he eivät aina ole eikä tarvitsekaan. Ei meitä muitakaan suloisuuden perusteella arvioida.

Vierailija
20/47 |
01.11.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysyin siksi, että monella tuntuu olevan käsitys, että down ovat niitä suloisia lapsekkaita itsenäisesti pärjääviä aikuisia. Tällä perusteella sitten kritisoivat seulontoja niiden eettisyyttä. Asiaan perehtymällä voisi monen kanta muuttua, down- lapsen kanssa eläminen ei ole yksinkertaista ja helppoa. Ymmärrän varsin hyvin, jos joku päätyy raskauden keskeytykseen downin vuoksi. Siksi on hyvä, että seulontoja tehdään halukkaille.