Lue keskustelun säännöt.
Tuo Sini Saarela on todella pelottavan näköinen
01.11.2013 |
Kommentit (72)
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 17:26"]
Paskat se mikään terroristi ole. Jos tossa maassa joku on ja kuuluisi linnaan, se se on Putin itse plus sen korruptoitunut perseennuolijakaarti.
[/quote]
Hohoho
Maailman mahtavin ihminen vai?
Mies, joka on pelastanut kokonaisen maan ja vienyt sen takaisin kansainvälisen politiikan kuumimpaan ytimeen?
Putinin aikana absoluuttinen köyhyys hänen maassaan on pudonnut murto-osaan 90-luvun ajoista.
Putin on kenties eniten aikaansaanut valtionpäämies tällä vuosisadalla.
Forbes 2013: Vladimir Putin unseats Barack Obama as world's most powerful person
[/quote]
Juu hyvin pelastaa, paitsi että sen käsitys maastaan on yhtä kuin hän itse.
Minkäännäköistä demokratiaa siellä ei ole, ei yhtään sen enempää kuin tsaarienkaan aikana. Tosin, Putinhan osaa hyvin näytellä eikä hän jää kiinni mistään. Ei-toivotut ihmiset vaan jostakin syystä "katoavat" tai kuolevat omituisesti, kuten Litvinenko. Oma vikansa kun popsi poloniumia?
[/quote] Mites kommariaikaan se demokratia? Unohdit sen varmaan vahingossa pois :).
[/quote]
Ei mitenkään, siellä ei ole ikinä ollutkaan mitään demokratiaa. Tosi karmeaa että kun olisi mahdollisuus, niin aina vallankahvaan pääsee tällaisia neuroottisia psykopaatteja joitten perimmäinen tarkoitus ei olekaan toimia kansalaistensa eikä maansa hyväksi.
Vaan nostattaa vaan omaa valtaansa ja vaikka varanvuoksikin hiljentää ja jopa likvidoida kaikki, joiden katsoo olevan riski omalle vallankäytölleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Idarit! Sinin äidin kirjoitus löytyy Greenpeacen sivuilta. Käykää katsomassa jos ette usko.
Ennenkuin Greenpeace puuttui asioihin, ydinjätteet dumpattiin tynnyreissä meriin. Fakta.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 17:41"]
typerä ja naivi elintason pilaama eukko se on. Maailmaa ei voi pelastaa.
[/quote]
Ainakin voi tuhoutua silmät auki. Moniko tiesi öljynporauksen riskeistä, ennen tätä julkisuutta?
Tällä hetkellä näyttää siltä, että Venäjän viranomaiset ehdottavat, että kolmekymmentä miestä ja naista vangittaisiin ehkä kahdeksikymmeneksi vuodeksi siitä, että kaksi rauhanomaista mielenosoittajaa yritti ripustaa keltaisen banderollin 500 000 tonnin öljynporauslautalle.
Todella huvittavaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:53"]
Ei mitenkään, siellä ei ole ikinä ollutkaan mitään demokratiaa. Tosi karmeaa että kun olisi mahdollisuus, niin aina vallankahvaan pääsee tällaisia neuroottisia psykopaatteja joitten perimmäinen tarkoitus ei olekaan toimia kansalaistensa eikä maansa hyväksi.
Vaan nostattaa vaan omaa valtaansa ja vaikka varanvuoksikin hiljentää ja jopa likvidoida kaikki, joiden katsoo olevan riski omalle vallankäytölleen.
[/quote]
Tätä en kyllä ymmärrä.
Nimenomaanhan se, että Venäjä esim. etsii öljyä Arktiksella, on Venäjän kansan etu. Työpaikkoja ja rahaa valtion budjettiin.
Sekin on koko kansan etu kun Putin antaa rahaa armeijalle, että voidaan kehittää uuden sukupolven hävittäjä tai ydinohjus. Näillähän turvataan se, että maahan ei hyökkää kukaan tappamaan kansalaisia tai ryöstämään heidän omaisuuttaan. Venäjälle on hyökätty monta kertaa, muistutan - vaikka osaavat toki sen itsekin.
Putin on hankkinut Venäjälle monia massiivisia urheilutapahtumia. Infrastruktuuria on uusittu kymmenillä miljardeilla. Näissä kisat järjestävissä kaupungeissa asvuvat ihmiset hyötyvät näistä projekteista. Muistutan, että esim. Sotshin olympialaisten rakennusprojekti on ollut maailman suurimpia rakennusprojekteja. Valtavasti työpaikkoja, uutta nykyaikaista infraa, asuntoja, urheiluareenoja ihmisten käyttöön jne.
Ihmettelen kun väitetään, että Putin pelaa vain omaan pussiinsa.
Puhumattakaan siitä, että Venäjän valtionvelka on aivan mitättömän pieni nykyään. Koska Putinin hallinto on hankkiutunut siitä eroon, jottei maata voida kiristää tätäkään kautta. Jälleen koko maan etu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ydinjätteen upottamisella ei juuri ollut todistajia ennen kuin Greenpeace lähti merelle dokumentoimaan toimenpidettä ja näytti sen maailmalle. Kesäkuussa 1982 Greenpeacen aktivstit seurasivat jätealus Rijnborgia. Ympäristön suojeleminen on aina mahdotonta – kunnes se tapahtuu ja jälkeenpäin tuntuu itsestäänselvyydeltä. Tämä on kertomus siitä, kuinka Greenpeacen pysäytti ydinjätteiden upottamisen mereen Ystäväni ja kollegani, ruotsalainen Dima Litvinov, ei ole ensimmäistä kertaa Murmanskissa venäläisten viranomaisten pidättämänä. Dima oli samoilla vesillä, joilla Arctic Sunrise nyt pidätettiin, jo 1992 etsimässä todisteita ydinjätteiden upottamisesta mereen. Tuolloin Greenpeacen laiva Solo pidätettiin varoituslaukausten jälkeen ja hinattiin Murmanskiin. Siitä ei ole kovinkaan kauan, kun ongelmajätteiden upottaminen mereen oli tavanomaista teollista toimintaa. Ydinenergia-ala piti ydinjätteiden mereen heittämistä itse asiassa erinomaisena loppusijoitustapana. Älkääkä kuvitelko, että tämä oli jokin neuvostoliittolainen erikoisuus. Päinvastoin: länsimaat olivat asiassa erinomaisen aktiivisia OECD:n Nuclear Energy Agency:n puitteissa.
Ylen huvittavaa täällä kun viherpunikit haukkuu ja moralisoi Venäjää ja pilkkaa sen demokratiaa kautta aikojen.
Te samat paskanaamat ja teidän puoluetoverinne ylistette Neuvostoliittoa ja sen demokratiaa 30 vuotta sitten niin p-keleesti. Ja kansa oli mitä parasta maailmassa.
Tuntuuko, että apinaa on koijattu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Peukuta tätä kommenttia jos vastustat greepeacea ja haluaisit ydinjätteitä yhä valtameriin? Laskisi sähkön hintaa jos ei tarvitsisi välittää uraanin kalliista loppusijoituksesta.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 20:18"]
Peukuta tätä kommenttia jos vastustat greepeacea ja haluaisit ydinjätteitä yhä valtameriin? Laskisi sähkön hintaa jos ei tarvitsisi välittää uraanin kalliista loppusijoituksesta.
[/quote]
Peukuta tätä kommenttia jos olet tyhmä vihreä ja tiedät rahan tulevan seinästä. Ja lisäksi kukaan ei saa rikastua millään vaan on verotettava kuiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukekaapas kirja: Mafiavaltio, kirj. Luke Harding.
Kirja kertoo brittiläisen toimittajan kokemuksista Guardian- lehden Moskovan kirjeenvaihtajana.
Todella järkyttävää tekstiä ja te, jotka uskotte siihen että Venäjä on muka kaikintavoin demokraattinen valtio, teille suosittelisin tota ihan erityisesti.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 20:18"]
Ylen huvittavaa täällä kun viherpunikit haukkuu ja moralisoi Venäjää ja pilkkaa sen demokratiaa kautta aikojen.
Te samat paskanaamat ja teidän puoluetoverinne ylistette Neuvostoliittoa ja sen demokratiaa 30 vuotta sitten niin p-keleesti. Ja kansa oli mitä parasta maailmassa.
Tuntuuko, että apinaa on koijattu?
[/quote]
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Mä arvostelen samallatavoin myös Obamaa ja hänen hallintoaan, en todellakaan hyväksy sellaista että Obamalla ei ole munaa sulkea Guantanamo Bayn vankileiriä, eikä tehdä monia muitakaan päätöksiä.
Obama on munaton lössö eikä silläkään pitäisi olla valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai ylistettiinkö? Taisit sotkea meidät johonkin muihin. Halvat heitot ei toimi meille älyköille. Ignooraan. Puhu asiasta niin voin jatkaa keskustelua.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 20:18"]
Ylen huvittavaa täällä kun viherpunikit haukkuu ja moralisoi Venäjää ja pilkkaa sen demokratiaa kautta aikojen.
Te samat paskanaamat ja teidän puoluetoverinne ylistette Neuvostoliittoa ja sen demokratiaa 30 vuotta sitten niin p-keleesti. Ja kansa oli mitä parasta maailmassa.
Tuntuuko, että apinaa on koijattu?
[/quote]
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Mä arvostelen samallatavoin myös Obamaa ja hänen hallintoaan, en todellakaan hyväksy sellaista että Obamalla ei ole munaa sulkea Guantanamo Bayn vankileiriä, eikä tehdä monia muitakaan päätöksiä.
Obama on munaton lössö eikä silläkään pitäisi olla valtaa.
[/quote]
Miksi vihreillä ei ole valtaa yhdessäkään valtiossa? Siksi, ettei hullukaan päästä valtaan noita maailmaa syleileviä idiootteja.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 20:33"]
Ai ylistettiinkö? Taisit sotkea meidät johonkin muihin. Halvat heitot ei toimi meille älyköille. Ignooraan. Puhu asiasta niin voin jatkaa keskustelua.
[/quote]
Ai eikö punikit ylistänyt? Ehkä se oli RKP...
Se, että haluaa suojella maapallon elinkelpoiseksi tuleville sukupolville ei tarkoita sitä, että tuki kommareita 30 vuotta sitten!
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 20:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 20:18"]
Ylen huvittavaa täällä kun viherpunikit haukkuu ja moralisoi Venäjää ja pilkkaa sen demokratiaa kautta aikojen.
Te samat paskanaamat ja teidän puoluetoverinne ylistette Neuvostoliittoa ja sen demokratiaa 30 vuotta sitten niin p-keleesti. Ja kansa oli mitä parasta maailmassa.
Tuntuuko, että apinaa on koijattu?
[/quote]
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Mä arvostelen samallatavoin myös Obamaa ja hänen hallintoaan, en todellakaan hyväksy sellaista että Obamalla ei ole munaa sulkea Guantanamo Bayn vankileiriä, eikä tehdä monia muitakaan päätöksiä.
Obama on munaton lössö eikä silläkään pitäisi olla valtaa.
[/quote]
Miksi vihreillä ei ole valtaa yhdessäkään valtiossa? Siksi, ettei hullukaan päästä valtaan noita maailmaa syleileviä idiootteja.
[/quote]
Jos luulet että olen vihreä niin menet metsään ja pahasti. Enkä ole persu, enkä ole kokoomuslainenkaan. En ole yhtään mikään, koska millään puolueella ei ole täysin samanlaisia ajatuksia eikä arvoja kuin mulla. Olen ihan vapaa eklektikko, siksi en edes äänestä.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 20:44"]
Se, että haluaa suojella maapallon elinkelpoiseksi tuleville sukupolville ei tarkoita sitä, että tuki kommareita 30 vuotta sitten!
[/quote]
Mutta kommarius ei lähde pesemälläkään pois.
[quote author="Vierailija" time="01.11.2013 klo 19:40"]
Minkäännäköistä demokratiaa siellä ei ole, ei yhtään sen enempää kuin tsaarienkaan aikana.
[/quote]
Mitä me olemme arvostelemaan toisen maan valtiomuotoa? Putin on saanut Venäjällä paljon hyvää aikaan. Suomessa samanaikaisesti eri hallitukset ovat saaneet talouden kuralle. Ehkä me tarvitsisimme vahvemman presidentin ja Venäjällä on vielä kehittymistä demokraattisempaan suuntaan. Epäilen kuitenkin, ettei vielä suurempi demokratia välttämättä tuo heille yhtään lisäarvoa.