Tulkitsetteko te YLE:n tilastoa niin, että Suomi on salannut koronakuolemia?
Myös Viro taitaa tehdä samoin.
Näkeehän tuon kuolleisuustilastosta, että kuolleisuus on Suomessa koholla keväästä asti.Eli jotain kähmintää on taustalla kun koronaan ei muka kuoltu kesällä juuri ollenkaan.
Ruotsin kuolleisuusluvut/ koronatiedotus vaikuttaa rehelliseltä.
Kommentit (57)
Eikai kaikista oteta patologille näytettä kuitenkaan?
Että sellaisia salaliittoteorioita tällä kertaa :D
Hitto nämä ylen käppyrä taas. Alle on sinisellä Na yli on punaisella. Olisiko mahdollista tehdä sellainen kuvaaja, jossa punaisella merkattaisiin vain tilastollisesti merkittävät erot. Ihan kaikessa on hajontaa normaalistikin, ja siksi sitä kutsutaankin normaalihajonnaksi. Esimerkiksi Norjan kohdalla on silmämääräisesti paha mennä sanomaan onko koronalla ollut käytännössä mitään vaikutusta kuolleisuuteen.
Syöpäpotilaat jätettiin hoidotta
Ja sydäripotilaat
Vierailija kirjoitti:
Syöpäpotilaat jätettiin hoidotta
Ja sydäripotilaat
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001488431.html
Muistitesteistä saisi paljon porukkaa sine jäljitystyöhän!
Toi on vähän väärin sanottu, koska mehän kuollaan täältä joka tapauksessa ihan kaikki joskus.
Ennen koronaa vanhuksia, kun kuoli influenssasta johtuvan keuhkokuumeen vuoksi niin se oli ihan lääkäristä kiinni, että tuliko kuolinsyyksi vanhuus, keuhkokuume, infeluenssa vai jostain sairauden (keuhkokuumeen/infuluenssan) komblikaatioista johtuva kuolema. Virallisestihhan kai influenssa tilastoihin kuoleman saa merkata vain jos patologi sen näytteellä varmistaa ja siksi todellisuudessa influenssaan kuolevia saattaa olla enemmän mitä niitä tilastoihin pääsee. Ja tässä tapauksessa vastaavasti covid kuolemia on vähemmän mitä todellisuudessa, kun ei kaikkia keuhkokuumeita välttämättä tutkita jos on iäkkäästä ihmisestä kyse jolla on useita perussairauksia ja se sattuu kuolemaan keuhkokuumeeseen ja aikaisemmin covid näyte on ollut negatiivinen (joissain tapauksissa covid näyte on näyttänyt negatiivistä viellä, kun potilas on ollut elossa, mutta ruumiinavauksessa otettu näyte keuhkoista on antanut positiivisen covid tuloksen).
Reumaliiton lehdessä luki kerran kauan sitten joku teksti, jossa oli se sanahirviö:
ylikuolleisuus.
Muuttui kätevästi samalla moni asia tuolla omassa pääkopassa:-D
Vierailija kirjoitti:
En luota Suomen esittämiin lukuihin. En todellakaan.
Suomi pimittää koronaan kuolleet talouden takia.
No muuta kele muualle sitten
Joko tasa-arvovaltuutettu on saanut nuo asiat käsittelyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpäpotilaat jätettiin hoidotta
Ja sydäripotilaathttps://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001488431.html
Muistitesteistä saisi paljon porukkaa sine jäljitystyöhän!
Ihan varmasti ne kaikki ei ole ajokortin takia siellä, vaan siksi kun on ohjeistettu niin, et kerran vuodessa täytyy tehdä se n ö y r y y t t ä v ä testaus:-(
Eikö kukaan piittaa tuosta ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Kuolleisuustilastot eivät minua hämmästytä. Sen sijaan epäilen, että kaikkia tartuntoja ei ilmoiteta julkisesti. Vai miten selitätte sen, että mediassa kerrotaan jollakin paikkakunnalla todetun 20 tartuntaa, mutta tilastot kertovat vain esim. viidestä tartunnasta. Ei ilmaannu tietoja seuraavinakaan päivinä tilastoihin. Tai jos ilmoitetaan, että koko maassa oli 27 tartuntaa, niin tilastossa saattaa olla vain 23.
THL:n tilastoihin tartunnat tulevat aina päivän tai parin viiveellä.
Jos sairaanhoitopiiri ilmoittaa viimeisen 24 tunnin aikana todetut tapaukset THL:lle klo 16.00, ja THL ilmoittaa päivän tartuntaluvun klo 12.00, tulee siihen THL:n lukenaan esim. esim. maanantaina la klo 16.00 - su klo 16.00 välillä todetut tapaukset. (Kellonajat on ns. hatusta vedetyt.)
Vierailija kirjoitti:
Eikö kukaan piittaa tuosta ollenkaan?
Ei koska asiassa ei ole mitään erikoista.
Vaikuttaa varmaan sekin kun lock downin aikana ihmiset eivät menneet lääkäriin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syöpäpotilaat jätettiin hoidotta
Ja sydäripotilaathttps://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001488431.html
Muistitesteistä saisi paljon porukkaa sinne jäljitystyöhän!
Piti korjata, ettei joku käsitä väärin:-D
"Lausuntokierrokselle lähteneessä versiossa uskonnolliset yhteisöt on rajattu tartuntalain ulkopuolelle, sillä perustuslaki takaa uskonnon harjoittamisen Suomessa.
Uskonnolliset yhdyskunnat voivat siis itse päättää mahdollisista kokoontumisrajoituksista. Siksi esimerkiksi aluehallintoviraston asettamat kokoontumisrajoitukset eivät koske eri seurakuntien ja uskonnollisten yhdyskuntien toimintaa, kuten jumalanpalvelusten järjestämistä.
Ministeri Saarikko on todennut, että suurin osa seurakunnista toimii koronatilanteessa esimerkillisesti, mutta kirkkoasioista vastaavana ministerinä hän haluaa keskustella aiheesta yhdessä uskontokuntien edustajien kanssa aiheesta."