Missä maassa on laajin sananvapaus?

Ilman moderointia tämä palsta olisi viikossa siinä klunnossa, että profiloituisi mainostajien kannalta samaan luokkaan kuin törkyisimmät pornosaitit.

Erittäin vaikeasti mitattava asia. Mitä lännemmäksi mennään, sen vapaampaa.

Sananvapaus ja palstan moderointi on kaksi täysin eri asiaa.

Kyllähän se USA on. Land of the free, home of the brave.

Sananvapaus ≠ julkaisupakko

Ei se USA:ssa tietenkään ole. Miten hölmö pitää olla luullakseen noin? 

Esimerkiksi kommunistisen puolueen perustaminen on ollut USA:ssa kiellettyä toisesta maailmansodasta lähtien. Kansallissosialistisen puolueen sen sijaan saa perustaa. Euroopassa taas on toisinpäin, eli kommunisi saa olla, kansallissosialistien toimintaa rajoitetaan. 

Eiköhän joku Uusi Seelanti tai muu piskuinen tyynenmeren mikrovaltio voita tällaisen kisan. 

Suomessa vaikuttaa edelleen Neukkulan aikoina noudatettu suomettuneisuus. Jo Ruotsi on tällä mittarilla länttä.

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ja palstan moderointi on kaksi täysin eri asiaa.

Toisaalta on ja toisaalta ei. Vai onko mielestäsi oikein jos jollain palstalla kaikki sovittelevat mielipiteet poistetaan?

USA:ssa lyödään Trumpia joka päivä lekalla ihan vapaasti. Suomessa Niinistöä sivellään tähän verrattuna höyhenellä.

Tämä ero on selvä ja kiistaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus ja palstan moderointi on kaksi täysin eri asiaa.

Toisaalta on ja toisaalta ei. Vai onko mielestäsi oikein jos jollain palstalla kaikki sovittelevat mielipiteet poistetaan?

Sananvapaus tarkoittaa että voit perustaa palstan tai sivuston jossa jaat mielipiteitäsi, ei sitä että toisen on julkaistava sinun mielipiteitäsi.

Veikkaan Ranskaa. Giljotiinilla saatiin vapaus, veljeys ja tasa-arvo.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa lyödään Trumpia joka päivä lekalla ihan vapaasti. Suomessa Niinistöä sivellään tähän verrattuna höyhenellä.

Tämä ero on selvä ja kiistaton.

On vähän eroa miehissäkin ehkä...

USA. Siellä muuten mikään aate ei ole kielletty ja sananvapaus paljon Suomea laajempaa.

Vierailija kirjoitti:

USA:ssa lyödään Trumpia joka päivä lekalla ihan vapaasti. Suomessa Niinistöä sivellään tähän verrattuna höyhenellä.

Tämä ero on selvä ja kiistaton.

Julkinen kritiikki ei ole välttämättä huono asia, jos kestää sen ja jopa ottaa siitä opiksi. Esim. yrityksistä H&M on parantanut huomattavasti moraaliansa, kun sitä on perattu kovin ottein Ruotsin mediassa. Jos olisi saanut omin päin porskuttaa, voisi olla vaikka konkurssissa.

USA plus englanninkielinen maailma. Eiköhän se tosiasiassa ole vapainta ko. alueella.

Tanska tai hollanti tai islanti.

Suomessa ihan hyvä tilanne, mutta kyllä Venäjä (ex-Neukkula) jollain tavalla rajoittavana tekijänä täällä vaikuttaa. Maantieteelle vain emme mahda mitään.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan Ranskaa. Giljotiinilla saatiin vapaus, veljeys ja tasa-arvo.

Ei ole! Ranskassa ei ole sananvapautta. Ranskassa esim. holokaustin kiistäminen on kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Ei se USA:ssa tietenkään ole. Miten hölmö pitää olla luullakseen noin? 

Esimerkiksi kommunistisen puolueen perustaminen on ollut USA:ssa kiellettyä toisesta maailmansodasta lähtien. Kansallissosialistisen puolueen sen sijaan saa perustaa. Euroopassa taas on toisinpäin, eli kommunisi saa olla, kansallissosialistien toimintaa rajoitetaan. 

Eiköhän joku Uusi Seelanti tai muu piskuinen tyynenmeren mikrovaltio voita tällaisen kisan. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_USA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan Ranskaa. Giljotiinilla saatiin vapaus, veljeys ja tasa-arvo.

Ei ole! Ranskassa ei ole sananvapautta. Ranskassa esim. holokaustin kiistäminen on kielletty.

Tyypillinen virhe. Sananvapauden rikkomista ei ole jos kielletään jokin asia. Sananvapauden rikkomista olisi ennakkosensuuri, jolla estettäisiin asiaan liittyvät viestit. Se että sananvapaus tuo mukanaan vastuuta ei liene kenellekään uusi asia.