Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Äitini vastustaa HPV rokotetta

Vierailija
30.10.2013 |

70v äitini on nyt alkanut meuhkata tuosta rokotteesta, koska meillä on 13v tyttö.

Hänen mielipiteensä on, että sellaista asiaa vastaan ei tarvi rokottaa, jonka voi itse estää pitämällä jalat ristissä. Jos nyt tuon rokotteen ottaa, niin tytölle se on selvä lupa että nyt saa harrastaa mielinmäärin seksiä, kun syöpäpelko on poissa.

Minä en halua edes keskustella ja väitellä äitini kanssa tästä. Mitä mieltä te olette näistä hänen perusteluistaan?

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän pitäisi ihmisten ajatella maalaisjärjellä niinkuin äitisi. HPV-rokotteessa samantyyppistä tehosteainetta mitä oli H1N1-rokotteessa, joka aiheutti haittavaikutuksia. Vaikka mahd. saada mtn haittavaikutuksia on pieni, en itse silti ottaisi riskiä, koska HPV rokote ei muutenkaan suojaa kaikilta syöpää aiheuttavilta kannoilta vaan vain muutamalta. Pahimmassa tapauksessa nuoret luulevat, ettei tarvitse käydä papa kokeissa ollenkaan, koska ovat saaneet suojan.. mikä ei tietenkään pidä paikkansa.

Vierailija
2/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luitko avaustani nyt ollenkaan? Nyt ei ollut kyse haittavaikutuksista, eikä papakokeista.

ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, en tainnut ollenkaan ymmärtää. Haluatko tietää, että olivatko sun äitis perustelut hyviä?

Vierailija
4/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvät perustelut.

Vierailija
5/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan villinä arvauksena että ap:tä kehoitettiin käyttämään omia aivojaan.

 

(Siellä meidän lääkelobbari nyt saattaapi manata, huom. saattaa)

Vierailija
6/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noihan on ihan samat perusteet kuin tämänkin palstan fanaatikoilla. Paitsi että äitisi ei ole ihan yhtä pihalla; paras mielipide oli että syövän voi estää syömällä terveellisesti. Jep. Koirat haukkuu, karavani kulkee. Onneksi on rokotteet keksitty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kait se syövän pelko naisia oo ennenkään pakottanut pidättäytymään seksistä? On kait siinä joku muukin seuraus mahdollinen?  Kysäsepä äidiltäsi, että tahtoisko hän joskus isomummoksi? Sekin jää nimittäin väliin, jos tyttös koko elämänsä istuu kintut ristissä. No ei vaiskaan, eiköhän aika ole kertoa mummille selkein sanakääntein, että tyttäresi terveys on sinun, ei hänen, ongelmansa? Että keskittyy vaan omaan terveyteensä, siinäkin alkaa tuon ikäisellä olla jo tekemistä tarpeeksi.

Vierailija
8/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpöjä.

Anna mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kannattaisi varmasti selittää äidillesi se fakta, että hpv-virus tarttuu kondomin käytöstä huolimatta ja on erittäin yleinen (n. 80% saa sen jossain vaiheessa elämäänsä). Kyseessä ei siis ole varsinainen sukupuolitauti, jota voisi ehkäistä istumalla "jalat ristissä". Vaikka naisella olisi vain yksi seksikumppani, hpv-viruksen saaminen on mahdollista.

 

Rokote myös ehkäisee erittäin tehokkaasti kohdunkaulan syöpää, minkä takia se kannattaa ottaa. Jos äitisi on fiksu, luulisi hänen tajuavan, että kyse on tyttäresi terveydestä.

Vierailija
10/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä vaiheessa rokotekeskustelua voimmekin ryhtyä miettimään mikä tulee olemaan rotkotteen ottajien %. Itse taidan olla ilkeä ihminen ja kaivaa nauhurin esiin.. terkka saa kertoa nauhalle kaksi asiaa 1)rokote on täysin vaaraton 2) että se varmasti estää syövän synnyn ..ainakin 70 %:sti.

Mikäli terkka ei halua näitä asioita nauhalle vedän siitä suorat johtopäätökset.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 13:35"]

Tässä vaiheessa rokotekeskustelua voimmekin ryhtyä miettimään mikä tulee olemaan rotkotteen ottajien %. Itse taidan olla ilkeä ihminen ja kaivaa nauhurin esiin.. terkka saa kertoa nauhalle kaksi asiaa 1)rokote on täysin vaaraton 2) että se varmasti estää syövän synnyn ..ainakin 70 %:sti.

Mikäli terkka ei halua näitä asioita nauhalle vedän siitä suorat johtopäätökset.

 

[/quote]

Tietääkseni kukaan ei lupaa mistään rokotteesta, lääkkeestä tai vastaavasta, että on täysin vaaraton. KAIKKEEN liittyy riskejä. Pitää vaan itse punnita kummassa on suuremmat hyödyt ja riskit, siinä että ottaa rokotteen tai että ei ota.

Vierailija
12/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 13:12"]

No kannattaisi varmasti selittää äidillesi se fakta, että hpv-virus tarttuu kondomin käytöstä huolimatta ja on erittäin yleinen (n. 80% saa sen jossain vaiheessa elämäänsä). Kyseessä ei siis ole varsinainen sukupuolitauti, jota voisi ehkäistä istumalla "jalat ristissä". Vaikka naisella olisi vain yksi seksikumppani, hpv-viruksen saaminen on mahdollista.

[/quote]

Äitini oli lukenut että nunnilla ei esiinny kohdunkaulan syöpää, se olisi kai hänestä sitten ratkaisu tähän..

ap.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 13:35"]

Tässä vaiheessa rokotekeskustelua voimmekin ryhtyä miettimään mikä tulee olemaan rotkotteen ottajien %. Itse taidan olla ilkeä ihminen ja kaivaa nauhurin esiin.. terkka saa kertoa nauhalle kaksi asiaa 1)rokote on täysin vaaraton 2) että se varmasti estää syövän synnyn ..ainakin 70 %:sti.

Mikäli terkka ei halua näitä asioita nauhalle vedän siitä suorat johtopäätökset.

 

[/quote]

Tietääkseni kukaan ei lupaa mistään rokotteesta, lääkkeestä tai vastaavasta, että on täysin vaaraton. KAIKKEEN liittyy riskejä. Pitää vaan itse punnita kummassa on suuremmat hyödyt ja riskit, siinä että ottaa rokotteen tai että ei ota.

[/quote]

 

Niin mutta haluan ainakin tuon hyötylupauksen nauhalle, sillä kuka hullu nyt oikeasti ottaa hyödyttömän rokotteen. Samoin on tärkeää että haitoista kerrotaan ETUKÄTEEN, ihan vaan ettei terkka vahingossa unohda kertoa jotain kohtaa.

(-:

Vierailija
14/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä motiivi yhteiskunnalla oli rokotuttaa ja käyttää siiten suuria summia rahaa, jos rokotteesta ei olisi mitään hyötyä? Jos tällä nyt säästetään 50 ihmishenkeä joka vuosi, niin eikö se jo riitä hyödyksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän hyödyt ja haitat saa ihan kirjallisena.

Vierailija
16/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äitisi elää menneisydessä. Nykyaikana suhtautuminen seksuaaliterveysasioihin on paljon realistisempaa ja rakentavampaa kuin hänen nuoruudessaan. Seurustelutavatkin ovat muuttuneet perinpohjaisesti. Niin kuin sanoit, asiasta on varmasti hedelmätöntä keskustella hänen kanssaan. Sinä ja tyttäresi tiedätte paremmin.

Vierailija
17/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 13:12"]

No kannattaisi varmasti selittää äidillesi se fakta, että hpv-virus tarttuu kondomin käytöstä huolimatta ja on erittäin yleinen (n. 80% saa sen jossain vaiheessa elämäänsä). Kyseessä ei siis ole varsinainen sukupuolitauti, jota voisi ehkäistä istumalla "jalat ristissä". Vaikka naisella olisi vain yksi seksikumppani, hpv-viruksen saaminen on mahdollista.

[/quote]

Äitini oli lukenut että nunnilla ei esiinny kohdunkaulan syöpää, se olisi kai hänestä sitten ratkaisu tähän..

ap.

[/quote]

 

Tuskin äitisikään mikään nunna on, koska kerran on sinut saanut. Pitääkö hän esim. omaa seksikäyttäytymistään holtittomana, vai mitä ihmettä??

 

Vierailija
18/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 13:46"]

[quote author="Vierailija" time="30.10.2013 klo 13:35"]

Tässä vaiheessa rokotekeskustelua voimmekin ryhtyä miettimään mikä tulee olemaan rotkotteen ottajien %. Itse taidan olla ilkeä ihminen ja kaivaa nauhurin esiin.. terkka saa kertoa nauhalle kaksi asiaa 1)rokote on täysin vaaraton 2) että se varmasti estää syövän synnyn ..ainakin 70 %:sti.

Mikäli terkka ei halua näitä asioita nauhalle vedän siitä suorat johtopäätökset.

 

[/quote]

Tietääkseni kukaan ei lupaa mistään rokotteesta, lääkkeestä tai vastaavasta, että on täysin vaaraton. KAIKKEEN liittyy riskejä. Pitää vaan itse punnita kummassa on suuremmat hyödyt ja riskit, siinä että ottaa rokotteen tai että ei ota.

[/quote]

 

Niin mutta haluan ainakin tuon hyötylupauksen nauhalle, sillä kuka hullu nyt oikeasti ottaa hyödyttömän rokotteen. Samoin on tärkeää että haitoista kerrotaan ETUKÄTEEN, ihan vaan ettei terkka vahingossa unohda kertoa jotain kohtaa.

(-:

[/quote]

Kuka homeopaatti antaa "hyötylupauksen" tuotteilleen? Laitatko nimen ja numeron niin käyn hakemassa homeopaattiset rokotteet? Laita useampikin osoite niin voin kilpailuttaa.

 

Vierailija
19/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksinkertaisinta on olla keskustelematta asiasta äitisi kanssa. Hän ei tee teillä päätöstä rokotusasioista. Olen huomannut saman eli > 70 vee sukulaisten kanssa voi olla hyvin vaikea käydä järkevää keskustelua sellaisista asioista, joista ovat jo päättäneet oman mielipiteensä. 

Vierailija
20/43 |
30.10.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En lähtisi äitini kanssa väittelemään, sanoisin vain että kiitos mielipiteestäsi mutta asia on jo päätetty.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yhdeksän