Onko outoa että äitini teki YO-kokeen päivän syntymäni jälkeen?
Hän oli siis raskaana minun kanssani ja synnytti mut päivän ennen kirjoituksiaan. Jotenki hän pystyi kirjoittamaan siellä sairaalassa. Äitini oli siis melkein 20v silloin ja tämä tapahtui vuonna 2005
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
On outoa, että päivä synnytyksen jälkeen on jaksanut enemmän kiinnostaa kirjoitukset kuin oma lapsi.
Naista ilmeisesti kiinnosti myös synnytyksen jälkeinen elämä opiskeluineen päivineen. Hieno juttu, kun voinnin puolesta pystyi. Vauvahan oli ammattilaisten hoivissa muutaman tunnin ajan.
Vierailija kirjoitti:
No ihan reipasta toimintaa kyllä! On se synnyttäminen sen verran kova rasti että vaatii sitkeyttä tehdä vielä kirjoitukset siihen perään. Kouluttautuiko hän vielä eteenpäin? Miten hänellä menee nykyään?
Menee ihan hyvin kai ja kyllä on maisterin tutkinto nykyään
Vierailija kirjoitti:
Ei ole outoa. On niitä synnyttäessä kirjoittajiakin. Koe on silloin kun on koepäivä. Et valmistu jos et suorita koetta hyväksyttävästi.
Voi kirjoituksiin kai saada lykkäyksen jos on painava syy. Tuo synnyttäminen on varmaan tarpeeksi painava syy.
Vierailija kirjoitti:
Yh taas vääntänyt yhden yhteiskunnan elätin lisää siihen itsensä kylkeen.
Eikä ole
hage kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläkin oli kevyt, lähes mukava synnytys. Ei ollut repeymiä ja olin nuori synnyttäjä.
Mun synnytys kesti tosi pitkään, mutta olin nuori (19 v) ja seuraavana aamuna olisin pystynyt vaikka mihin. Toisena aamuna läksin kotiin. Vauva joutui tosin jäämään sairaalaan, kun syntyi sen verran aikaisin, mutta vietin sitten hänen kanssaan päivät sairaalassa. Tämä oli 70-lukua eikä edes äiti saanut yöpyä sairaalassa. Onneksi ei montaa päivää joutunut olemaan ja sain pikkuisen luokseni.
Sä huijaat. Äitini on synnyttänyt 60-luvulla, 70-luvulla ja 90-luvulla ja olen monen monituista kertaa kuullut samat stoorit kuinka 60-70--luvuilla äitiä ei päästetty sairaalasta kotiin kuin vasta viikon päästä synnytyksestä. Kukaan ei lähtenyt aiemmin kotiin.
Ei outoa. Äitisi on päättäväinen ja älykäs nainen. Ehkä asiasta silloin kohistiin mutta jälkeenpäin ihailtiin. Tiedän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan reipasta toimintaa kyllä! On se synnyttäminen sen verran kova rasti että vaatii sitkeyttä tehdä vielä kirjoitukset siihen perään. Kouluttautuiko hän vielä eteenpäin? Miten hänellä menee nykyään?
Menee ihan hyvin kai ja kyllä on maisterin tutkinto nykyään
No sittenhän asiat ovat ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihan reipasta toimintaa kyllä! On se synnyttäminen sen verran kova rasti että vaatii sitkeyttä tehdä vielä kirjoitukset siihen perään. Kouluttautuiko hän vielä eteenpäin? Miten hänellä menee nykyään?
Menee ihan hyvin kai ja kyllä on maisterin tutkinto nykyään
No sittenhän asiat ovat ihan hyvin.
Jep
Nyt ei ihan täsmää jos äiti on ollut melkein 20-vuotias ja tämä on tapahtunut vuonna 2005.
Kommentit jo toisella sivulla ja vasta yksi kommentti jossa on huomattu ettei tässä provossa edes vuosiluvut voi pitää paikkaansa. Helpolla saa näköjään palstalaiset lähtemään mukaan provoon.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei ihan täsmää jos äiti on ollut melkein 20-vuotias ja tämä on tapahtunut vuonna 2005.
No se on nykyään 35v?
Vierailija kirjoitti:
Miks ala-ikäset on vauvapalstal?
En ole täällä kovin usein mutta tämä kysymys tuntui sopivan tänne
Ei paha, jos on kunnon pohjatyön tehnyt opinnoissa. Lukuloma on laiskureille.
Minä kirjoitin samana päivänä, klo 00:13 synnytin ja lääkärini avustamana kirjoitin seuraavana pvänä, kirjoitukset alkoivat klo 9:00 siihen aikaan. Kirjoitin kolme ”ällää” ja kaksi ”eetä”. Nyt olen jo onneksi eläkkeellä. Syntynyt on korkeassa asemassa, maata en kerro.
Vierailija kirjoitti:
Ei paha, jos on kunnon pohjatyön tehnyt opinnoissa. Lukuloma on laiskureille.
Äiti on kova opiskelemaan nii oli jo kerrannut ajat sitten ennen mitään lukulomia
Vierailija kirjoitti:
Kommentit jo toisella sivulla ja vasta yksi kommentti jossa on huomattu ettei tässä provossa edes vuosiluvut voi pitää paikkaansa. Helpolla saa näköjään palstalaiset lähtemään mukaan provoon.
Niin sun kommentti. Taidat olla vähän tyhmä. Miksi joku ei olisi voinut olla melkein 20 v vuonna 2005? 1985-1986 syntyneet oli.
Äitisi ei ollutkaan se, jonka tunsin. Tiedän erään lestadiolaisäidin, joka aiemmin kirjoitti synnytyslaitoksella. Ei siis mitenkään tavatonta.
Olen lukenut tuollaisesta tapauksesta joskus lehdestä. Jos se ei ollut äitisi, niin joku toinen.