Kun olet mennyt miehen asuntoon ensimmäistä kertaa, niin mitkä on ollut pahimmat turn offit?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mulla naisena riittii vipinää 90cm leveässä sängyssä. Nykyään on 140cm leveä sänky, mutta ei siinä ole nukkunut yksikään mies yli vuoteen. Kivasti tilaa itselleni, kirjoille/lehdille ja kahdelle lemmikille. Eli mun mielestä sängyn leveys ei kerro mitään mistään. Sama juttu vessan roskiksen kanssa. Se on lähinnä koriste harvalukuisten vieraiden iloksi :p

Mulla ihan sama, 80 cm sängyssä oli ihan muikeat bileet, nyt sitten 120 cm sänky ja ihan tyhjää. 

Että se siitä leveydestä. 

Olen nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa naiset, että miten ne miehet reagoivat, silloin kun tajuavat että eivät taida nyt sitten saadakaan sitä mitä haluavat?

Mä olen nuorena pari kertaa ollut treffeillä miehen kanssa, jolla likainen asunto. Olen lähtenyt aika nopeasti jollain verukkeella. Mitään en tietenkään sanonut, ei tulisi mieleenkään arvostella kenenkään kotia.

Ehkä tietynlainen sääli nousi pintaan. Ehkä ne miehet näkivät ilmeestä, että en ole kiinnostunut.

Vihaan likaa, enkä voisi harrastaa seksiä epähygieenisen ihmisen kanssa. En voi sille mitään, mutta lika ei kiihota.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta, että jollekin sängyn koko voi olla turn-off-juttu. Kaikilla ole välttämättä mahdollisuuksia hankkia yksinään hankkia isompaa sänkyä tai pitäisikö ihmisellä olla yksinäänkin iso sänky? :D

Ei se ole turn off, mutta este yöksi jäämiselle.

Ensimmäisen maailman ongelmat tulilla.

Kuinkakohan monta sataa miljoonaa lasta on ympäri maailmaa, joilla ei ole edes kattoa päänsä päällä?

Menin kerran kunnon suositun fuckboyn luokse panolle, kävin vessassa ja muuttui ihan punaseks että älä mee. No selvis sitten sekin, pönttö ihan ruskeana! ei ollut varmaan puoleen vuoteen pessyt pönttöä. hyi ie! Miten voi itsestään huolehtia niin paljon mutta vessan jättää tuollaiseksi:D

Vierailija kirjoitti:

Huomaan, että miehiä ei yleensä ruuanlaitto ja siivous kiinnosta. Mulle kävisi seurustelu niin, että molemmat asuu omissa kodeissaan. Miesten mielestä se ei ole "oikeaa seurustelua". Eli olisi pitänyt muuttaa yhteen suhteen virallistamiseksi. Miksiköhän :p

Voisitko vähän yleistää vielä?

Onhan tässäkin ketjussa miehet (muun muassa minä itse) kertoneet seurustelevansa juuri noin, että molemmilla omat kämpät.

Mutta jos sinun mielestäsi kaikki miehet ovat sottapyttyjä ja äitiä vailla, niin lienee tosiaan parempi että jätät heidät oman onnensa nojaan.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen maailman ongelmat tulilla.

Kuinkakohan monta sataa miljoonaa lasta on ympäri maailmaa, joilla ei ole edes kattoa päänsä päällä?

Ja mitä v*ttua jotkut kodittomat kakarat liittyy tähän aiheeseen?

Kiinnostuksen kohteita voi olla monenlaisia, eli se ei haittaa jos kirjahyllystä löytyy jotain outoa. Mutta epäsiisti vessa jossa haisee kusi, se on itselle aika vastenmielinen kokemus. Saati että pöntössä näkyvissä on jotain jarruraitoja.

Luin vain pari sivua lopusta, pakko kommentoida sängyn leveyttä :) Mulle on myös omassa talossa asuvana ja 180 cm leveässä sängyssä enimmäkseen yksin nukkuvana erikoinen ajatus, että aikuinen ihminen nukkuu 80 cm sängyssä. En mä mielenkiintoista ihmistä sen vuoksi välttämättä tyrmäisi, mutta en mä siellä kapeassa sängyssä toisen ihmisen kanssa kyllä öitäni viettäisi. Ahdistaa jo ajatuskin. Puhumattakaan siitä että jos asunto on niin pieni että sinne ei mahdu parisänky, siellä ei sitten muutenkaan ole mitään yksityisyyttä. En sano että ei jatkoon, mutta harvinaisen mielenkiintoinen pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös naisen tehtävä ole panna paikat kuntoon? Vai mitä nainen on ajatellut siellä tehdä? Nostaa jalat pöydälle ja nauttia silmää miellyttävästä interiööristä ja imuroivat miehen katselusta?

Kun menee MIEHEN asuntoon? No ei. Jos taas yhteinen niin molemmat osallistuu.

Niin että miehen asunnossa nainen ei tee kotitöitä, ei osallistu niiden tekemiseen eikä hanki miehelle yhtäkään sisustuselementtiä, koska MIEHEN asunto? Oletan, ettei mies myöskään tuo edes kukkia naiselle tai korjaa, kasaa tms. mitään, koska NAISEN asunto. Taitaa olla parisuhteen kehittymisen kannalta aikalailla sama meneekö sinne asuntoon vai ei.

Tää on kyllä jännä juttu nää miesten ja naisten työt. 

Miehet olettaa, että naisille on ok tarjota päivittäinen ylläpito ruoanlaiton, pyykkäyksen ja siivouksen merkeissä siitä, että mies välillä vaihtaa lampun  tai tuo kukkia???

Käykö se, että silloin kun tulee kukkia, pestään vaikka koneellinen pyykkiä? Tai huonekalun kasaamisen palkkioksi tulee sitten se makaronilaatikko?

miten helvetissä kukaan enää kehtaa näin olettaa?

Jos ei ole parisuhteessa valmis toisen eteen tekemään ja uhrautumaankin, niin turha sitä on parisuhteesta haaveilla ja sinne miehen asuntoon ängetä. OIkeastiko joku nainen haaveilee parisuhteessa, jossa molemmat imuroivat yhtä paljon, vaihtavat autoon kumpainenkin vuoroin renkaat jne.? Ettei synny riitaa edes siitä, että toinen voisi olla enemmän omimmillaan tehdessään jonkin kotityön kuin toinen? Siitä kai lähdetään, että odotuksena on, että kumpikin tekee kaikkea tason yhtä paljon? Ja jos ei mies halua kukkia, niin turha niitä on naisenkaan odottaa tai kotiin kärrätä odottaen, että mies niihin mukautuu?

Ei tietenkään tarvitse koko ajan tehdä tasan, eikä edes samoja asioita. Mutta se oletus, että olisi jotenkin samanarvoista että nainen pesee aina molempien pyykit koska mies vaihtaa molempien autoon renkaat on täysin kohtuuton.

Niin ja mun ei kyllä tarvitse kenenkään asuntoon olla änkeämässä kun on ihan oma omakotitalo ja oma autokin pihassa, jonka saan kyllä huollettua ja renkaat vaihdettua ilman miestä. Jos se olisi ainoa syy miehen kanssa elämiseen niin aika heikoilla kantimilla olisi suhde.

Mutta sen voin toki vielä sanoa, että kun miehet ihmettelee miksi niin merkittävästi isompi osa naisista on tyytyväisiä sinkkuina kuin miehistä, niin tässä se olennaisin syy on: miehet haluaa vapaamatkustajiksi ja passattaviksi parisuhteisiin. ja se ei naisille enää käy. Se ei vaan kertakaikkiaan ole sen arvoista.

Kaipa kodeissa muutakin tehdään kuin pestään pyykit ja vaihdetaan autoon renkaat. Ne vain esimerkkeinä kotitöistä ym. askareista. Miehen autostahan tässä yhteydessä ei ole puhuttu mitään. Eikä naisen autosta. Yleisesti miesten autot ovat paremmin huollettuja kuin naisten autot ja yleensä mies on perheessä se, joka autoa huoltaa (muutenkin kuin renkaiden vaihdon osalta.)

Kuulentojen pääohjelmoija oli nainen, Margaret Hamilton, yksi alan alkuaikojen pioneereista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos miehellä sattuu olemaan (ehkä vahingossa) pöytätietokoneen taustakuvana joku pornahtava kuva?

Miksi haluaisi mies esitellä pornahtavaa taustakuvaa naiselle johon yrittää tehdä vaikutuksen? 

Teitä on mahdollisesti näköjään kasvatettu tynnyrissä, niin nyt av-palsta voi antaa vinkkejä. 

Jos pääsee oikeaan suhteeseen oikean naisen kanssa, niin eikö olisi kivempi jättää pornoharrastus ja real dollit pois kuvioista kokonaan? 

Empatian kautta jos vielä tarkastellaan, niin miltä sinusta vaikuttaisi jos tyttöystäväsi pitäisi kaapissaan real doll miesnukkea, pornojulisteita seinillä ja pornahtavia taustakuvia? 

Niin siis se deittailuvaihe vähän sama, mikälaisena mahdollisena poikaystävänä haluat itsesi esittää? 

Piereskelevänä pornomiehenä vai mukiinmenevänä poikakaverina? 

Olen eri, en omista nukkeja (muita seksileluja kyllä) enkä esittele pornojuttuja ensimmäisillä treffeillä.

Mutta minua ei todellakaan haittaa, että kumppaneillani on seksileluja ja he katsovat pornoa, kuten itsekin teen. On vain hyvä, että me pervot seurustelemme keskenämme ja siveämmät keskenään. Ei kannata esittää erilaista kuin on, ei siitä suhteesta kuitenkaan tule kestävää jos suhtautuminen seksuaalisuuteen on osapuolilla aivan erilainen.

Katson itsekin pornoa, omistan seksileluja ja olen muutenkin varsin avarakatseinen seksuaalisuuden suhteen. Mutta minulla ei todellakaan ole pornokuvia asuntoni seinällä ja pitäisin sellaista miehelläkin hyvin mauttomana.

Hei! Sitä mä vaan, että olisiko sulla hetki aikaa keskustella sängyn leveydestä...?

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen maailman ongelmat tulilla.

Kuinkakohan monta sataa miljoonaa lasta on ympäri maailmaa, joilla ei ole edes kattoa päänsä päällä?

Ja mitä v*ttua jotkut kodittomat kakarat liittyy tähän aiheeseen?

Sympatiaa ja myötuntoa sullakaan ei ole, haukut kodittomia lapsia kakaroiksi

Pointti oli tuolla kirjoittajalla varmaan se et moni suomalainen ja ihmiset ylipäätään valittaa aivan mitättömistä asioista, koska ovat mukavuuden haluisia kuten esim tuo sängyn koko tai figuurit tai vanhanajan kalusteet

Naisena tunnen myötähäpeää kirjoituksestasi ja muidenkin naisten jotka pitää normaaleja asioita turn offina kuten pleikka pelejä tai pelituolia,, naurattipa tuokin et massiivihuonekalut 80 luvulta oli suuri turn off

Eri asia saastainen kämppä jossa vilisee ötököitä, hometta yms,, eli tuo lika, saastainen sotku eri asia

Ei ole tarvinnut menn miehen asunnolle, hän asui vielä vanhempiensa kanssa. Eka asunto oli suoraan yhteinen molemmilla. Se oli silloin, kun nuorena mentiin naimisiin ja lapset tulivat heti jo avioliiton alkumetreillä.

Päädyin kerran baarista jatkoille taiteilijalle, jonka homeinen puutaloasunto oli kylmä, pimeä, ja niin niin likainen. En oikein uskaltanut istua sohvallekaan, kun mieleeni tuli siitä joku hiiripesäke.... Sänkynä patja lattialla.. Lasillinen viiniä ja läksin kotiini.

Nuoruuden opiskeluaikana ei paljoa jätkien kämpiltä odottanut, mut aina se nosti niskakarvat pystyyn kun kävi kylässä ja a)vessassa ei ollut paperia ja/tai b) käsienpesualtaan viereinen pyyhe oli sellainen... kökkökorppu. Ollut ehkä joskus vaalea, nyt HAISI ja oli järkyttävän likainen. Yrgh. Samoin jos pääsi vaikka sänkyyn asti, ja sieltä paljastuu hikitahraiset kuonaiset petivaatteet :SS hrrrrr

Kenen tahansa luona se haiseva kissan hiekkalaatikko...

Pahin turn off oli kun mies otti esille dildon yöpöydän laatikosta. Oli siis yhden yön juttu menossa ja hänen piti olla sinkku. Olin että mitä nyt helvettiä?! Siis jos sä väität ostaneesi tuon yhden yön juttua varten, olet kyllä pahemman luokan psyko. Mutta jos sä taas haluat käyttää toisissa naisissa ollutta dildoa muhun, olet aika friikki. Mutta vahvin veikkaus on, että tyyppi on parisuhteessa ja toi on tyttöystävän dildo. Huh huh!!

Tyhjät kaljatölkit, yleinen likaisuus.

Kdkdkjs kirjoitti:

Sympatiaa ja myötuntoa sullakaan ei ole, haukut kodittomia lapsia kakaroiksi

Pointti oli tuolla kirjoittajalla varmaan se et moni suomalainen ja ihmiset ylipäätään valittaa aivan mitättömistä asioista, koska ovat mukavuuden haluisia kuten esim tuo sängyn koko tai figuurit tai vanhanajan kalusteet

Naisena tunnen myötähäpeää kirjoituksestasi ja muidenkin naisten jotka pitää normaaleja asioita turn offina kuten pleikka pelejä tai pelituolia,, naurattipa tuokin et massiivihuonekalut 80 luvulta oli suuri turn off

Eri asia saastainen kämppä jossa vilisee ötököitä, hometta yms,, eli tuo lika, saastainen sotku eri asia

Eli kun me kaikki naiset aletaan seurustelemaan miesten kanssa joilla on likainen, ruma tai muuten vain epäilyttävä koti, niin asunnottomat lapset voivat paremmin ja saavat empatiaa?

Logiikkasi ei ihan avaudu minulle.

Kdkdkjs kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäisen maailman ongelmat tulilla.

Kuinkakohan monta sataa miljoonaa lasta on ympäri maailmaa, joilla ei ole edes kattoa päänsä päällä?

Ja mitä v*ttua jotkut kodittomat kakarat liittyy tähän aiheeseen?

Sympatiaa ja myötuntoa sullakaan ei ole, haukut kodittomia lapsia kakaroiksi

Pointti oli tuolla kirjoittajalla varmaan se et moni suomalainen ja ihmiset ylipäätään valittaa aivan mitättömistä asioista, koska ovat mukavuuden haluisia kuten esim tuo sängyn koko tai figuurit tai vanhanajan kalusteet

Naisena tunnen myötähäpeää kirjoituksestasi ja muidenkin naisten jotka pitää normaaleja asioita turn offina kuten pleikka pelejä tai pelituolia,, naurattipa tuokin et massiivihuonekalut 80 luvulta oli suuri turn off

Eri asia saastainen kämppä jossa vilisee ötököitä, hometta yms,, eli tuo lika, saastainen sotku eri asia

Pölyinen kämppä ja joku pikku ötökkä? Ensimmäisen maailman ongelmat tulilla.

Kuinkakohan monta sataa miljoonaa lasta on ympäri maailmaa, joilla ei ole edes kattoa päänsä päällä? Sympatiaa ja myötuntoa sullakaan ei ole!

Mulle nelikymppisenä naisena tulee mieleen se Sinkkuelämää-jakso, jossa Carrie päätyi yöksi kaksikymppisen kämpille. Aamulla sen kaksikymppisen kämpän karu todellisuus iski vasten kasvoja. Mulla vähän sama. Tässä iässä sitä odottaa jo vähän erilaista elämänhallintaa ja sitä kautta erilaista asuntoa kuin kaksikymppisenä, jolloin rima tämänKIN asian suhteen oli paljon matalammalla.