Tunnettu äärioikeistolainen mies vangittu epäiltynä vaalipäällikkö Pekka Katajan murhan yrityksestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Eiköhän meillä ole kaikki sympatia Katajan puolella. Haluaisimme vain, että kannattajat aukaisisivat silmänsä ja näkisivät ja tunnustaisivat totuuden. Saahn sitä kannattaa vaikka mitä ääriryhmiä, mutta se pitää avoimesti tehdä. Onko muihin puolueisiin tunkua noista piireistä? Persut vetävät puoleensa tuota ainesta ja se on näköjään tuonut väkivallan politiikkaan. Mielestäni tämä on puhumisen paikka. Ja jos siitä puhuu, se ei tarkoita että olisi Katajaa vastaan tai ilakoisi hänen tragediaastaan.

En nyt sanoisi noin. Jos Kataja ei olisi yrittänyt nostaa rasismia keksimällä arabin näköiset syylliset, niin ehkä voisi tuntea jotain sympatiaa. Mutta koska vihapuhe oli niin paljon tärkeämpää kuin totuus, niin Kataja on vain persu.

Vaikka vihapuhe onkin viherkommunistien leimakirves, niin tämä ketjuko on teiltä stalinistipiiperöiltä kivapuhetta? Riemuitsette ja tanssitte verilammikossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten persujen mielestä kaikki sosiaalidemokraatit, Vihreät, Vasemmistoliitto ja feministit puolueeseen katsomatta ovat kaikki samoja vihervassareita, mutta eri hallitusten perussuomalaiset aikana toimineet Perussuomalaiset ovat keske ää AIVAN eri porukkaa.

Hassua on se, kuinka se olit nimenomaan sinä yhtä tyhmien arvopohjallisten kavereidesi kanssa joka ulvoi 2017, että Halla-ahon johtama Perussuomalaiset on nyt muuttunut aivan eri puolueeksi.

Tämä. Torssonen meni läpi Soinin persujen listalta, mutta sitten Halla-ahon persut erottivat hänet. Sipilän, Orvon ja Sampo Terhon mielipide oli, että kyseessä oli kaksi aivan erilaista puoluetta ja arvopohjaa.

Halla-ahon persut erottivat Torssosen, kun tämä oli ehdolla puoluesihteeriksi. Tämä tapahtui muutama viikko ennen vaaleja, ja Torssonen ei omien sanojensa mukaan ole saanut muuta selitystä kuin puolueen julkisuudelle haitallisen toiminnan. Monelle meistä Torssonen oli tähän saakka kuitenkin ihan vieras nimi, eli kovin suurta tahraa ei julkisuudesta hänen takiaan silloin tullut. Mikä se teko tai toimi siis oli, jonka takia hänet potkittiin pois? Ilmeisesti syy ei kuitenkaan ollut äärioikeistolaisuus, koska sitä ei silloin eikä nyt ole sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Eiköhän meillä ole kaikki sympatia Katajan puolella. Haluaisimme vain, että kannattajat aukaisisivat silmänsä ja näkisivät ja tunnustaisivat totuuden. Saahn sitä kannattaa vaikka mitä ääriryhmiä, mutta se pitää avoimesti tehdä. Onko muihin puolueisiin tunkua noista piireistä? Persut vetävät puoleensa tuota ainesta ja se on näköjään tuonut väkivallan politiikkaan. Mielestäni tämä on puhumisen paikka. Ja jos siitä puhuu, se ei tarkoita että olisi Katajaa vastaan tai ilakoisi hänen tragediaastaan.

Juuri näin. Ja tämä tapaus saattaa olla se vedenjakaja jonka hoidosta riippuu puolueen tuleivaisuus kasvaako oikeasti varteenotettavaksi tekijäksi Suomen politiikassa vai taantuuko räkyttäväksi pienpuolueeksi... tie oli jo kertaalleen auki, mutta halla-aholaisten suorittama vallankaappaus sulki portit ainakin hetkeksi.

Itse todellakin toivon että Perussuomalainen puolue ja erityisesti sen johto käyttävät nyt tämän tialisuuden ja katsovat peiliin ja tekevät oikeat johtopäätökset, koska jos näin ei toimita tulevaisuus tuo mukanaan uusia entistä vakavampia väkivallan tekoja (näin on käynyt maailmalla, niin miksi näin ei tapahtuisi Suomessa?). Näen myös että Perussuomalaisilla on paikkansa Suomen politiikassa, vaikka en itse heidän arvojaan allekirjoitakkaan ja koen ne osittain jopa vastenmielisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten persujen mielestä kaikki sosiaalidemokraatit, Vihreät, Vasemmistoliitto ja feministit puolueeseen katsomatta ovat kaikki samoja vihervassareita, mutta eri hallitusten perussuomalaiset aikana toimineet Perussuomalaiset ovat keske ää AIVAN eri porukkaa.

Hassua on se, kuinka se olit nimenomaan sinä yhtä tyhmien arvopohjallisten kavereidesi kanssa joka ulvoi 2017, että Halla-ahon johtama Perussuomalaiset on nyt muuttunut aivan eri puolueeksi.

Tämä. Torssonen meni läpi Soinin persujen listalta, mutta sitten Halla-ahon persut erottivat hänet. Sipilän, Orvon ja Sampo Terhon mielipide oli, että kyseessä oli kaksi aivan erilaista puoluetta ja arvopohjaa.

Halla-ahon persut erottivat Torssosen, kun tämä oli ehdolla puoluesihteeriksi. Tämä tapahtui muutama viikko ennen vaaleja, ja Torssonen ei omien sanojensa mukaan ole saanut muuta selitystä kuin puolueen julkisuudelle haitallisen toiminnan. Monelle meistä Torssonen oli tähän saakka kuitenkin ihan vieras nimi, eli kovin suurta tahraa ei julkisuudesta hänen takiaan silloin tullut. Mikä se teko tai toimi siis oli, jonka takia hänet potkittiin pois? Ilmeisesti syy ei kuitenkaan ollut äärioikeistolaisuus, koska sitä ei silloin eikä nyt ole sanottu.

Ongelma on ollut Torssosen riidan hakuinen luonne ja kykenemättömyys alistua Mestarin johdettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Perussuomalainen yrittämässä murhaa. Kertoo kaiken teistä.

Miksi valehtelet? Murhayrityksen kohteena oli persu.

Ja yrittäjänä toinen persu (joojoo oli erotettu jne. mutta puolueesta löytyy samanlaisia jannareita edelleen satoja jollei tuhansia).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Eiköhän meillä ole kaikki sympatia Katajan puolella. Haluaisimme vain, että kannattajat aukaisisivat silmänsä ja näkisivät ja tunnustaisivat totuuden. Saahn sitä kannattaa vaikka mitä ääriryhmiä, mutta se pitää avoimesti tehdä. Onko muihin puolueisiin tunkua noista piireistä? Persut vetävät puoleensa tuota ainesta ja se on näköjään tuonut väkivallan politiikkaan. Mielestäni tämä on puhumisen paikka. Ja jos siitä puhuu, se ei tarkoita että olisi Katajaa vastaan tai ilakoisi hänen tragediaastaan.

En nyt sanoisi noin. Jos Kataja ei olisi yrittänyt nostaa rasismia keksimällä arabin näköiset syylliset, niin ehkä voisi tuntea jotain sympatiaa. Mutta koska vihapuhe oli niin paljon tärkeämpää kuin totuus, niin Kataja on vain persu.

Vaikka vihapuhe onkin viherkommunistien leimakirves, niin tämä ketjuko on teiltä stalinistipiiperöiltä kivapuhetta? Riemuitsette ja tanssitte verilammikossa. 

Öö ei viherkommunisti varmaan valehtelisi pahoinpitelijöistaan kuin persu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Eiköhän meillä ole kaikki sympatia Katajan puolella. Haluaisimme vain, että kannattajat aukaisisivat silmänsä ja näkisivät ja tunnustaisivat totuuden. Saahn sitä kannattaa vaikka mitä ääriryhmiä, mutta se pitää avoimesti tehdä. Onko muihin puolueisiin tunkua noista piireistä? Persut vetävät puoleensa tuota ainesta ja se on näköjään tuonut väkivallan politiikkaan. Mielestäni tämä on puhumisen paikka. Ja jos siitä puhuu, se ei tarkoita että olisi Katajaa vastaan tai ilakoisi hänen tragediaastaan.

Juuri näin. Ja tämä tapaus saattaa olla se vedenjakaja jonka hoidosta riippuu puolueen tuleivaisuus kasvaako oikeasti varteenotettavaksi tekijäksi Suomen politiikassa vai taantuuko räkyttäväksi pienpuolueeksi... tie oli jo kertaalleen auki, mutta halla-aholaisten suorittama vallankaappaus sulki portit ainakin hetkeksi.

Itse todellakin toivon että Perussuomalainen puolue ja erityisesti sen johto käyttävät nyt tämän tialisuuden ja katsovat peiliin ja tekevät oikeat johtopäätökset, koska jos näin ei toimita tulevaisuus tuo mukanaan uusia entistä vakavampia väkivallan tekoja (näin on käynyt maailmalla, niin miksi näin ei tapahtuisi Suomessa?). Näen myös että Perussuomalaisilla on paikkansa Suomen politiikassa, vaikka en itse heidän arvojaan allekirjoitakkaan ja koen ne osittain jopa vastenmielisiksi.

Perussuomalaisten puoluekokouksessa jokaisella puolueen jäsenellä on käytettävissä yksi ääni. Minusta on vastenmielistä valehtelua väittää, että Halla-aholaiset ovat suorittaneet jonkun vallankaappauksen, kun todellisuudessa kyse oli aivan normaalista äänestyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Perussuomalainen yrittämässä murhaa. Kertoo kaiken teistä.

Miksi valehtelet? Murhayrityksen kohteena oli persu.

Ja yrittäjänä toinen persu (joojoo oli erotettu jne. mutta puolueesta löytyy samanlaisia jannareita edelleen satoja jollei tuhansia).

Sinulla on varmaankin jokin lähde väitteellesi? Jokin luotettavampi kuin oma harhainen pääsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Perussuomalainen yrittämässä murhaa. Kertoo kaiken teistä.

Miksi valehtelet? Murhayrityksen kohteena oli persu.

Olisiko valehtelu tässä keississä ihan persujen ikiomia tekosia? Taitaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Eiköhän meillä ole kaikki sympatia Katajan puolella. Haluaisimme vain, että kannattajat aukaisisivat silmänsä ja näkisivät ja tunnustaisivat totuuden. Saahn sitä kannattaa vaikka mitä ääriryhmiä, mutta se pitää avoimesti tehdä. Onko muihin puolueisiin tunkua noista piireistä? Persut vetävät puoleensa tuota ainesta ja se on näköjään tuonut väkivallan politiikkaan. Mielestäni tämä on puhumisen paikka. Ja jos siitä puhuu, se ei tarkoita että olisi Katajaa vastaan tai ilakoisi hänen tragediaastaan.

Juuri näin. Ja tämä tapaus saattaa olla se vedenjakaja jonka hoidosta riippuu puolueen tuleivaisuus kasvaako oikeasti varteenotettavaksi tekijäksi Suomen politiikassa vai taantuuko räkyttäväksi pienpuolueeksi... tie oli jo kertaalleen auki, mutta halla-aholaisten suorittama vallankaappaus sulki portit ainakin hetkeksi.

Itse todellakin toivon että Perussuomalainen puolue ja erityisesti sen johto käyttävät nyt tämän tialisuuden ja katsovat peiliin ja tekevät oikeat johtopäätökset, koska jos näin ei toimita tulevaisuus tuo mukanaan uusia entistä vakavampia väkivallan tekoja (näin on käynyt maailmalla, niin miksi näin ei tapahtuisi Suomessa?). Näen myös että Perussuomalaisilla on paikkansa Suomen politiikassa, vaikka en itse heidän arvojaan allekirjoitakkaan ja koen ne osittain jopa vastenmielisiksi.

Perussuomalaisten puoluekokouksessa jokaisella puolueen jäsenellä on käytettävissä yksi ääni. Minusta on vastenmielistä valehtelua väittää, että Halla-aholaiset ovat suorittaneet jonkun vallankaappauksen, kun todellisuudessa kyse oli aivan normaalista äänestyksestä.

Hmmm. Vaikuttanee siltä että et ymmärrä mitään puoluetoiminnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Perussuomalainen yrittämässä murhaa. Kertoo kaiken teistä.

Miksi valehtelet? Murhayrityksen kohteena oli persu.

Ja yrittäjänä toinen persu (joojoo oli erotettu jne. mutta puolueesta löytyy samanlaisia jannareita edelleen satoja jollei tuhansia).

Sinulla on varmaankin jokin lähde väitteellesi? Jokin luotettavampi kuin oma harhainen pääsi.

Sinä jatkat autistista jankutustasi siitä mihin eilen jäit, mutta edelleenkään tosiasiat eivät muuksi muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Eiköhän meillä ole kaikki sympatia Katajan puolella. Haluaisimme vain, että kannattajat aukaisisivat silmänsä ja näkisivät ja tunnustaisivat totuuden. Saahn sitä kannattaa vaikka mitä ääriryhmiä, mutta se pitää avoimesti tehdä. Onko muihin puolueisiin tunkua noista piireistä? Persut vetävät puoleensa tuota ainesta ja se on näköjään tuonut väkivallan politiikkaan. Mielestäni tämä on puhumisen paikka. Ja jos siitä puhuu, se ei tarkoita että olisi Katajaa vastaan tai ilakoisi hänen tragediaastaan.

Miten hallitus on ottanut kantaa kaivopuiston murhaan? Koska teidän silmänne aukeavat? 

Vai onko taas eri asia? 

No onhan se aivan eri asia, hyvänen aika! Aivan eri rikos, aivan eri kohde! Kataja on vaalipäällikkö ja eduskunta-avustaja, häneen kohdistunut murhayritys on poliittista väkivaltaa ja samalla suora uhka demokratialle. Se, että Kataja on itse antanut tekijöistä harhaanjohtavia lausuntoja, on myös ongelma. Voidaanko puhua tästä asiasta? Vai pitääkö tästä olla puhumatta? Käydään se Kaivopuiston tapaus läpi ihan erikseen, sekin ansaitsee aivan oman käsittelynsä. Vai onko ajatus, että sen selvittämisen yhteydessä aletaankin yhtäkkiä kaivella vaikkapa halla-ahon väkivaltapuheita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Eiköhän meillä ole kaikki sympatia Katajan puolella. Haluaisimme vain, että kannattajat aukaisisivat silmänsä ja näkisivät ja tunnustaisivat totuuden. Saahn sitä kannattaa vaikka mitä ääriryhmiä, mutta se pitää avoimesti tehdä. Onko muihin puolueisiin tunkua noista piireistä? Persut vetävät puoleensa tuota ainesta ja se on näköjään tuonut väkivallan politiikkaan. Mielestäni tämä on puhumisen paikka. Ja jos siitä puhuu, se ei tarkoita että olisi Katajaa vastaan tai ilakoisi hänen tragediaastaan.

Juuri näin. Ja tämä tapaus saattaa olla se vedenjakaja jonka hoidosta riippuu puolueen tuleivaisuus kasvaako oikeasti varteenotettavaksi tekijäksi Suomen politiikassa vai taantuuko räkyttäväksi pienpuolueeksi... tie oli jo kertaalleen auki, mutta halla-aholaisten suorittama vallankaappaus sulki portit ainakin hetkeksi.

Itse todellakin toivon että Perussuomalainen puolue ja erityisesti sen johto käyttävät nyt tämän tialisuuden ja katsovat peiliin ja tekevät oikeat johtopäätökset, koska jos näin ei toimita tulevaisuus tuo mukanaan uusia entistä vakavampia väkivallan tekoja (näin on käynyt maailmalla, niin miksi näin ei tapahtuisi Suomessa?). Näen myös että Perussuomalaisilla on paikkansa Suomen politiikassa, vaikka en itse heidän arvojaan allekirjoitakkaan ja koen ne osittain jopa vastenmielisiksi.

Perussuomalaisten puoluekokouksessa jokaisella puolueen jäsenellä on käytettävissä yksi ääni. Minusta on vastenmielistä valehtelua väittää, että Halla-aholaiset ovat suorittaneet jonkun vallankaappauksen, kun todellisuudessa kyse oli aivan normaalista äänestyksestä.

Olet valehtelija tai uskomattoman naiivi. Kumpi vastaus lukitaan?

Kike Elomaakin oli kovin hämmästynyt että puolueesta löytyi äärioikeistoa. Huoh. Ainakaan järki ei näytä olevan edellytys kansanedustajaksi valinnalle.

Samoin kovin moni muukin ns. normaalipersuista jotka tuntuu kuvittelevan että voivat roikkua mukana ilman seurauksia on luultavasti valmiina teeskentelemään että täysi yllätyshän tää oli.

Huom. monet noista oli kovin närkästyneitä siitä miten jotkut persuista lähteneet kommentoi puoluekokouksessa olleen mm. äärioikeistoa. Ja noista pidätetyistä ainakin toinen oli kuulemma siellä paikalla ja muutenkin noita roikkuu homma- ja sisupiireissä edelleen eli just siinä porukassa joka organisoi jussille "nuivistien" vallanvaihdon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Eiköhän meillä ole kaikki sympatia Katajan puolella. Haluaisimme vain, että kannattajat aukaisisivat silmänsä ja näkisivät ja tunnustaisivat totuuden. Saahn sitä kannattaa vaikka mitä ääriryhmiä, mutta se pitää avoimesti tehdä. Onko muihin puolueisiin tunkua noista piireistä? Persut vetävät puoleensa tuota ainesta ja se on näköjään tuonut väkivallan politiikkaan. Mielestäni tämä on puhumisen paikka. Ja jos siitä puhuu, se ei tarkoita että olisi Katajaa vastaan tai ilakoisi hänen tragediaastaan.

Juuri näin. Ja tämä tapaus saattaa olla se vedenjakaja jonka hoidosta riippuu puolueen tuleivaisuus kasvaako oikeasti varteenotettavaksi tekijäksi Suomen politiikassa vai taantuuko räkyttäväksi pienpuolueeksi... tie oli jo kertaalleen auki, mutta halla-aholaisten suorittama vallankaappaus sulki portit ainakin hetkeksi.

Itse todellakin toivon että Perussuomalainen puolue ja erityisesti sen johto käyttävät nyt tämän tialisuuden ja katsovat peiliin ja tekevät oikeat johtopäätökset, koska jos näin ei toimita tulevaisuus tuo mukanaan uusia entistä vakavampia väkivallan tekoja (näin on käynyt maailmalla, niin miksi näin ei tapahtuisi Suomessa?). Näen myös että Perussuomalaisilla on paikkansa Suomen politiikassa, vaikka en itse heidän arvojaan allekirjoitakkaan ja koen ne osittain jopa vastenmielisiksi.

Perussuomalaisten puoluekokouksessa jokaisella puolueen jäsenellä on käytettävissä yksi ääni. Minusta on vastenmielistä valehtelua väittää, että Halla-aholaiset ovat suorittaneet jonkun vallankaappauksen, kun todellisuudessa kyse oli aivan normaalista äänestyksestä.

Olet valehtelija tai uskomattoman naiivi. Kumpi vastaus lukitaan?

Miksi pitää valita vain toinen? Looginen OR sallii molempien valinnan. 

Nyt olisi persujen aika katsoa peiliin ja miettiä miten tästä eteenpäin, muiden syyttely ja aiheen vaihto ei nyt toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervajakit tanssimassa verilammikossa. Kertoo kaiken teistä. 

Eiköhän meillä ole kaikki sympatia Katajan puolella. Haluaisimme vain, että kannattajat aukaisisivat silmänsä ja näkisivät ja tunnustaisivat totuuden. Saahn sitä kannattaa vaikka mitä ääriryhmiä, mutta se pitää avoimesti tehdä. Onko muihin puolueisiin tunkua noista piireistä? Persut vetävät puoleensa tuota ainesta ja se on näköjään tuonut väkivallan politiikkaan. Mielestäni tämä on puhumisen paikka. Ja jos siitä puhuu, se ei tarkoita että olisi Katajaa vastaan tai ilakoisi hänen tragediaastaan.

Juuri näin. Ja tämä tapaus saattaa olla se vedenjakaja jonka hoidosta riippuu puolueen tuleivaisuus kasvaako oikeasti varteenotettavaksi tekijäksi Suomen politiikassa vai taantuuko räkyttäväksi pienpuolueeksi... tie oli jo kertaalleen auki, mutta halla-aholaisten suorittama vallankaappaus sulki portit ainakin hetkeksi.

Itse todellakin toivon että Perussuomalainen puolue ja erityisesti sen johto käyttävät nyt tämän tialisuuden ja katsovat peiliin ja tekevät oikeat johtopäätökset, koska jos näin ei toimita tulevaisuus tuo mukanaan uusia entistä vakavampia väkivallan tekoja (näin on käynyt maailmalla, niin miksi näin ei tapahtuisi Suomessa?). Näen myös että Perussuomalaisilla on paikkansa Suomen politiikassa, vaikka en itse heidän arvojaan allekirjoitakkaan ja koen ne osittain jopa vastenmielisiksi.

Perussuomalaisten puoluekokouksessa jokaisella puolueen jäsenellä on käytettävissä yksi ääni. Minusta on vastenmielistä valehtelua väittää, että Halla-aholaiset ovat suorittaneet jonkun vallankaappauksen, kun todellisuudessa kyse oli aivan normaalista äänestyksestä.

Olet valehtelija tai uskomattoman naiivi. Kumpi vastaus lukitaan?

Kerropas nyt lapsukainen, mikä viestissä oli valetta? Eikö muka jokaisella puolueen jäsenellä ole käytettävissä yksi ääni?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kognitiivinen_dissonanssi

vihervajakkien riemu murhayrityksestä on käsittämätöntä. tosin väkivaltaahan te haluatte haalia maahan lisää, joten ei yllättä. 

Vierailija kirjoitti:

Kike Elomaakin oli kovin hämmästynyt että puolueesta löytyi äärioikeistoa. Huoh. Ainakaan järki ei näytä olevan edellytys kansanedustajaksi valinnalle.

Samoin kovin moni muukin ns. normaalipersuista jotka tuntuu kuvittelevan että voivat roikkua mukana ilman seurauksia on luultavasti valmiina teeskentelemään että täysi yllätyshän tää oli.

Huom. monet noista oli kovin närkästyneitä siitä miten jotkut persuista lähteneet kommentoi puoluekokouksessa olleen mm. äärioikeistoa. Ja noista pidätetyistä ainakin toinen oli kuulemma siellä paikalla ja muutenkin noita roikkuu homma- ja sisupiireissä edelleen eli just siinä porukassa joka organisoi jussille "nuivistien" vallanvaihdon. 

Puolueesta ei löytynyt äärioikeistoa. Voit lopettaa valehtelusi.