Suomalaiset ovat seksin suhteen vapaamielisempiä kuin koskaan: Naisten kumppaneiden määrä on seitsenkertaistunut 1970-alusta
Kommentit (113)
Otan ilolla tiedon vastaan, että suomalaiset naiset nauttivat seksistä useiden kumppanien kanssa. Ilmeisesti naiset, jotka pitävät seksistä, tai eivät ole sen suhteen rakkausfundamentalisteja tai uniikkeja lumihiutaleita ,eivät koe erityistä tarvetta käydä vauva.fi:ssä kertomassa tuntojaan.
Täällä tuntuu kommentteja tulevan lähinnä naisilta, joilla seksin kanssa on ongelmia. Vain k-päisiä, impotentteja kumppaneita magneetin lailla kerääviä, osaamattomia soheltajia ja vain omaa nautintoaa hakeavia riesakseen joko satunnaisesti tai pysyvästi saaneita. Tai niitä, joiden maailma romahtaa, kun miehen eroottinen mielenkiinto menee asteen tuhannesosankin verran sivuun, edes ajatuksen tasolla Omasta Rakkaasta.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se miesten seksikumppaneiden määrä ole kasvanut siinä samalla. Vai keskenäänkö naiset nykyään harrastavat?
Keskiarvo ei kerro mitään. Jakauma kertoisi totuuden. Otetaan esimerkki.
10 naista ja 10 miestä.
Jokainen nainen käy vuorollaan panemassa samaa yhtä miestä. Loput 9 miestä jäävät ilman.
Kun lasketaan keskiarvo montako seksikumppania on naisilla ollut keskimäärin, se on 1
Kun lasketaan keskiarvo montako seksikumppania on miehillä ollut keskimäärin, se on 1
Keskiarvo ei kerro mitää jakaumasta. MOT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se miesten seksikumppaneiden määrä ole kasvanut siinä samalla. Vai keskenäänkö naiset nykyään harrastavat?
Kaikki naiset harrastavat suurimman osan suhteistaan harvojen todella suosittujen miesten kanssa. Tällöin kaikki tai lähes kaikki naiset harrastavat suhteita satunnaisesti (esim. vähintään kerran-pari vuodessa uusi kumppani), pienellä määrällä miehiä on lukemattomia suhteita ( usein näillä nykyiset ja ex-kumppanit lasketaan sadoissa), ja samaan aikaan suurin osa miehistä saa suhteen aikaan naisen kanssa joko erittäin harvoin, tai jotkut ei ikinä. En tiedä pitääkö tätä edes yrittää selittää, koska nainen jonka matemaattinen hahmotuskyky ei riitä tämän ymmärtämiseen, on niin helvetin tyhmä, etten oikeastaan ole edes kiinnostunut niin tyhmästä naisesta, vaikkei minulla paljoa kriteereitä olekaan.
M/40
Näinhän se menee. Toki lopulta naislla menee aikaa hukkaan ja suuri osa naisista lopulta häviää koska näitä suosittuja miehiä on niin vähän ettei niistä riitä kaikille puolisoiksi. Ja lisäksi on niin ettei heillä ole tarvetta pariutua.
Kun naiset tajuavat etteivät pärjää kilpailussa ja etteivät nämä harvat suositut miehet halua heitä niin sitten tälläkin palstalla he valittavat etteivät löydä miestä.
Tavismiehet ovatsillä välin poistuneet markkinoilta, pariutuneet jo nuorena sen naapurintytön tai opiskelukaverin kanssa tai sitten puuhastelevat työuralla, harrastuksissa, kavereiden kanssa, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossahan tuo totuus tulikin naistensa itsensä kertomana. Kaikilla jonkinlaisia ongelmia elämässään.
mies52v
Aika mustavalkoinen kuva sinulla. Ihan yhtä hyvin aikuisella neitsyellä tai yhden kanssa panneella voi olla ongelmia, ja todennäköisesti useammin onkin.
Voi hyvinkin olla, mutta panemalla kenen kanssa tahansa(ko) ne ongelmat ratkeaa??
mies52v
koittakaa nyt päättää onko se ongelma se että pannaan liian monen vai liian harvan kanssa. Miehet on aivan jakomielitautisia. Joka toisessa ketjussa ongelma on aina päinvastainen. Tuossa on killunut etusivulla monen sadan viestin ketju missä valitetaan että miehiä on enemmän kuin naisia. Sitten kun jalomielisesti yritetään panna useampaa, että harvempi jäisi ilman, niin ei sekään kelpaa.
Hehe, näin on! Paneminenhan ei ole keneltäkään muulta pois. Mutta kun sitä harrastaa nainen niin ei kelpaa... N50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuossahan tuo totuus tulikin naistensa itsensä kertomana. Kaikilla jonkinlaisia ongelmia elämässään.
mies52v
Aika mustavalkoinen kuva sinulla. Ihan yhtä hyvin aikuisella neitsyellä tai yhden kanssa panneella voi olla ongelmia, ja todennäköisesti useammin onkin.
Voi hyvinkin olla, mutta panemalla kenen kanssa tahansa(ko) ne ongelmat ratkeaa??
mies52v
En tiedä.
Mikä sinun tilanteesi on? Kirjoituksistasi päätellen huolestuttava.
Kiitos kysymästä. Parempaa tilannetta ei miehellä voisi olla. Naista ilman velvoitteita..olen tyytyväinen
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Ja samaan aikaan yleinen pahoinvointi ja masennus ym. mielen ongelmat lisääntyvät. Ei tee hyvää nussiskella ympäriinsä ja yrittää liikaa kaikenmaailman ripsihärpäkkeiden ja täyttöhuulien kanssa. Tyrkyttää itseään instassa ja itkeä sitten kun joku tuhma setä laitto kullinkuvan. Ei käy kateeksi nykyajan nuoria naisia.
Tosiasiassa yleinen pahoinvointi on vähentynyt. Kaikilla mittareilla elämme onnellisinta aikaa historiassa. Ei niillä menneisyyden naisilla elo mitenkään autuasta ollut. Vai miksi lapsia tapettiin vielä 50 vuotta sitten paljon enemmän kuin nykyään? Jos kerran kaikki oli niin hienosti? Miksi itsemurhia tehtiin enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Toisin sanoen puolet miehistä JA puolet naisista on pannut ainakin seitsemää ihmistä tuohon ikään mennessä. Eli ei ole 95 prossaa miehistä ilman seksiä ja kaikki naiset olleet 150 miehen kanssa niinkuin voisi palstaulien jutuista luulla.
Todistaa taasen että keskivertoihminen on TYHMÄ eikä ymmärrä lukemaansa sekä sitä, että on olemassa keskiarvo mitä tulee asioihin. Ei hallita tilastojen tulkitsemista. Hoh hoijaa, paljon melua tyhjästä. Keskivertomiehellä sekä naisella seksikumppaneiden määrä alle kymmenen, onpa paljon *haukotus*.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se miesten seksikumppaneiden määrä ole kasvanut siinä samalla. Vai keskenäänkö naiset nykyään harrastavat?
Kaikki naiset harrastavat suurimman osan suhteistaan harvojen todella suosittujen miesten kanssa. Tällöin kaikki tai lähes kaikki naiset harrastavat suhteita satunnaisesti (esim. vähintään kerran-pari vuodessa uusi kumppani), pienellä määrällä miehiä on lukemattomia suhteita ( usein näillä nykyiset ja ex-kumppanit lasketaan sadoissa), ja samaan aikaan suurin osa miehistä saa suhteen aikaan naisen kanssa joko erittäin harvoin, tai jotkut ei ikinä. En tiedä pitääkö tätä edes yrittää selittää, koska nainen jonka matemaattinen hahmotuskyky ei riitä tämän ymmärtämiseen, on niin helvetin tyhmä, etten oikeastaan ole edes kiinnostunut niin tyhmästä naisesta, vaikkei minulla paljoa kriteereitä olekaan.
M/40
Näinhän se menee. Toki lopulta naislla menee aikaa hukkaan ja suuri osa naisista lopulta häviää koska näitä suosittuja miehiä on niin vähän ettei niistä riitä kaikille puolisoiksi. Ja lisäksi on niin ettei heillä ole tarvetta pariutua.
Kun naiset tajuavat etteivät pärjää kilpailussa ja etteivät nämä harvat suositut miehet halua heitä niin sitten tälläkin palstalla he valittavat etteivät löydä miestä.
Tavismiehet ovatsillä välin poistuneet markkinoilta, pariutuneet jo nuorena sen naapurintytön tai opiskelukaverin kanssa tai sitten puuhastelevat työuralla, harrastuksissa, kavereiden kanssa, jne.
Miten sä edes kuvittelet että useiden torjuntojen, ilkeiden sanojen ja tekojen sekä syrjimisen jälkeen ruma tai vaatimaton nainen uskaltaisi edes lähestyä mitään suosittuja miehiä? Wtf? Mistä nää jutut oikein tulee? Ei ainakaan oikeasta elämästä. Meillä ei-niin halutuilla naisilla on realistiset kriteerit miehen suhteen. Ei yksinkertaisesti vain ole mistä valita, kun kukaan ei milloinkaan missään halua minunkaltaista naista. Niin olepa siinä nirso sitten. Ei anneta pakkeja kenellekään, kun kukaan mies ei edes noteeraa mun kaltaisia mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se miesten seksikumppaneiden määrä ole kasvanut siinä samalla. Vai keskenäänkö naiset nykyään harrastavat?
Keskiarvo ei kerro mitään. Jakauma kertoisi totuuden. Otetaan esimerkki.
10 naista ja 10 miestä.
Jokainen nainen käy vuorollaan panemassa samaa yhtä miestä. Loput 9 miestä jäävät ilman.
Kun lasketaan keskiarvo montako seksikumppania on naisilla ollut keskimäärin, se on 1
Kun lasketaan keskiarvo montako seksikumppania on miehillä ollut keskimäärin, se on 1
Keskiarvo ei kerro mitää jakaumasta. MOT
Tutkimuksessa käytettiin _mediaania_, joka oli molemmilla sukupuolilla 7 v. 2015. Eli pienen joukon isompi kumppanien määrä ei vääristä lukemaa, kuten keskirvossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs pahaa on monen kanssa panemisessa? Ollanks täällä noin moralisteja?
M.31Taudit, moraalin rappio. Eikö tämä ole ihan itsestään selvää?
Tossa artikkelissahan just luki, ettei Suomessa seksitautien määrä ole noussut samaan tahtiin seksikumppanien määrän kanssa. On sitä paitsi olemassa kondomi niitä ehkäisemään. Se, että suuri kumppanien määrä olisi moraalin rappeutumista, on sinun henkilökohtainen mielipiteesi, ei totuus.
Ja voi kauheeta, ihan hirveetä, jos suomalaisnaisilla ei enää olekaan vaan yhtä seksikumppania, kuten 50-luvulla, vaan jopa 10-13. Kyllä on nyt kaikkien elämä pilalla. Antakaa toisten elää tavallaan ja eläkää itse omallanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se miesten seksikumppaneiden määrä ole kasvanut siinä samalla. Vai keskenäänkö naiset nykyään harrastavat?
Kaikki naiset harrastavat suurimman osan suhteistaan harvojen todella suosittujen miesten kanssa. Tällöin kaikki tai lähes kaikki naiset harrastavat suhteita satunnaisesti (esim. vähintään kerran-pari vuodessa uusi kumppani), pienellä määrällä miehiä on lukemattomia suhteita ( usein näillä nykyiset ja ex-kumppanit lasketaan sadoissa), ja samaan aikaan suurin osa miehistä saa suhteen aikaan naisen kanssa joko erittäin harvoin, tai jotkut ei ikinä. En tiedä pitääkö tätä edes yrittää selittää, koska nainen jonka matemaattinen hahmotuskyky ei riitä tämän ymmärtämiseen, on niin helvetin tyhmä, etten oikeastaan ole edes kiinnostunut niin tyhmästä naisesta, vaikkei minulla paljoa kriteereitä olekaan.
M/40
Näinhän se menee. Toki lopulta naislla menee aikaa hukkaan ja suuri osa naisista lopulta häviää koska näitä suosittuja miehiä on niin vähän ettei niistä riitä kaikille puolisoiksi. Ja lisäksi on niin ettei heillä ole tarvetta pariutua.
Kun naiset tajuavat etteivät pärjää kilpailussa ja etteivät nämä harvat suositut miehet halua heitä niin sitten tälläkin palstalla he valittavat etteivät löydä miestä.
Tavismiehet ovatsillä välin poistuneet markkinoilta, pariutuneet jo nuorena sen naapurintytön tai opiskelukaverin kanssa tai sitten puuhastelevat työuralla, harrastuksissa, kavereiden kanssa, jne.
Pariuduin Tinder löydön kanssa joka on kotoisin toiselta puolen maapalloa. Pääsin jopa karsimaan enempiä pois. Mitä itua te naisvihaajat saatte tästä naisten halveksimisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs pahaa on monen kanssa panemisessa? Ollanks täällä noin moralisteja?
M.31Taudit, moraalin rappio. Eikö tämä ole ihan itsestään selvää?
Tossa artikkelissahan just luki, ettei Suomessa seksitautien määrä ole noussut samaan tahtiin seksikumppanien määrän kanssa. On sitä paitsi olemassa kondomi niitä ehkäisemään. Se, että suuri kumppanien määrä olisi moraalin rappeutumista, on sinun henkilökohtainen mielipiteesi, ei totuus.
Ja voi kauheeta, ihan hirveetä, jos suomalaisnaisilla ei enää olekaan vaan yhtä seksikumppania, kuten 50-luvulla, vaan jopa 10-13. Kyllä on nyt kaikkien elämä pilalla. Antakaa toisten elää tavallaan ja eläkää itse omallanne.
Nämä sheimaajat ovat hirveän kaksinaismoralistisia. Haluavat puhtoisen naiset vaan eivät hänen esittämiä toiveitaan perinteisestä leiväntuojasta.
Suurin osa aikuisista ihmisistä on pitkissä suhteissa lapsia kaitsemassa. Kuka tässä nyt onkaan se tyhmä?