Kävisitkö sinä töissä jos olisit lastenhoitaja (Brutto2400) ja olisit ulosotossa?

Totta hitossa haluaisin maksaa velkani pois ja aloittaa alusta. 

Jos velkaa on tarpeeksi, ja palkka pieni, ei kannata käydä töissä. Mieluummin odottelee velkojen vanhentumista ja katselee sitten uudemman kerran.

Vierailija kirjoitti:

Jos velkaa on tarpeeksi, ja palkka pieni, ei kannata käydä töissä. Mieluummin odottelee velkojen vanhentumista ja katselee sitten uudemman kerran.

10-15 vuotta työelämän ulkopuolella? Ilman että kertyy eläkettä? Ja sen jälkeen ilmeisesti sinun mielikuvitusmaailmassasi kelpaa vielä työmarkkinoille? Unohtamatta, että kun kieltäytyy aktivointitoimenpiteistä (työllistymiskurssi tai työkokeilu) niin tt-tukea pienennetään 40 %.

Vierailija kirjoitti:

Jos velkaa on tarpeeksi, ja palkka pieni, ei kannata käydä töissä. Mieluummin odottelee velkojen vanhentumista ja katselee sitten uudemman kerran.

Luuserin puhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävisin, jotta saisin edes jollain tapaa korvattua töppäilyäni. Ja pitäisin huolen siitä, että jatkossa en enää hölmöile talousasioissa. En ymmärrä näitä, jotka itse sotkevat talousasiansa ja sitten valittavat, miten julmaa se on, kun pitäisi takaisin edes jotain maksaa, eikä sitten jääkään palkasta mitään käteen. Että oikeasti tuossa vaiheessa sinusta ap se ratkaisu olisi, että jäisit viellä tuille makamaan, ettet vaan joutuisi vahingossakaan mitään maksamaan takaisin? 

Ei useinkaan ole kyse siitä etteikö niitä haluaisi maksaa, vaan että se summa minkä ulosotto vie, on kohtuuttoman iso kun palkka on muutenkin pieni. Lisäksi lähtee vero palautukset ja lomarahat. Pahin tilanne on juuri yksinhuoltajalla jonka lapsi/lapset on jo täysi-ikäisiä mutta asuvat edelleen kotona.

Niin, että jonkun muun pitäisi maksaa tai velat pitäisi saada anteeksi, kun se on niin kurjaa, että ihan itse omat velkansa pitää maksaa, eikä sitten olekaan varaa kaikkeen.

olisiko mustanaamio mustanaamio ilman mustanaamion lehteä?

Tietenkin olisi. Ei mustanaamio voi luoda nahkaansa.

Sä oot mikä oot ja elät sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssä käynnistä kertyy kuitenkin eläkettä. Kun velka on maksettu, on vanhuus ruusuisempi.

Meidän pienipalkkaisten duunareiden eläke ei juuri takuueläkkeestä poikkea, vaikka raadettaisiin koko elämä töissä.

Takuueläke on 834,52e. Kuinka pieni palkka pitää olla ettei yhtään parempi eläke kerry jos täyden uran tekee?

Kuvitteletko että kaikki saavuttaa 45 vuotta työelämää samalla palkalla katkeamatta?

Kirjoittaja sanoi "vaikka raadettaisiin koko elämä töissä".

Tietysti tiedän ettei kaikki saavuta, en saavuttanut minäkään. Kysyinkin vain että millä palkoilla pitkän uran tehneen eläke jää takuueläkkeen kokoiseksi.

Jos työeläke jää 800 euroon, niin lisäksi saa kansaneläkettä jonkun satasen päälle. Ja kyllä se on varmaan huomattavasti mukavampaa jos saa reilun tonnin kuin 800€.

Hankkiudu velkasaneersukseen. Maksat 3-5 ja homma päättyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävisin, jotta saIiiisin edes jollain tapaa korvattua töppäilyäni. Ja pitäisin huolen siitä, että jatkossa en enää hölmöile talousasioissa. En ymmärrä näitä, jotka itse sotkevat talousasiansa ja sitten valittavat, miten julmaa se on, kun pitäisi takaisin edes jotain maksaa, eikä sitten jääkään palkasta mitään käteen. Että oikeasti tuossa vaiheessa sinusta ap se ratkaisu olisi, että jäisit viellä tuille makamaan, ettet vaan joutuisi vahingossakaan mitään maksamaan takaisin? 

Tähän asenteeseen törmää usein. Mikä se mun töppäys oli kun toinen luisti vastuustaan ja rallatellen jatkoi elämää??? Toki virheen tein siinä kohtaa kun yhteisiin lainapapereihin nimeni laitoin... ulosoton asiakkaina on myös takaajia konkurssin tehneitä jne. Ei kaikki ole humputtelukulutusluotoilla ja pikavipeillä velkaantuneet. Ap:n tilannetta en toki tiedä, mutta sä ilmeisesti tiedät, kun noin kirjottelet...

No 5

No kenen vika se on että lähtee takaamaan jotain. "kun otat takaakses, otat maksaakses."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikset halua saada elämääsi kuntoon ja hoitaa ulosottovelkoja pois?

Haluaisin, mutta ne eivät lyhene. Uossa 26 tuhatta.

Lyhenee kyllä, jos ulosottoon menee edes 250 euroa kuukaudessa. Ulosoton vuosikorko on 7 % eli 26 000 euron summasta 1820 euroa vuodessa. Lisäksi kahtena ensimmäisenä vuonna tulee taulukkomaksuja, mutta niihin menee korkeintaan muutama kymppi kuukaudessa. Ulosoton korkoihin ja taulukkomaksuihin menee tuolla velkasummalla korkeintaan noin 200 euroa kuukaudessa. Kaikki sen ylimenevä pienentää velkaa.

Ihan aluksi voi tosin tulla jotain käräjäoikeuden maksuja ja vastaavia. Sen vuoksi voi alussa näyttää siltä, että velka ei vähene. Mutta nämä maksut menevät vain kerran kutakin velkaa kohti, joten aika nopeasti päästään siihen tilanteeseen, että velka oikeasti pienenee.

Lisäksi ulosottoon menevät maksut katsotaan menoiksi toimeentulotukea myönnettäessä. Jos sinulle ulosoton ja vuokran jälkeen jää rahaa alle toimeentulonormin, voit saada toimeentulotukea.

Täytyyhän sinulle jäädä enemmän, kun nettopalkasta vähennetään suojaosuus. Kaksi alaikäistä tekee jo aika paljon lisää suojaosuuteen.

Ei mun motivaatio riittää työntekoon...