Milloin saamme suomeen LBGTQ+ -ministerin?

Marin voisi siirtyä sellaiseksi.

Haavisto?

Haavisto mursi aidan, mikä on luonnollista ja erittäin loistava juttu mutta Haavistolla ongelmia cis-kulissien kanssa. Ei kajaalia, ei korkokenkiä, ei siis mitään ulkoisia merkkejä joka edistäisi aatetta.

En nyt ole varma mitä tarkoitat tuolla, mutta Pekka Haavistohan on tälläkin hetkellä Suomen ulkoministeri.

Vierailija kirjoitti:

Haavisto mursi aidan, mikä on luonnollista ja erittäin loistava juttu mutta Haavistolla ongelmia cis-kulissien kanssa. Ei kajaalia, ei korkokenkiä, ei siis mitään ulkoisia merkkejä joka edistäisi aatetta.

No ihan tiedoksi, että suuri osa homomiehistä on tollasia Haaviston kaltaisia suht taviksia. Harva käyttää kajaalia tai korkokenkiä (ei sillä, että niissäkään mitään vikaa olisi).

Vierailija kirjoitti:

Haavisto mursi aidan, mikä on luonnollista ja erittäin loistava juttu mutta Haavistolla ongelmia cis-kulissien kanssa. Ei kajaalia, ei korkokenkiä, ei siis mitään ulkoisia merkkejä joka edistäisi aatetta.

Miksi käytät sanoja joita et ymmärrä? Cis liittyy sukupuoleen, ei seksuaaliseen suuntautumiseen millään lailla

Pian, vinkaa marinille, Liille ja Ohisalolle. Pekkahan on jo hyvä alku.

Tasa-arvoisintahan olisi jos eduskunnasta puolet olisi miehiä ja puolet transnaisia. Biologiallahan ei ole mitään tekemistä sukupuolen tai koetun sorron kanssa. Kysykää vaikka feministeiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto mursi aidan, mikä on luonnollista ja erittäin loistava juttu mutta Haavistolla ongelmia cis-kulissien kanssa. Ei kajaalia, ei korkokenkiä, ei siis mitään ulkoisia merkkejä joka edistäisi aatetta.

No ihan tiedoksi, että suuri osa homomiehistä on tollasia Haaviston kaltaisia suht taviksia. Harva käyttää kajaalia tai korkokenkiä (ei sillä, että niissäkään mitään vikaa olisi).

Emme elä enää 70-luvulla. Nyt on 2020 ja rajat ovat murrettu!

Homot ja lesbot ovat naurettavia transfobisia genitaalifetisistejä, lesboillekaan ei ladypenis kelpaa. Todella passe puhua sukupuolista ja seksuaalisesta suuntautumisesta biologisiin tekijöihin vedoten. Sukupuoleltaan moninaiset, pronominiongelmaiset, heterokinkyt, heteropolyt, heteroaseksuaalit ja turrit ovat nyky lgbt:n kärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoisintahan olisi jos eduskunnasta puolet olisi miehiä ja puolet transnaisia. Biologiallahan ei ole mitään tekemistä sukupuolen tai koetun sorron kanssa. Kysykää vaikka feministeiltä.

Voisi siellä olla joku genderfluid tai muusu, tyyliin Emilia Decaudin ja Pips Bunce.

Noita alkaa olla hallitus täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoisintahan olisi jos eduskunnasta puolet olisi miehiä ja puolet transnaisia. Biologiallahan ei ole mitään tekemistä sukupuolen tai koetun sorron kanssa. Kysykää vaikka feministeiltä.

Ei tarvitse edes näyttää ulkoisesti naiselta niin voidaan laskea naiseksi. Riittää että sanoo olevansa nainen tai joku semmonen. https://www.womenarehuman.com/man-elected-to-female-leadership-seat-tha…

Marin on lesbojen lapsi, eikö ap:lle riitä mikään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvoisintahan olisi jos eduskunnasta puolet olisi miehiä ja puolet transnaisia. Biologiallahan ei ole mitään tekemistä sukupuolen tai koetun sorron kanssa. Kysykää vaikka feministeiltä.

Voisi siellä olla joku genderfluid tai muusu, tyyliin Emilia Decaudin ja Pips Bunce.

Tärkeintä kuitenkin, ettei siellä ole ketään naiscissupaskoja.

Toivottavasti ei enää koskaan, hänhän olisi käytännössä immuuni kritiikille

Eihän sitä tiedä, kuinka moni vanhojen aikojen poliitikko on ollut tietämättämme esim homo. Eli mielestäni emme välttämättä edes saa koskaan tietää, kuka oli eduskunnan ensimmäinen.