Lue keskustelun säännöt.
Tulisiko minusta hyvä toimittaja Iltalehteen?
22.10.2013 |
-luen usein Vauva-palstaa ja Daily Mail -lehteä
-osaan linkittää
-teen typeriä kirjoitusvirheitä
Mitä muuta tarvitaan?
Kommentit (47)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palsta mammathan ei tee työtä alle 5000 euron kk-palkalla ja toimittajien keskipalkka on vain 3700 euroa, joten olisi teoriassa mahdotonta ajatella, että Palsta mamma työskentelisi toimittajana vaikka muuten kaikki ehdot täyttäisikin. :=)
Pitäisi osata myös copy-pasteta poliisi.fi sivun tiedotteita. Näihin sitten listään colorbox.comista joku sopiva kuva tai sellainen POLIISI TUTKII banneri.
Must tulis hyvä toimittaja. Osaan kirjoittaa raflaavia otsikoita ja tehdä juttua vaikka kuinka tyhmästä aiheesta. Onhan mulla monivuotinen vauvapalstailukokemus. Mun oikeinkirjoitustaitokin on ihan riittävä ja terpeen vaatiessa voin höystää tekstiä slangi tai murresanoillakin. Ja ainahan voin kuten kaikki muutkin tulla tänne etsimään jutunjuurta.
Ihan OT, yksi hirvein ja idioottimaisin henkilö, joka mua on ikinä yrittänyt pokata, oli ammatiltaan Iltalehden toimittaja. Ei millään pahalla muita toimittajia kohtaan, mutta sillä hetkellä uskoni toimittajien älynlahjoihin rapistui ainakin hetkeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 18:22"]
Miksi näette vaivaa edes lukea jotain iltapäivälehtiä, jos niiden toimittajat ovat mielestänne alinta kastia?
[/quote]
En luekkaan. On alinta kastia, koska niiden jutut ovat ihan idootteja, siis naurettavan tyhmiä ja mässäilyä kaikella pahalla.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 18:22"]
Miksi näette vaivaa edes lukea jotain iltapäivälehtiä, jos niiden toimittajat ovat mielestänne alinta kastia?
[/quote]
En luekkaan. On alinta kastia, koska niiden jutut ovat ihan idootteja, siis naurettavan tyhmiä ja mässäilyä kaikella pahalla.
[/quote]
Taidat kuitenkin vähän lukea. Nettisivulta tirkistät. Älä yritä. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sut yksinhöpöttäjä tunnetaan jo eri palstoilta.
Ei sulla ole muuta elämää kuin palstat 24/7 365 pv vuodessa.
Harmittaako yhtään?
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 18:08"]
-luen usein Vauva-palstaa ja Daily Mail -lehteä
-osaan linkittää
-teen typeriä kirjoitusvirheitä
Mitä muuta tarvitaan?
[/quote]
????????????????????????????????????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän niitä tosiaan viitsi lukeakaan. Yhä useampi juttu jää netistäkin lukematta, koska tyhjänpäiväinen uutinenkin on piilotettu sutatun kuvan taakse, jotta se klikattaisiin auki. Pisimmässäkin jutussa yksi lause saattaa olla siteeksi totta, mutta ympärille on rakennettu superlatiiveilla kyllästetty teksti. Niitä lauseita saa varmaan poimittua sensaatiolehti-/ puppulausegeneraattorista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:41"]
Kyllä sut yksinhöpöttäjä tunnetaan jo eri palstoilta.
Ei sulla ole muuta elämää kuin palstat 24/7 365 pv vuodessa.
Harmittaako yhtään?
[/quote]
Kuka meistä?
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 18:22"]
Miksi näette vaivaa edes lukea jotain iltapäivälehtiä, jos niiden toimittajat ovat mielestänne alinta kastia?
[/quote]
En luekkaan. On alinta kastia, koska niiden jutut ovat ihan idootteja, siis naurettavan tyhmiä ja mässäilyä kaikella pahalla.
[/quote]
Taidat kuitenkin vähän lukea. Nettisivulta tirkistät. Älä yritä. :D
[/quote]
Elähän luule tuntevasi tuntemattomia ihmisiä. Iltalehdet on minun elämässä ainoastaan lööpeissä, minkä ohi kävelen joka päivä. Pelkkää roskaa ne on. Älyn taso satasen alle reippaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:57"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:40"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2013 klo 13:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 18:22"]
Miksi näette vaivaa edes lukea jotain iltapäivälehtiä, jos niiden toimittajat ovat mielestänne alinta kastia?
[/quote]
En luekkaan. On alinta kastia, koska niiden jutut ovat ihan idootteja, siis naurettavan tyhmiä ja mässäilyä kaikella pahalla.
[/quote]
Taidat kuitenkin vähän lukea. Nettisivulta tirkistät. Älä yritä. :D
[/quote]
Elähän luule tuntevasi tuntemattomia ihmisiä. Iltalehdet on minun elämässä ainoastaan lööpeissä, minkä ohi kävelen joka päivä. Pelkkää roskaa ne on. Älyn taso satasen alle reippaasti.
[/quote]
No elähän sinä luule tuntevasi toimittajia siinä määrin että voisit nimittää heitä "alimmaksi kastiksi"!
Ja 27, jos sinua yrittää iskeä idiootti palomies/lähihoitaja/kaupan kassa/bussikuski, menetätkö uskosi myös noihin ammattiryhmiin?
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 18:13"]
-Kykyä kirjoittaa 1000-3000 merkkiä + sitaatteja + faktaa sisältävä juttu n. 15 minuutissa
Kuka vainhan tuohon pystyy!
[/quote]
Sivu vartissa, ei se nyt niin vaikeaa ole.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2013 klo 18:13"]
-Kykyä kirjoittaa 1000-3000 merkkiä + sitaatteja + faktaa sisältävä juttu n. 15 minuutissa
Kuka vainhan tuohon pystyy!
[/quote]
Sivu vartissa, ei se nyt niin vaikeaa ole.
Täällä yksi toimittaja. En ole ikinä kirjoittanut mitään lehtijuttua vartissa. Jos kirjoittaisin, tulisi aika lyhyt juttu. Ei kannata nyt kuitenkaan mystifioida toimittajan työtä.
Voi kamala, tämä avaus on kääntymässä veriseksi.
Ihan kuin palstamme herkkänahkaisin ja tosikoin ammattryhmä olisikin toimittajat. Pitäisi pitää hauskaa stereotypioilla ja joku kirjoittamisen ammattilainen nauraa itsekin ammattikunnalleen, mutta Mielensäpahoittajat ovat nyt ihan tosissaan,.
Osaatko kirjoittaa nasevia huh tai oho -alkuisia otsikoita?
En jaksanut lukea tuon tulistuneen toimittajan juttua, jossa kappalejako hakee toistaan. Tämä avaus näyttää olevan varsinainen toimittajamagneetti. Täällähän nämä oman elämänsä ritatainolat asustelevat, heh.