Lue keskustelun säännöt.
Kansanpalvelys käyttöön Suomessa!
09.09.2020 |
Kuten jotkut kansanedustajat ovat sanoneet niin jokainen nuori riippumatta sukupuolesta palvelisi maata jollain lailla. Voisi mennä vaikka sivariin jos ei intti maistuisi.
Nyt faktahan on se että kun nuoret miehet ovat intissä nuoret naiset on vaa ulkona bilettämssä ja se ei ole reilua että toiset joutuvat raataa sukupuolen takia.
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsepä miehet ovat itselleen sen asepalveluksen säätäneet eivätkä edes halua naisia sinne.
Kuulostaa ihan nykyiseltä P-Korealaiselta , tai menneen maailman 'Suur-Saksan' idealta.
Paremmin tuohon käytettävä raha palvelisi jos se suunnattaisiin äidinkielen opintoihin.
Jokaiselle kansalaiselle 9 kk mittainen intensiivikurssi suomenkielen kirjoitustaitoon.
Kuten apn aloituksesta voi huomata, sille olisi enemmän tarvetta....
Vierailija kirjoitti:
Paremmin tuohon käytettävä raha palvelisi jos se suunnattaisiin äidinkielen opintoihin.
Jokaiselle kansalaiselle 9 kk mittainen intensiivikurssi suomenkielen kirjoitustaitoon.Kuten apn aloituksesta voi huomata, sille olisi enemmän tarvetta....
En täällä jaksa kirjoittaa millään täydellisellä äidinkielellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ap:n mielestä pitäisi tehdä raskaana oleville naisille? Lykätään palvelusta kunnes lapsi on syntynyt ja sitten jätetään lapsi/lapset ilman äitiä? Miten menkkahuollot metsäleireillä? Kovien kipujen vuoksi oksentelevat ja tärisevät naiset vaan yövartioon?
Sivari on kuitenkin 2x pidempi kuin armeija, joten ei sekään ole reilua todeta että senkus menevät naiset sivariin ja miehet pääsevät puolella vuodella.
'Pikku Ironisti' kirjoitti:
Kuulostaa ihan nykyiseltä P-Korealaiselta , tai menneen maailman 'Suur-Saksan' idealta.
Ei menneen maailman Suur-Saksalla ollut tuollaista ideaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kutsunnat kaikille ja siellä valitaan asepalvelukseen sukupuoleen katsomatta nykyisen saapumiserän verran halukkaita ja kyvykkäitä. Lopuille kiintiömäärä kriisiajan siviilipuolustukseen liittyviä kursseja, jotka on suoritettava 30. ikävuoteen mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paremmin tuohon käytettävä raha palvelisi jos se suunnattaisiin äidinkielen opintoihin.
Jokaiselle kansalaiselle 9 kk mittainen intensiivikurssi suomenkielen kirjoitustaitoon.Kuten apn aloituksesta voi huomata, sille olisi enemmän tarvetta....
En täällä jaksa kirjoittaa millään täydellisellä äidinkielellä
Ei sen tarvitse olla täydellistä äidinkieltä, kirjota puhekielellä tai murteella, mutta pilkku- ja pistesäännöt pätee niissäkin.
Tietty, jos tahtoo "raiskata" omaa kieltään, niin siitä vaan. Turha sitten ihmetellä jos kukaan, tai edes moni, ei tajua mitä ajat takaa 🤷
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap:n mielestä pitäisi tehdä raskaana oleville naisille? Lykätään palvelusta kunnes lapsi on syntynyt ja sitten jätetään lapsi/lapset ilman äitiä? Miten menkkahuollot metsäleireillä? Kovien kipujen vuoksi oksentelevat ja tärisevät naiset vaan yövartioon?
Sivari on kuitenkin 2x pidempi kuin armeija, joten ei sekään ole reilua todeta että senkus menevät naiset sivariin ja miehet pääsevät puolella vuodella.
Sivarin voisi vaikka muutta 9kk koska siellä saa kuitenki mennä kotiin joka päivä eikä se ole fyysisesti tai psyykkisesti yhtä vaativa. Unohdinki sanoa että perheellinen nainen saisi vapautuksen koska lapsen saaminen katsoittaisiin kansanpalvelukseski. Ensisynnyttäjien keskiverto ikä on kuitenki 30 joten aika harvalla 18-19v naisella on lapsi.
Mutta periaatteessa voisi isä ja äiti vuoron perään palvella maata. En ole miettinyt tuota aivan loppuun mutta jotain tasa-arvollista rotia tarvitaan tähän maahan:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paremmin tuohon käytettävä raha palvelisi jos se suunnattaisiin äidinkielen opintoihin.
Jokaiselle kansalaiselle 9 kk mittainen intensiivikurssi suomenkielen kirjoitustaitoon.Kuten apn aloituksesta voi huomata, sille olisi enemmän tarvetta....
En täällä jaksa kirjoittaa millään täydellisellä äidinkielellä
Se vaatii tasan yhtä paljon ”jaksamista” kuin päin víttua kirjoittaminenkin, eli ei mene läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kutsunnat kaikille ja siellä valitaan asepalvelukseen sukupuoleen katsomatta nykyisen saapumiserän verran halukkaita ja kyvykkäitä. Lopuille kiintiömäärä kriisiajan siviilipuolustukseen liittyviä kursseja, jotka on suoritettava 30. ikävuoteen mennessä.
Mäki mietin tuota että siellä kutsunnoissa valittaisiin parhaimmat sukupuolesta riippumatta
Jo Suomen perustuslakiin on kirjoitettu, kuinka jokainen Suomen kansalainen on velvoitettu puolustamaan isänmaataan, sukupuolesta riippumatta.
Ja jo nyt nuorille naisilla on tähän erinomaiset valmiudet esim. viestinnässä, sillå heillä on korkeampi koulutus kuin miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paremmin tuohon käytettävä raha palvelisi jos se suunnattaisiin äidinkielen opintoihin.
Jokaiselle kansalaiselle 9 kk mittainen intensiivikurssi suomenkielen kirjoitustaitoon.Kuten apn aloituksesta voi huomata, sille olisi enemmän tarvetta....
En täällä jaksa kirjoittaa millään täydellisellä äidinkielellä
Se vaatii tasan yhtä paljon ”jaksamista” kuin päin víttua kirjoittaminenkin, eli ei mene läpi.
Ei sivari todellakaan ole yhtä vaativa kuin intti. Jos jokainen voisi mennä sivariin puoleksi vuodeksi intin sijaan niin saattaisi puolustusvoimat kärsiä vähän
Vierailija kirjoitti:
Jo Suomen perustuslakiin on kirjoitettu, kuinka jokainen Suomen kansalainen on velvoitettu puolustamaan isänmaataan, sukupuolesta riippumatta.
Ja jo nyt nuorille naisilla on tähän erinomaiset valmiudet esim. viestinnässä, sillå heillä on korkeampi koulutus kuin miehillä.
Juu on maanpuolustusvelvollisuus mutta se on vähän eri asia. Minusta on aika epäreilua että te naiset vaa haluatte oikeuskia mutta asevelvollisuus on aivan reilu ja tasa-arvoinen.
Jotenkin huvittavaa, kuinka nämä lapsimiehet jaksavat tästäkin asiasta inistä ja vaativat naisia tekemään muutos asemiespalvelukseen.
Eikö miesten rahkeet tähän riitä, vaan onko laiskuus ja saamattomuus taustall sea, niin kuin ap. äidinkielen osaamisessa?
Kyllä taustalla on miehet, jotka ovat itse halunneet miehille asevelvollisuuden pakollisena ja naisille vapaaehtoisena.
Ja miehillä tähän olisi ollut aikaa tehdä yli sata vuotta, mutta näin eivät ole halunneet, koska puolustusvoimien johto koostuu miehistä, samoin hallituksessa sukupuoleltaan on ollut puolustusministerinä mies, Elisabet Rehniä lukuunottamatta.
Täälläkin ap. vain ruiskuttaa, eikä viitsi tehdä mitään konkreettista esim. hakeutumalla puolustusvoimien johtoon tai ministeriöön, vaan huudetaan äitiä ja naisia hoitamaan apuun ja tekemään muutos.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittavaa, kuinka nämä lapsimiehet jaksavat tästäkin asiasta inistä ja vaativat naisia tekemään muutos asemiespalvelukseen.
Eikö miesten rahkeet tähän riitä, vaan onko laiskuus ja saamattomuus taustall sea, niin kuin ap. äidinkielen osaamisessa?
Kyllä taustalla on miehet, jotka ovat itse halunneet miehille asevelvollisuuden pakollisena ja naisille vapaaehtoisena.
Ja miehillä tähän olisi ollut aikaa tehdä yli sata vuotta, mutta näin eivät ole halunneet, koska puolustusvoimien johto koostuu miehistä, samoin hallituksessa sukupuoleltaan on ollut puolustusministerinä mies, Elisabet Rehniä lukuunottamatta.Täälläkin ap. vain ruiskuttaa, eikä viitsi tehdä mitään konkreettista esim. hakeutumalla puolustusvoimien johtoon tai ministeriöön, vaan huudetaan äitiä ja naisia hoitamaan apuun ja tekemään muutos.
Naurattaa ja surettaa aina ku naisia ei kiinnosta miesten sortaminen ja se asevelvollisuuskin on teistä ihan reilu. Ei mitään järkeä...
Miesten ulinaa ja itkua on mukava kuunnella, missä ne tosimiehet on?
Up