Milloin tuo koronavilkun altistumisaika tullaan alentamaan minuutiksi 15 minuutin sijaan?
Eihän se tällä menolla koskaan tule kellekään piippaamaan.
Voi vaikkapa rauhassa kävellä ostarilla, syödä nopeasti hampurilaisen täpötäydessä ravintolassa, mennä täyteen hissiin, kauppajonossa voi seisoa 5cm päässä toisesta asiakkaasta jne.
Eikä se vilkku mitään tule varoittamaan vaikka jokaisella olisi ollut korona kun kenenkään lähellä ei ollut yli vartin.
Kommentit (23)
Ei tarvitse. Koronavilkulle altistuminen ei ole vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole koskaan ollutkaan 15 minuuttia.
"Sovellus kerää älypuhelimeen tietoja muista sovellusta käyttävistä ihmisistä, joiden kanssa puhelimen omistaja on ollut kahden metrin etäisyydellä vähintään 15 minuuttia. Näitä pidetään koronaviruksen altistumisrajoina." yle.
melko hyödytön nykyisellään.
moniko edes tietää noi toimintaperiaatteet.
No sitten varmaan kun on tarvetta taas luoda lisää paniikkia ja esim. lobata koronarokotetta
Koko tartuntojen jäljitys pohjautuu tuohon 15 minuuttiin, miksi juuri koronavilkku olisi poikkeus? Lisäksi ilmoituksia on jo lähtenyt.
Taidan poistaa sen. Asun Hgin keskustassa. Aktiivisesti käytän julkisia, liikun ja elän kaupungin sykkeessä ja ihmisiä virtaa ohi taukoamatta.
Mutta 15min. Ihan naurettava aika. Voin seistä täydessä ratikassa 10 ihmisen lähes iholla kiinni, mutta matka kestää 4 minsaa. Tai tupaten täynnä oleva metro ja steissiltä kamppiin 1 minuutin matka.
Haloo, onks valoo?
Vierailija kirjoitti:
Taidan poistaa sen. Asun Hgin keskustassa. Aktiivisesti käytän julkisia, liikun ja elän kaupungin sykkeessä ja ihmisiä virtaa ohi taukoamatta.
Mutta 15min. Ihan naurettava aika. Voin seistä täydessä ratikassa 10 ihmisen lähes iholla kiinni, mutta matka kestää 4 minsaa. Tai tupaten täynnä oleva metro ja steissiltä kamppiin 1 minuutin matka.
Haloo, onks valoo?
Miksi et kävele noin lyhyitä matkoja?
Vierailija kirjoitti:
Taidan poistaa sen. Asun Hgin keskustassa. Aktiivisesti käytän julkisia, liikun ja elän kaupungin sykkeessä ja ihmisiä virtaa ohi taukoamatta.
Mutta 15min. Ihan naurettava aika. Voin seistä täydessä ratikassa 10 ihmisen lähes iholla kiinni, mutta matka kestää 4 minsaa. Tai tupaten täynnä oleva metro ja steissiltä kamppiin 1 minuutin matka.
Haloo, onks valoo?
Homman idea on siinä että koronavirus ei tartu muutaman minuutin aikana, altistumisen on oltava pidempikestoinen.
Oman työpaikan IT-osaston ihmisillä kenelläkään ei ole koronavilkkua. Sanovat että koronavilkun käyttämä bluetooth on todella helposti hakkeroitavissa.
Vierailija kirjoitti:
Oman työpaikan IT-osaston ihmisillä kenelläkään ei ole koronavilkkua. Sanovat että koronavilkun käyttämä bluetooth on todella helposti hakkeroitavissa.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidan poistaa sen. Asun Hgin keskustassa. Aktiivisesti käytän julkisia, liikun ja elän kaupungin sykkeessä ja ihmisiä virtaa ohi taukoamatta.
Mutta 15min. Ihan naurettava aika. Voin seistä täydessä ratikassa 10 ihmisen lähes iholla kiinni, mutta matka kestää 4 minsaa. Tai tupaten täynnä oleva metro ja steissiltä kamppiin 1 minuutin matka.
Haloo, onks valoo?
Homman idea on siinä että koronavirus ei tartu muutaman minuutin aikana, altistumisen on oltava pidempikestoinen.
Kyllä näitä tartuntoja on tullut 5 minuutin aika a kaupassa riittää kun olet aerosolipilvessä tai kävelet läpi.
Olen ymmärtänyt, että vilkku laskee todennäköisyyksiä samalla.
Metrin/kahden etäisyys niin tarvitaan vartin altistus.
Jos lähempänä niin pienempi aika riittää jos kauempana niin tarvitaan yli vartti.
Jostain sen eilen luin ohimennen, mutten tietenkään muista mistä, joten en voi tarkistaa enää ymmärsinkö mitään oikein.
15 minuuttiako se on. No höh! Enhän mä ole kaupassakaan niin kauaa.
"Webinaarissa puhuneen sovelluskehittäjä Solitan teknologia-asiantuntija Sami Köykän mukaan sovellus laskee altistumisten todennäköisyyttä kolmella mittarilla. Ne ovat kesto, etäisyys ja tartuttavuus. Niitä ei voida päätellä täysin tarkasti, mutta kaikki kolme pisteytetään. Jos yhteispisteet ylittävät raja-arvon, altistuneeksi arvioitu käyttäjä saa puhelimeensa siitä ilmoituksen."
aikaa voisi laskea. tosin minuuttiin laskeminen voisi olla liikaa. jos helsingissä asuvalla todettaisiin pöpö ja yhdessäol aika olisi minuutti, hälytyksiö voisi tulla liikaa. testauskapasiteetti ei kestäisi kaikkien testaamita.
Vierailija kirjoitti:
Oman työpaikan IT-osaston ihmisillä kenelläkään ei ole koronavilkkua. Sanovat että koronavilkun käyttämä bluetooth on todella helposti hakkeroitavissa.
No mihin ne sitä tarvitsisi. Meidän työpaikalla ainakin it osastolla suurin osa on sellaisia introvertti nörttejä jotka tuskin käy missään muualla kuin kaupassa ihmisten ilmoilla niin mistä niitä altistumisia edes tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Taidan poistaa sen. Asun Hgin keskustassa. Aktiivisesti käytän julkisia, liikun ja elän kaupungin sykkeessä ja ihmisiä virtaa ohi taukoamatta.
Mutta 15min. Ihan naurettava aika. Voin seistä täydessä ratikassa 10 ihmisen lähes iholla kiinni, mutta matka kestää 4 minsaa. Tai tupaten täynnä oleva metro ja steissiltä kamppiin 1 minuutin matka.
Haloo, onks valoo?
Ohis, mut oikeestiko ihmiset menee metrolla rautatieasemalta Kamppiin?? Eihän se ole kävellen mikään matka.
Laita sinne julkisiin maski. Niin kaikkien kannattais tehdä, eikä tarvi miettiä, montako minuuttia mikäkin matka kestää.
Se perustuu aikaan, välimatkaan ja altistajan taudin vaiheeseen. Raja EI OLE kiinteä 15 min, vaan noiden kolmen yhdistelmä. THL voi säätää herkkyyttä lennosta, jos ilmoituksia ei tule odotusten mukaisesti (liian vähän tai liikaa).
Vierailija kirjoitti:
Oman työpaikan IT-osaston ihmisillä kenelläkään ei ole koronavilkkua. Sanovat että koronavilkun käyttämä bluetooth on todella helposti hakkeroitavissa.
Teidän IT-osasto taitaakin koostua pelkästä service deskistä.
Bluetoothilla ei missään vaiheessa kulje mitään sellaista tietoa, mitä hyödyttäisi hakkeroida. Merkityksettömiä numerosarjoja vain.
Se ei ole koskaan ollutkaan 15 minuuttia.