Muralit ankeilla alueilla
Muralit joko ankeuttavat tai nostattavat alueiden imagoa ja asuinviihtyvyyttä.
Millaisista muraleusta pidätte?
Omasta mielestäni psykedeeliset ei realistiset muralit eivät sovi parantamaan alueiden imagoa.
Luontoon liittyvät muralit sen sijaan ovat upeita. Esimerkiksi joku usvainen metsä. Niitä eri tyyleillä. Kukkaketo ja metsä. Peura metsänlaidalka jne.
Kommentit (14)
Kohta ne kielletään, koska Islam kieltää eläinten tai ihmisten kuvaamisen.
Luontoaiheiset muralit ovat kauniita.
Kallioinen ranta ja mäntyjä tai kuusia ja pensaita.
MURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAALI!
En ole samaa mieltä siitä, että ne ankeuttaisivat asuinalueita. Niiden tilallahan todennäköisesti olisi vain joku (likainen) seinä.
Ei mitkään. Muraalit on rakennusten tatuointeja. Muraali komistaa ankean alueen taloa niin kuin mandala lähiömirkun pohjetta
Muraalit on ihan kamalia. Ne on just kun jotain tatuointeja. Ankean alueen tramp stamp.
Tykkään eniten ehkä semmosista graafisista. Luontoaiheetkin menee, jos ei liian valokuvan mukaisia, samaten hyvät ihmisaiheetkin on ok, mutta ei mikään tunnistettava ihminen. New Yorkissa pyöräilevä Einstein on kyllä ihan mahtava.
Usvainen kuusimetsä pilviä ja taivasta näkyviin.
Kansan mielipidettä ei kysytä enää kohta, kun tilataan taideteoksia: https://yle.fi/uutiset/3-12090895
Ruotsissa oli monimetrinen naisen sukupuolielin muraalina kerrostalon seinässä. Eipähän kukaan vastustanut, että tasa-arvoa loukataan.
Minusta kaikenlaiset muraalit ovat kivoja <3
Usvainen metsä ilman eläinaihetta.
Metsäaiheet, missä aurinko pilkottaa puuston välistä ja luo varjoja ja valon vanoja...