Bingolifen uusin postaus
http://www.rantapallo.fi/mungolife/2013/10/18/busy-bee/
Bingolla on aivan uskomaton tyyli lesoilla ja valittaa samaan aikaan. "Iih pääsen sponssattuna singaporeen, ja loppuvuodesta pitää vielä lähtee kuukaudeks balille ja ausseihin ja siinä välissä vielä muuttaa uuteen ihanaan kämppään, siis saa nähä miten mä jaksan!!"
Miksei kukaan bloggaaja voi myöntää että niiden työelämä on kohtuullisen leppoista kinkereistä toiseen suhaamista ja maksetuilla matkoilla nautiskelua, vaan aina pakko tunkea sinne jotain valitusta sekaab ettei lukijat suutu. Ja nyt jos joku tulee selittämään miten blogin pitäminen on rankkaa kun joutuu käyttämään kameraa ja käyttämään tietokonetta niin hohhoijaa:)
Kommentit (584)
Koiran omistaminen vaistonvaraista?!?
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 09:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 02:07"]
Ihan oikeesti? Viisisataa uliuli kommenttia bloggaajasta? Eikö teillä ole mitään elämää vai mistä tämä viha kumpuaa?
[/quote]
Ihan oikeasti! Olen "tutkinut" tätä juttua ja alla muutama syy tälle silmittömälle ragelle.
-Anna on nuori ja nätti
-Varakas
-Kiertää maailmaa
-Aina tyylikäs
-Kutsuja satelee erilaisiin tapahtumiin (esim. Cheekin keikalle vippinä)
-Venäläinen
[/quote]
Tutkipa seuraavaksi sitä, minkä takia nämä ketjut käsittelevät aina Mungo-Annaa eivätkä niitä kaikka muita nuoria, nättejä, varakkaita, tyylikkäitä bloggaajia, jotka kiertelevät maailmaa ja käyvät kaikenlaisissa tapahtumissa. Onko syynä ihan oikeasti pelkästään viha ja kateus? Vai voisiko taustalta kuitenkin löytyä syvempiä syitä?
[/quote]
Tämä on juuri ongelma kun kukaan ei sano mikä se ongelma on. Annetaan vain jotain mysteerisiä "voisiko taustalla olla jotain syvempää" tai "hän ei kunnioita lukijoita"
Eli ei ole mitään muuta ongelmaa kuin ne ym. ongelmat eli ikä, älykkyys, vauraus..
[/quote]
Olisiko kuitenkin jotkut muut tekijät kyseessä, ikä, älykkyys ja varakkuus kai aika verrannollisia esim. xenian kanssa, mutta muuten ihmisinä herättävät aika erilaisia reaktioita lukijoissaan.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:46"]
MM.
Anna on itsekas egoisti.
Anna ei kunnioita luontoa.
Anna ei kunnioita eläimiä.
Anna on patologinen valehtelija.
Niin on raivostuttava ihminen. Vaikka olisikin kaunis ulkoa niin sillä ei sitä pelasteta, että sisältä on läpimätä. Ja siitä kauneudestakin voi olla monta mieltä, itse en miellä kauniiksi naisia, joilla ei riitä omat eväät. Ei laitettu ole synonyymi kauneudelle.
[/quote]
Parit esimerkit, kiitos :-)
[/quote]
Haluat materiaalia tästä käytöksestä?
[/quote]
Hän taitaa haluta riitaa ja lypsää selvästi negatiivisia kommentteja, vaikka verhoaakin sen hiukan tekopyhästi "puolustuksen puheenvuoroksi"
http://www.rantapallo.fi/mungolife/files/2010/12/DSC_4482-431x630.jpg
http://www.rantapallo.fi/mungolife/files/2010/12/DSC_4469-424x630.jpg
Silloin muinoin.
Tuli itseasiassa vähän surullinen fiilis, koska 2010 teksteistä ja kuvista huokuu ihan erilainen lämpo.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 12:19"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 12:17"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:46"]
MM.
Anna on itsekas egoisti.
Anna ei kunnioita luontoa.
Anna ei kunnioita eläimiä.
Anna on patologinen valehtelija.
Niin on raivostuttava ihminen. Vaikka olisikin kaunis ulkoa niin sillä ei sitä pelasteta, että sisältä on läpimätä. Ja siitä kauneudestakin voi olla monta mieltä, itse en miellä kauniiksi naisia, joilla ei riitä omat eväät. Ei laitettu ole synonyymi kauneudelle.
[/quote]
Parit esimerkit, kiitos :-)
[/quote]
Haluat materiaalia tästä käytöksestä?
[/quote]
Hän taitaa haluta riitaa ja lypsää selvästi negatiivisia kommentteja, vaikka verhoaakin sen hiukan tekopyhästi "puolustuksen puheenvuoroksi"
[/quote]
Sitä vähän tuumailin. Ei tarvitse kuin lukea tama ketju niin löytää yllin kyllin esimerkkejä.
Anna on kuin Osmo Soininvaara, erityisasiantuntemusta alasta kuin alasta. Esim. Koirien elekielestä tai hammasleikkauksista tai alkuperäiskansojen suhtautumisesta kulttuuriensa kaupallistamiseen... Aina tietää enemmän kuin asiaa opiskellut tai alan ammattilainen.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:15"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 09:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 02:07"]
Ihan oikeesti? Viisisataa uliuli kommenttia bloggaajasta? Eikö teillä ole mitään elämää vai mistä tämä viha kumpuaa?
[/quote]
Ihan oikeasti! Olen "tutkinut" tätä juttua ja alla muutama syy tälle silmittömälle ragelle.
-Anna on nuori ja nätti
-Varakas
-Kiertää maailmaa
-Aina tyylikäs
-Kutsuja satelee erilaisiin tapahtumiin (esim. Cheekin keikalle vippinä)
-Venäläinen
[/quote]
Tutkipa seuraavaksi sitä, minkä takia nämä ketjut käsittelevät aina Mungo-Annaa eivätkä niitä kaikka muita nuoria, nättejä, varakkaita, tyylikkäitä bloggaajia, jotka kiertelevät maailmaa ja käyvät kaikenlaisissa tapahtumissa. Onko syynä ihan oikeasti pelkästään viha ja kateus? Vai voisiko taustalta kuitenkin löytyä syvempiä syitä?
[/quote]
Tämä on juuri ongelma kun kukaan ei sano mikä se ongelma on. Annetaan vain jotain mysteerisiä "voisiko taustalla olla jotain syvempää" tai "hän ei kunnioita lukijoita"
Eli ei ole mitään muuta ongelmaa kuin ne ym. ongelmat eli ikä, älykkyys, vauraus..
[/quote]
Sanotaan tämä nyt vielä miljoonannen kerran, mutta ongelma on se tapa, miten Anna vastailee lukijoilleen ja kohtelee heitä. Joo, saa olla vahva nainen mielipiteineen (mikä minusta on vain esittämistä ja oman epävarmuuden peittämistä), mutta pitää olla myös valmis vastaamaan seurauksista. vastahan täällä oli ne useat vmäiset vastaukset lukijoiden asiallisiin kommentteihin. Plus Anna on olevinaan tai luulee olevansa nätimpi, parempi, joka alan asiantuntija yms. kuin todellisuudessa onkaan. Hänellä pakkomielle olla kaunis (=laitettu). Ei tarvitse sitten suuttua, vastasin kysymykseen :)
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 09:35"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 02:07"]
Ihan oikeesti? Viisisataa uliuli kommenttia bloggaajasta? Eikö teillä ole mitään elämää vai mistä tämä viha kumpuaa?
[/quote]
Ihan oikeasti! Olen "tutkinut" tätä juttua ja alla muutama syy tälle silmittömälle ragelle.
-Anna on nuori ja nätti
-Varakas
-Kiertää maailmaa
-Aina tyylikäs
-Kutsuja satelee erilaisiin tapahtumiin (esim. Cheekin keikalle vippinä)
-Venäläinen
.
.
.
[/quote]
Mua kiinnostaisi tietää minkä ikänen tyyppi tätä "tutkimusta" on oikein tehnyt? Ilman sen kummempaa ivaa - kirjoitusasun ja päätelmien perusteella veikkaan että teini-ikäinen. Osuinko oikeaan? =)
Mitä kadehdittavaa on Annan iässä? Hän täyttää 26 tänä vuonna eli on lähempänä 30 kuin 20..+ että pääsee Cheekin vippiin, mitä mitä :D onko se joku meriitti :p
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 09:41"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 07:36"]
Onko kaikki keskustelu tai kritiikki vihaa?
[/quote]
älä jeesustele :-) Kun luet tätä ketjua niin huomaat hyvin, että kyse ei ole mistään "keskustelu tai kritiikki" -langasta vaan ihan suoraan pahan olon purkamisesta, katkeruudesta ja kateudesta. Tätä kuvaa hyvin myös se, että langas nimi on "bingolife" kysehän ei suinkaan ole bingo vaan mungo. Ketjussa on monia muitakin ivallisia väännöksiä.
[/quote]
sinähän se täällä jeesustelet :D
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 14:17"]
Mitä kadehdittavaa on Annan iässä? Hän täyttää 26 tänä vuonna eli on lähempänä 30 kuin 20..+ että pääsee Cheekin vippiin, mitä mitä :D onko se joku meriitti :p
[/quote]
se oli vain esimerkki ja kun tätä edellistä 20 sivua katsoo niin tuntuu häiritsevän ;) niin paljon hiekkaa pillussa :D
Siis mitä! onko varakkuutta nykyään opintolaina lontoosta,blogissa näkyneet pikavippivelat jne velaksi eläminen?
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:05"]
Ei Anna ymmärrä sen enempää koirista kuin normipulliainen, jos kuvittelee edelleen olevansa Simban ykkösomistaja. Ja noissa kuvissa Simba selvästi haluaa pois "omistajan" sylistä.
[/quote]
Hermostuneen/ahdistuneen/pelokkaan näköinen pikkuinen. Ja katse pois kokoajan omistajastaan. Jotenkin jännää tai oikeastaan kummallista, ettei Anna huomannut itse sitä, kun on ladannut kuvat blogiinsa.
[/quote]
Anna kertoo kommenttiboxissaan, että Simban elekieli johtuu vieressä seisovasta äidistä. No siis äidin koira toisin sanoen näyttäisi olevan. Mitä mieltä olette ylipäätään Annan tyylistä vastata lukijoilleen?
Blogista kopioitua:
torstai, tammikuu 2, 2014 klo 14:57 jou sanoi:
Moi! Kysyn yhden kysymyksen: miksi kanniskelet koiraa sylissä, kun se siitä selvästi hermostuu? Koiraihmisenä ja koirien elekieltä jatkuvasti arjen toimivuuden ja hyvän kontaktin vuoksi opiskelevana ja tulkitsevana on aika vaikea katsoa kuvia, joissa koira eleillään viestii vaikeasta olostaan ja emäntä muikistelee leveästi koira kainalossaan.
Ps. Tästä ei tarvitse suuttua, enkä tarkoita pahalla. Luen vain Simban eleitä.
Vastaa ↓ torstai, tammikuu 2, 2014 klo 18:13Annasanoi:
Tulepa käymään meillä kotona, niin saat sitä oikeeta kokemusta koirien kehonkielestä, etkä jatkossa arvostele ihmisiä suinpäin tietämättäsi yhtään mitään aiheesta. Simba on ihan jatkuvasti sylissä, omasta pyynnöstään. Se kiipeää jatkuvasti syliin kun joku istuu, ja ulkona hyppii jalkoja vasten päästäkseen syliin. Se viihtyy sylissä vaikka pari tuntia putkeen.
Kannattaa ensin ajatella, ettei kaikki toimi kuten kuvittelet, ennen kuin tuomitset.
Äitini seisoo kuvissa vieressä ja juttelee, siksi Simban huomio on sivussa. Äitini leikkasin kuitenkin kuvasta, yhdessä kuvassa näkyy hänen kättään.
Joten viepä keittiöpsykologiasi jonnekin aivan muualle, osaan ehkä vuosien jälkeen tulkita koirani elekieltä ja tehdä sen prhaaksi.
Vinkki vitonen. Koiran omistaminen ja rakastaminen on vaistonvaraista, ei yleispätevän kirjan ohjeiden mukaista.
[/quote]
Ko. bloggaaja on kyllä taitava vetämään herneet nokkaan. Todella asiallinen kommentti lukijalta, joka on asiassa vielä täysin oikeassa. Simba on kirjaesimerkki hermostuneesta, itseään rauhoittelevasta koirasta.
Anna on muutenkin asunut niin kauan poissa lemmikkinsä luota, ettei takuulla enää senkään puolesta ole "oman" koiransa elekielen mestari. Kannattaisi siis ehkä kuunnella tässä tapauksessa muita ihmisiä, varsinkin jos ko. kommentoija opiskelee (?) koirien käytöstä.
Kävin mielenkiinnosta katsomassa noita uusia Simban kuvia blogista ja olipa kyllä ahdistuneen ja hermostuneen oloinen. Kun vertaa noihin aiemmin linkitettyihin vanhoihin kuviin ajalta, jolloin Anna vielä oli Simban elämässä kunnolla mukana, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Enpä usko, että Anna on koiralleen enää omistaja muuten kuin nimellisesti. Tärkeä ihminen toki, en sitä kiellä, mutta ehkä parasta antaa Simban jäädä suosiolla Suomeen äidin hoiviin.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 13:10"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:05"]
Ei Anna ymmärrä sen enempää koirista kuin normipulliainen, jos kuvittelee edelleen olevansa Simban ykkösomistaja. Ja noissa kuvissa Simba selvästi haluaa pois "omistajan" sylistä.
[/quote]
Hermostuneen/ahdistuneen/pelokkaan näköinen pikkuinen. Ja katse pois kokoajan omistajastaan. Jotenkin jännää tai oikeastaan kummallista, ettei Anna huomannut itse sitä, kun on ladannut kuvat blogiinsa.
[/quote]
Anna kertoo kommenttiboxissaan, että Simban elekieli johtuu vieressä seisovasta äidistä. No siis äidin koira toisin sanoen näyttäisi olevan. Mitä mieltä olette ylipäätään Annan tyylistä vastata lukijoilleen?
Blogista kopioitua:
torstai, tammikuu 2, 2014 klo 14:57 jou sanoi:
Moi! Kysyn yhden kysymyksen: miksi kanniskelet koiraa sylissä, kun se siitä selvästi hermostuu? Koiraihmisenä ja koirien elekieltä jatkuvasti arjen toimivuuden ja hyvän kontaktin vuoksi opiskelevana ja tulkitsevana on aika vaikea katsoa kuvia, joissa koira eleillään viestii vaikeasta olostaan ja emäntä muikistelee leveästi koira kainalossaan.
Ps. Tästä ei tarvitse suuttua, enkä tarkoita pahalla. Luen vain Simban eleitä.
Vastaa ↓ torstai, tammikuu 2, 2014 klo 18:13Annasanoi:
Tulepa käymään meillä kotona, niin saat sitä oikeeta kokemusta koirien kehonkielestä, etkä jatkossa arvostele ihmisiä suinpäin tietämättäsi yhtään mitään aiheesta. Simba on ihan jatkuvasti sylissä, omasta pyynnöstään. Se kiipeää jatkuvasti syliin kun joku istuu, ja ulkona hyppii jalkoja vasten päästäkseen syliin. Se viihtyy sylissä vaikka pari tuntia putkeen.
Kannattaa ensin ajatella, ettei kaikki toimi kuten kuvittelet, ennen kuin tuomitset.
Äitini seisoo kuvissa vieressä ja juttelee, siksi Simban huomio on sivussa. Äitini leikkasin kuitenkin kuvasta, yhdessä kuvassa näkyy hänen kättään.
Joten viepä keittiöpsykologiasi jonnekin aivan muualle, osaan ehkä vuosien jälkeen tulkita koirani elekieltä ja tehdä sen prhaaksi.
Vinkki vitonen. Koiran omistaminen ja rakastaminen on vaistonvaraista, ei yleispätevän kirjan ohjeiden mukaista.
[/quote]
Ko. bloggaaja on kyllä taitava vetämään herneet nokkaan. Todella asiallinen kommentti lukijalta, joka on asiassa vielä täysin oikeassa. Simba on kirjaesimerkki hermostuneesta, itseään rauhoittelevasta koirasta.
Anna on muutenkin asunut niin kauan poissa lemmikkinsä luota, ettei takuulla enää senkään puolesta ole "oman" koiransa elekielen mestari. Kannattaisi siis ehkä kuunnella tässä tapauksessa muita ihmisiä, varsinkin jos ko. kommentoija opiskelee (?) koirien käytöstä.
[/quote]
Annan vastaamistyyli on mielestäni v*ttumainen. Aggressiivinen ja ivallinen. Mun villi veikkaus on, että reaalimaailman Anna on blogiversiotaan ystävällisempi ja pehmeämpi. Tai ainakin toivon niin.
Aina jaksan ihmetellä sitä ristiriitaa, joka vallitsee jo pelkästään blogin sisällä. Postausten ja kommenttiboxin vastausten Anna on kuin yö ja päivä.
Mun hämmennystä lisää vielä ne Annaa täällä puolustelevat kirjoittajat, jotka käyttävät sanoja hiekkapillu ja paviaanihuora yms. Jotenkin kuvittelisi, etteivät Annan "nauravaisen, ihanan, rakastavaisen ja ah niin siunatun" blogin lukijat käyttäisi sellaista kieltä??!
Haha, Annan useampaan otteeseen tavanneena voin sanoa, että blogista saa varsin todenmukaisen kuvan. Ei tosiaan mikään maailman sympaattisin ihminen ja etenkin oikiksessa ollut kuulemma tosi epäpidetty. Eipä sinänsä ihme.
Tiedän, että Anna tykkää laittaa asupostauksiin lukuisia kuvia, mihin olen jo tottunut, mutta miksi joukossa on usein myös todella epätarkkoja pikselimössökuvia, jotka olisi mielestäni voinut pudottaa pois (tai korvata muilla, olettaen, että kuvia tulee otettua n. 50 per asukuvaus). Uusimmassa asupostauksessa näitä epätarkkoja on taas 3-5 kpl eikä ole ensimmäinen kerta. Anna on sanonut, että panostaa bloginsa ja kuviensa laatuun erityisen paljon, mutta aina se ei lukijalle välity.
Asu oli kiva ja Simba-kuvista aina plussaa. :)
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 14:17"]
Mitä kadehdittavaa on Annan iässä? Hän täyttää 26 tänä vuonna eli on lähempänä 30 kuin 20..+ että pääsee Cheekin vippiin, mitä mitä :D onko se joku meriitti :p
[/quote]
se oli vain esimerkki ja kun tätä edellistä 20 sivua katsoo niin tuntuu häiritsevän ;) niin paljon hiekkaa pillussa :D
[/quote]
Unelmaloman vaiettu kääntöpuoli, piitsiltä hiekkaa pimsaan, aijai :/
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 16:19"]
Haha, Annan useampaan otteeseen tavanneena voin sanoa, että blogista saa varsin todenmukaisen kuvan. Ei tosiaan mikään maailman sympaattisin ihminen ja etenkin oikiksessa ollut kuulemma tosi epäpidetty. Eipä sinänsä ihme.
[/quote]
komppaan. en viitsi lähteä analysoimaan sen tarkemmin, mutta itsekin olen hänet aikoinaan "tuntenut", enkä kyllä kauhean montaa positiivista kommenttia hänestä koskaan kuullut, keneltäkään. eli kyllä blogista ihan oikean kuvan saa, valitettavasti.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 12:58"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:05"]
Ei Anna ymmärrä sen enempää koirista kuin normipulliainen, jos kuvittelee edelleen olevansa Simban ykkösomistaja. Ja noissa kuvissa Simba selvästi haluaa pois "omistajan" sylistä.
[/quote]
Hermostuneen/ahdistuneen/pelokkaan näköinen pikkuinen. Ja katse pois kokoajan omistajastaan. Jotenkin jännää tai oikeastaan kummallista, ettei Anna huomannut itse sitä, kun on ladannut kuvat blogiinsa.
[/quote]
Anna kertoo kommenttiboxissaan, että Simban elekieli johtuu vieressä seisovasta äidistä. No siis äidin koira toisin sanoen näyttäisi olevan. Mitä mieltä olette ylipäätään Annan tyylistä vastata lukijoilleen?
Blogista kopioitua:
torstai, tammikuu 2, 2014 klo 14:57 jou sanoi:
Moi! Kysyn yhden kysymyksen: miksi kanniskelet koiraa sylissä, kun se siitä selvästi hermostuu? Koiraihmisenä ja koirien elekieltä jatkuvasti arjen toimivuuden ja hyvän kontaktin vuoksi opiskelevana ja tulkitsevana on aika vaikea katsoa kuvia, joissa koira eleillään viestii vaikeasta olostaan ja emäntä muikistelee leveästi koira kainalossaan.
Ps. Tästä ei tarvitse suuttua, enkä tarkoita pahalla. Luen vain Simban eleitä.
Vastaa ↓
torstai, tammikuu 2, 2014 klo 18:13Annasanoi:
Tulepa käymään meillä kotona, niin saat sitä oikeeta kokemusta koirien kehonkielestä, etkä jatkossa arvostele ihmisiä suinpäin tietämättäsi yhtään mitään aiheesta. Simba on ihan jatkuvasti sylissä, omasta pyynnöstään. Se kiipeää jatkuvasti syliin kun joku istuu, ja ulkona hyppii jalkoja vasten päästäkseen syliin. Se viihtyy sylissä vaikka pari tuntia putkeen.
Kannattaa ensin ajatella, ettei kaikki toimi kuten kuvittelet, ennen kuin tuomitset.
Äitini seisoo kuvissa vieressä ja juttelee, siksi Simban huomio on sivussa. Äitini leikkasin kuitenkin kuvasta, yhdessä kuvassa näkyy hänen kättään.
Joten viepä keittiöpsykologiasi jonnekin aivan muualle, osaan ehkä vuosien jälkeen tulkita koirani elekieltä ja tehdä sen prhaaksi.
Vinkki vitonen. Koiran omistaminen ja rakastaminen on vaistonvaraista, ei yleispätevän kirjan ohjeiden mukaista.